Jump to content

Biel el'Jonson

Members
  • Posts

    327
  • Joined

  • Last visited

My games

  • MB: Pantheon
    God Pledge

Recent Profile Visitors

1,753 profile views

Biel el'Jonson's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Week One Done
  • One Year In
  • Dedicated Rare
  • One Month Later

Recent Badges

191

Reputation

  1. Ca risque plutôt de te déprimer de refaire un blanc après un blanc 😘
  2. Ouep il me paraît sacrément violent ce pouvoir. Pour poursuivre la comparaison avec la Pétrification, il coûte une AoW de moins, il ne cible que les unités ennemies et il te siphonne tes AoW si tu n'as pas de cartes d'activation... Par contre c'est peut-être parce-qu'il est tard mais j'n'ai pas compris le pouvoir Maîtresse des récoltes de Déméter
  3. Salut, il y a toute une discussion sur le Discord Overlord datée du 07/01/2024, à laquelle Gilles a participé activement, dans laquelle il indique qu'il faut bien dépenser une AoW.
  4. Il manque un bout de la conversation Mad, sur la possibilité d'utiliser plusieurs fois le pouvoir de Surt. C'est pour ça que j'ai indiqué la date et l'heure du 1er message Sur ce point, Gilles n'a pas encore répondu.
  5. @yafou, tu trouveras une longue discussion sur le pouvoir de Surt et sur les éléments et tokens 3D sur Discord. Avec une réponse de Gilles sur ce dernier point Ca démarre avec les questions de Fred Ragnarson/morestel3877 — 17/02/2024 06:40
  6. Sympa cette interview. Il n'y aurait pas moyen @SentMa qu'en tant que site officiel vous puissiez annoncer ces interviews en amont ?
  7. L'effet sur un jet = 4 pose question en 2v2 ou chacun pour soi. Regarde-t'on les 2 premières cartes de tous les joueurs adverses ou d'un seul joueur adverse ? C'est un autre joueur qui a soulevé cette interrogation mais je n'ai pas retrouvé où, ni si il y a eu une réponse officielle.
  8. A force de tirer sur la barbe au lieu de se frictionner le crâne, les poils vont tomber encore plus bas 😏
  9. J'ajouterais que si vous testez les modifications que vous proposez, un retour d'expérience m'intéresse beaucoup Et je suis d'accord avec toi, une partie d'initiation sans lancé de dés, il faut être sûr de toucher son public. D'ailleurs si j'ai apprécié la victoire sans lancé, je ne jouerais pas à MB si je n'aimais pas ça. Je ne ferais que du diplomatie
  10. J'en ai fait une, contre Lomas. Exposition volontaire de Cerbère (avant nerf), qui tank pendant que les autres unités se positionnent, et avant que le chien tricéphale ne tombe, je ramène les omphalos et les absorbe rapidement avec Ares et ses 5 activations accélérées par Ulysse. Contrairement à ton pote @Xilae, j'ai kiffé cette partie et de réussir à la gagner sans lancer de dés Mais comme tu dis chacun apprécie à sa manière et je comprends que ça puisse déplaire.
  11. Salut, Je partage peu de tes constats, ressentis et propositions. Que ce soit en 1v1 ou en 2v2, la chasse aux runes est intéressante, mais tu ne la feras pas de la même manière. Si c’est trop facile d’absorber 4 runes en 2v2 c’est soit que vous en mettez trop sur le plateau, soit que vos adversaires vous laissent le champ libre. Il y a des parties ou le dieu ne fait qu’absorber oui. Mais ce n’est pas qu’un jeu d’affrontement comme tu le dis. Sinon la condition de victoire à l’absorption n’existerait pas. C’est un choix tactique à faire entre les deux possibilités de victoires. Troupes : je trouve aussi que ça « handicape » le deck, sauf draft articulé autour des troupes. Mais justement je trouve ça intéressant car tu ne joues pas de la même façon si tu risques d’avoir une pioche pourrie ou si tu es sûr d’avoir une pioche intéressante. Je trouve aussi intéressant d’avoir à chercher comment rentabiliser ces unités. Du coup dans nos parties, on oblige à drafter au minimum une troupe. Leader et Moral des troupes : il faut faire des choix tactiques. Si c’était trop simple, je trouverai ce jeu moins intéressant. Le tir est utile et bien équilibré avec le reste je trouve. Les Chats de Freya, je n’ai joué contre qu’une seule fois et ils ont l’air très bien. Si on a l'occasion de jouer ensemble, on pourra en discuter
  12. Là je pense qu'il n'y a pas matière à interprétation. Pour ta 2e "compréhension", ce serait rédigé "0, 1, 2, 3 ou 4, accompagné d'un 5". Ou une phrase dans ce genre.
  13. Pour le Jarl, à ma connaissance il n'y a pas eu de réponse officielle. Pour Gullinbursti je suis d'accord avec vous. C'est sûrement mon passif sur les forums battle où la lecture des règles était stricte, sans faire intervenir la moindre interprétation : "Y'a une virgule, ça concerne la marche. Y'a un point, c'est une faculté supplémentaire."
×
×
  • Create New...

Important Information

Our website uses cookies to guarantee you the best navigation. By continuing your visit, you confirm that you accept these cookies. Our Cookie Policy has other terms. Privacy Policy