Arzok

How did you become aware of the existence of this campaign/reissue? Kickstarter The Monolith social networks By word of mouth A board-game website A forum Others C'est où, la réponse "The overlord" ?

+1 !

Une tite question : D'après la photo sur la page du KS, le "guardian", c'est un homme ou une femme ?

Tokaido (bon, pas à l'allemande), mais très grand public. Combien de primo ? Ca me parait être un bon exemple de jeu qui peut toucher un public plus large à travers le KS. Bon, mais sans parler de l'après KS... Car ils ont failli me vacciner...

J'avais compris en discutant avec l'assureur (qui voulait que le monte la valeur assurée) que c'était la valeur maximale. Avec 0 facture et une assurance à 40 000 euros, et bien, on te rembourse 0... (allez, peut être un peu pour les vêtements...) J'ai donc abandonné...

Histoire de bien comprendre ton propos, cela te concerne il me semble, mais ne m'engage pas ?

Enfin de retour de vacances J'ai pu ouvrir mes boites - cadeaux ! Merci encore @yaoullet monolith ! Encore des belles parties devant nous !

Arg, je ne suis pas chez moi !!!! Mais je sais que le colis est bien arrivé, ma fille l'a réceptionné, et me promet la pâtée pour la prochaine partie...

C'est malheureusement erroné. C'est clairement affirmé par P Louinet, spécialiste du sujet. Il suffit de lire pour cela l'oeuvre de Conan. Les nouvelles emblèmatiques sont celles présentant Valéria (le dialogue entre Conan et Valéria sur le fait que les femmes ne peuvent pas, dans la société où elles sont, exercer le métier de leur choix, est édifiant et terriblement d'actualité) et Belit. Je préfère argumenter. Aussi, si tu as des articles/livre qui contredisent la théorie de la masculinisation de la langue, je suis preneur. C'est un problème de démonstration. On ne peut pas démontrer qu'une théorie est bonne à partir d'exemple. Sage femme, prudhomme et les autres exemples ne permettent pas de conclure grand chose. Pas plus que je ne peux démontrer que la langue francaise est féministe en listant des mots tels que "la vigie, la sentinelle, la personne..." Tu es un peu comme tes étudiants qui analyse une autrice à travers l'unique aspect de son sexe. Il te manque la foret... Tu ne peux rien dire de la foret en te limitant à quelques arbres. Je précise : Dans toute langue, fut elle masculinisée ou féminisée (en supposant que ca existe), tu trouveras des noms féminins pouvant se référer à des concepts "masculins" et vice et versa. Tu ne peux rien en tirer. Il faut donc regarder l'ensemble de la langue pour voir si cela traduit des rapports de force. Et force est de constater que pour l'ensemble de la langue, le féminin est largement effacé. Autant dans les règles d'accord (le masculin l'emporte sur le féminin), que dans la suppression de nombreuses déclinaisons féminines de métier. Le problème (et je l'ai déjà dit), n'est pas le mot sage femme (mauvais choix, car l’étymologie n'est pas clair, donc difficile de dire à quoi femme se réfère ici), mais l'accumulation dans un sens ou dans un autre. La vue d'ensemble. Je ne veux pas dire par là que tu as tort, mais simplement que ton discours ne me permet pas de le savoir.

Je suppose que cela montre que tu n'as pas compris le problème. Je t'engage à relire tout le thread pour mieux appréhender OU est réellement le problème. Howard lui même suivant l'époque où il écrit, est tantôt "non masculinisé", tantot "masculinisé". Mais on l'a déjà largement abordé ici. Avec des exemples uniques, tu vois l'arbre et non la forêt. Que tirer d'exemple unique ? On en trouve dans tous les sens...

Comme je te l'ai indiqué, tout ca est beaucoup plus récent, ce qui rend caduque ton argument. Si tu veux plus de renseignement, tu peux lire ce petit livre très sourcé : Non, le masculin ne l'emporte pas sur le féminin ! petite histoire des résistances de la langue française Je cite : Bien sur, c'est largement sourcé dans le livre. +Donc je maintiens (et démontre) que la langue a été masculinisée très récemment. +Je maintiens que la langue est vivante (il n'y a qu'à examiner le nombre de termes issues des nouvelles technologies, anglicismes et autre qui l'enrichisse chaque année, et qui pose moins de problème que le féminin des métiers, qui pourtant existait il y a 100 ans). +Je maintiens que la langue est l'illustration de rapport de force qui traversent la société (et de résistance aussi...) Pour en revenir au jeu, si tu ne vois pas le problème dans Conan, il peut être intéressant de te mentionner que l'auteur lui même est sensible à ces questions, et pour autant que j'ai compris, trouve à postériori que le point de fonctionnement du jeu n'est pas satisfaisant DE CE POINT DE VUE (on ne parle pas de la mécanique qui est génial, mais de l'enrobage). Pour Batman, cela est très différent, et je suis sur que l'on n'abordera même pas ce problème, car le jeu est beaucoup moins traversé (voir pas du tout) par une vision réductrice de la femme (mais je ne sais pas si c'est voulu ou non, bien que cela ne m'étonnerait pas que cela ait été plus réfléchit que pour Conan). Donc oui, il y a aussi évolution dans le jeu de société et oui Conan ET Batman ont été aussi traversés par ces rapports de force, mais pas de la même manière.

Aller, je remets 100 balles dans la machine... Mais je ne peux pas m'empecher. Mais mon bon ami, on ne veut pas féminiser la langue. On veut simplement appliquer les règles de l'époque, celles du bon francais, celles que tout le monde utilisait ! Car il n'y a pas si longtemps, on disait "Monsieur et Madame sont belles " (accord à la proximité) Ou bien "Laure, Georgette et Lucien sont belles" (accord à la majorité) Ou bien, "Cette autrice écrit d'excellents livres". Mais comment ? Pourquoi cela a t'il changé ??? Et bien, ces messieurs de l'académie n'était pas d'accord. Une femme, d'abord, ce ne pouvait pas écrire de bon livre : Exit le métier d'autrice (et de très nombreux autres, comme lieutenante...). Ce n'était pas convenable. Et puis l'accord, ca n'était pas sérieux, ils ont donc inventé une nouvelle règle. "Le masculin l'emporte sur le féminin, car c'est le genre noble". Remarquez que seul le début de la règle est restée... Mais bien sur, personne n'en a tenu compte, de ces académiciens ! Les gens ont continué à parler normalement. Dans une langue non masculinisée. Il a fallu attendre l'école obligatoire, école administrée par des "maitres-hommes" et uniformisée par une administration. C'est seulement à partir de là (et donc bien après l'invention de règles contre nature par l'académie francaise) que le francais a été dénaturé, que la langue a été masculinisée et que cela est passé dans l'usage. Vous m'aurez compris, masculiniser la langue, c'est parfaitement comprendre ce qu'est une langue : Un "objet" qui évolue dans le temps et qui est soumis aux rapports de force existant dans la société. Donc tous avec moi, appliquons les vraies règles du francais, revenons aux sources, et montrons quel est notre héritage et notre compréhension de ce qu'est une langue ! Bisous PS à noter que je ne suis pas fan de l'écriture inclusive, trop moderne pour moi !

Merci encore pour ce super concours, qui montre aussi que le systeme Conan (et donc de Batman) permet vraiment plein de créativité !

Bravo à tous, et merci Yaoull pour cette super animation ! Le fil rouge du pirate exquis était une superbe idée !

Hum, les 20 plus gros supertankers, ils transporteraient pas de l'essence (ou du pétrole pas encore raffiné) pour alimenter l'ensemble des véhicules de la planète ? On ne peut pas dissocier les deux...