Arzok

C'est malheureusement erroné. C'est clairement affirmé par P Louinet, spécialiste du sujet. Il suffit de lire pour cela l'oeuvre de Conan. Les nouvelles emblèmatiques sont celles présentant Valéria (le dialogue entre Conan et Valéria sur le fait que les femmes ne peuvent pas, dans la société où elles sont, exercer le métier de leur choix, est édifiant et terriblement d'actualité) et Belit. Je préfère argumenter. Aussi, si tu as des articles/livre qui contredisent la théorie de la masculinisation de la langue, je suis preneur. C'est un problème de démonstration. On ne peut pas démontrer qu'une théorie est bonne à partir d'exemple. Sage femme, prudhomme et les autres exemples ne permettent pas de conclure grand chose. Pas plus que je ne peux démontrer que la langue francaise est féministe en listant des mots tels que "la vigie, la sentinelle, la personne..." Tu es un peu comme tes étudiants qui analyse une autrice à travers l'unique aspect de son sexe. Il te manque la foret... Tu ne peux rien dire de la foret en te limitant à quelques arbres. Je précise : Dans toute langue, fut elle masculinisée ou féminisée (en supposant que ca existe), tu trouveras des noms féminins pouvant se référer à des concepts "masculins" et vice et versa. Tu ne peux rien en tirer. Il faut donc regarder l'ensemble de la langue pour voir si cela traduit des rapports de force. Et force est de constater que pour l'ensemble de la langue, le féminin est largement effacé. Autant dans les règles d'accord (le masculin l'emporte sur le féminin), que dans la suppression de nombreuses déclinaisons féminines de métier. Le problème (et je l'ai déjà dit), n'est pas le mot sage femme (mauvais choix, car l’étymologie n'est pas clair, donc difficile de dire à quoi femme se réfère ici), mais l'accumulation dans un sens ou dans un autre. La vue d'ensemble. Je ne veux pas dire par là que tu as tort, mais simplement que ton discours ne me permet pas de le savoir.

Je suppose que cela montre que tu n'as pas compris le problème. Je t'engage à relire tout le thread pour mieux appréhender OU est réellement le problème. Howard lui même suivant l'époque où il écrit, est tantôt "non masculinisé", tantot "masculinisé". Mais on l'a déjà largement abordé ici. Avec des exemples uniques, tu vois l'arbre et non la forêt. Que tirer d'exemple unique ? On en trouve dans tous les sens...

Comme je te l'ai indiqué, tout ca est beaucoup plus récent, ce qui rend caduque ton argument. Si tu veux plus de renseignement, tu peux lire ce petit livre très sourcé : Non, le masculin ne l'emporte pas sur le féminin ! petite histoire des résistances de la langue française Je cite : Bien sur, c'est largement sourcé dans le livre. +Donc je maintiens (et démontre) que la langue a été masculinisée très récemment. +Je maintiens que la langue est vivante (il n'y a qu'à examiner le nombre de termes issues des nouvelles technologies, anglicismes et autre qui l'enrichisse chaque année, et qui pose moins de problème que le féminin des métiers, qui pourtant existait il y a 100 ans). +Je maintiens que la langue est l'illustration de rapport de force qui traversent la société (et de résistance aussi...) Pour en revenir au jeu, si tu ne vois pas le problème dans Conan, il peut être intéressant de te mentionner que l'auteur lui même est sensible à ces questions, et pour autant que j'ai compris, trouve à postériori que le point de fonctionnement du jeu n'est pas satisfaisant DE CE POINT DE VUE (on ne parle pas de la mécanique qui est génial, mais de l'enrobage). Pour Batman, cela est très différent, et je suis sur que l'on n'abordera même pas ce problème, car le jeu est beaucoup moins traversé (voir pas du tout) par une vision réductrice de la femme (mais je ne sais pas si c'est voulu ou non, bien que cela ne m'étonnerait pas que cela ait été plus réfléchit que pour Conan). Donc oui, il y a aussi évolution dans le jeu de société et oui Conan ET Batman ont été aussi traversés par ces rapports de force, mais pas de la même manière.

Aller, je remets 100 balles dans la machine... Mais je ne peux pas m'empecher. Mais mon bon ami, on ne veut pas féminiser la langue. On veut simplement appliquer les règles de l'époque, celles du bon francais, celles que tout le monde utilisait ! Car il n'y a pas si longtemps, on disait "Monsieur et Madame sont belles " (accord à la proximité) Ou bien "Laure, Georgette et Lucien sont belles" (accord à la majorité) Ou bien, "Cette autrice écrit d'excellents livres". Mais comment ? Pourquoi cela a t'il changé ??? Et bien, ces messieurs de l'académie n'était pas d'accord. Une femme, d'abord, ce ne pouvait pas écrire de bon livre : Exit le métier d'autrice (et de très nombreux autres, comme lieutenante...). Ce n'était pas convenable. Et puis l'accord, ca n'était pas sérieux, ils ont donc inventé une nouvelle règle. "Le masculin l'emporte sur le féminin, car c'est le genre noble". Remarquez que seul le début de la règle est restée... Mais bien sur, personne n'en a tenu compte, de ces académiciens ! Les gens ont continué à parler normalement. Dans une langue non masculinisée. Il a fallu attendre l'école obligatoire, école administrée par des "maitres-hommes" et uniformisée par une administration. C'est seulement à partir de là (et donc bien après l'invention de règles contre nature par l'académie francaise) que le francais a été dénaturé, que la langue a été masculinisée et que cela est passé dans l'usage. Vous m'aurez compris, masculiniser la langue, c'est parfaitement comprendre ce qu'est une langue : Un "objet" qui évolue dans le temps et qui est soumis aux rapports de force existant dans la société. Donc tous avec moi, appliquons les vraies règles du francais, revenons aux sources, et montrons quel est notre héritage et notre compréhension de ce qu'est une langue ! Bisous PS à noter que je ne suis pas fan de l'écriture inclusive, trop moderne pour moi !

Merci encore pour ce super concours, qui montre aussi que le systeme Conan (et donc de Batman) permet vraiment plein de créativité !

Bravo à tous, et merci Yaoull pour cette super animation ! Le fil rouge du pirate exquis était une superbe idée !

Hum, les 20 plus gros supertankers, ils transporteraient pas de l'essence (ou du pétrole pas encore raffiné) pour alimenter l'ensemble des véhicules de la planète ? On ne peut pas dissocier les deux...

Voici ma proposition ! akivasharzok4.pdf Je n'ai pas pu complètement biaiser l'éditeur de tet2brick. Si la carte s'affiche dans l'éditeur, elle ne sort pas dans le pdf... Sinon, je suis parti sur une mission OL vs OL. Pour rompre un peu la symétrie du jeu, l’événement "plus de rhum" permet d'activer gratuitement la dernière tuile de la rivière. Cela permet par exemple d'activer deux fois une tuile puissante, pour percer les défenses ennemies. Cela devrait rompre un peu le rythme tranquille des deux activations de tuiles par tour. J'ai aussi volontairement mis pas mal de gemme (9) avec une bonne récup, pour offrir plus de latitude aux joueurs. Il s'agit là d'un chassé croisé, Akivasha, en fond de cale, devant remonter vers la barre, et le camps de Zaporavo, devant descendre pour détruire l'artefact. Avec une bonne mobilité du camp de Zaporavo, grâce aux passages par les hublots. La puissance des combattants (Akivasha, Zapo, Taurus et le démon noir) devraient occasionner de beaux combats ! A noter qu'il peut y avoir un match nul, mais comme celui qui contrôle la barre pas ajouter ou soustraire des tours, cela devrait suffire ! Edit : Mise à jour pour équilibrage, ajout de scorpions et autres détails.

Je n'ai pas compris si l'on devait intégrer les règles spéciales "Roulis" et "maitre des ténèbres". Je ne retrouve pas le fil qui en parle Sinon, il est possible d'utiliser l'éditeur de tet2brick avec la carte gagnante, en remplacant l'url de la carte dans l'éditeur par l'url de la carte gagnante.

Je m'excuse, mais je ne comprend pas bien. +Tu veux que l'on utilise paint.net pour mettre des ronds colorés pour symboliser le placement des sbires ? +Ou il faut utiliser le placement ci dessus ? L'éditeur de tet2brick rend la tâche vraiment plus aisée, voir en utilisant la carte bateau existante à défaut de la bonne.

Et voilààà

Y a t'il un moyen de mettre la carte dans l'éditeur de tetdebrick ?

7Jour 7H 7Min 7sec

J'aurais aussi voulu faire une map "technologique", genre Sillage, ou time stories. Le haut du bateau est "normal-médiéval", mais le bas comporte salle de contrôle, ordinateur, torpille... Utilisable avec Batman aussi...

A moi ! Mais je pleure devant les magnifiques cartes réalisées par mes nobles pirates compétiteurs. Chapeau à vous ! De mon coté, ca va être du schéma de principe... L'idée de cette map est de générer de nombreux passages entre le pont supérieur et le pont inférieur : Les rectangles bleus sont des hublots/fenêtres, qui permettent via une règle spéciale de monter et de descendre du pont vers la zone en question. Prendre un hublot pour changer de niveau coûte un point supplémentaire de mouvement (on suppose que tous les marins savent grimper correctement sur un bateau...). On obtient ainsi une carte très dynamique, évitant les accumulations et les points durs impassables. On peut déboucher par surprise un peu partout, grâce aux hublots/fenêtres. Bref, une carte de mouvement ! Il y aussi plus de hublots coté tribord. Il faut couplet ce avec la règle spéciale "roulis" qui lance le mobilier plutot vers babord que tribord. Il aurait mieux valu symétriser la carte pour que les hublots soient plutot coté babord. Ca pimente le fait de tenter de passer par les hublots au risque de se faire écraser par le mobilier ! La cuisine et la chambre des matelots sont faite en deux zones afin de générer des "coins" qui nécessitent du déplacement pour les atteindre. J'ai volontairement oublié les mats (logiquement, ils devraient se voir dans la cale...). La contrainte me paraissait peu intéressante !

Une petite question sur le coté overlord vs overlord. Est ce qu'il y a des règles spécifiques sur ce fonctionnement ? On avait vu sur le précédent concours ov vs ov que c'était trop symétrique, et l'article de Fred Henry expliquait bien ce point et comment s'en affranchir (pour Batman). Mais là, on reste dans un truc très symétrique ? Je demande car inventer des règles pour rendre ce mode plus intéressant, c'est quand même un travail de pro !

L'idée est d'avoir un pirate rendu "bersek" par Akivasha. Il tape fort avec ses deux armes, court vite, mais ne se préoccupe pas de sa survie (défense nulle). La grâce féline représente aussi la confusion régnant dans l'équipage, ce qui lui permet de se faufiler entre les "vrais" matelots. Et son état de possédé ne lui permet plus de sauter d'un bateau à l'autre... Pirates Bersek Mouvement : 3 Défense : 0 Attaque : Renfort : 2 Précision : La défense de 0 permet aussi à n'importe quel sbire de l'attaquer dans un mode overlord vs overlord. Réciproquement, les trois dés jaunes (moyenne 2, mais possibilité jusqu'à 6 touches d'un coup) permettent d'attaquer n'importe quel lieutenant de l'autre overlord.

Je n'avais pas pensé à utiliser le sort sur mes alliés ! Mais d'après le texte : Je ne crois pas que Taurus soit un adversaire de Pélias. Donc non pour ce que tu proposes. Par contre, oui pour dépasser la capacité d'une figurine en maniant ce sort. On peut la déplacer au max de 6 cases pour 3 gemmes.

Un indice de confirmation : Et ma fille a ajouté, si il a la tête sous l'eau, c'est qu'il est à la mer... Mais je suis sur que le jeu arrivera quand il sera fini ! Pour le reste, j'ai assez de quoi m'occuper avec Conan pour les 10 prochaines années

Tant qu'elle est sus l'eau, tout va bien !

Moi aussi !

dans les bars à jeux, il y a un bon public de joueur à deux (en couple ?), et qui ne sont pas "joueurs expérimentés" Ca peut être intéressant pour Claustro qui vise ce public. Par contre, les salons, il y a peut être déjà trop de "joueurs expérimentés" ???

J'avoue qu'entre regarder la télé et jouer en solo, y a pas photo pour moi. Lire un livre, ou faire une partie de Conan en solo, dans les deux cas, c'est vivre une aventure. Mais si je peux jouer à plusieurs, j'en profite ! Sinon, il y a aussi le coté défi intellectuel. J'essaye en solo quelques stratégies à Scythe, pour pouvoir ensuite les tester avec de vrais joueurs (ma fille dit que je triche en faisant ca...)

Ca fait 2% des boites... Je doute que cela soit un problème. Sinon, lorsque Monolith a eu des boites de Conan sur les bras (les extensions je crois, que les distributeurs n'avaient finalement pas pris), et bien, c'est partie au "destructor". C'est un paris perdu, le gérer autrement couterait sans doute plus d'argent.

J'ai eu le cas lors d'une démo Batman. Pas sur que les autres joueurs aient appréciés la partie.