Jump to content

Lampourde

Members
  • Content Count

    192
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

227 Good

About Lampourde

  • Birthday September 17

My games

  • Conan
    Boite King
    Strech Goals
    Stygie
    Nordheim
    Khitai
    Arbalétriers
    Valkyrie Vanir
    Chasseurs de sorcières Kushites
    Les Hommes Noirs
    Baal-Pteor
    Les Dragons Noirs
    Pack de portes
    Tigre à dents de sabre
    Loups géants
    Démon de la Terre
    Pack aventure
    Dragon
    Yogah de Yag
    Xavier Colette Box
    Brom Box
    Paolo Parente Box
    Livre de Campagne

Recent Profile Visitors

1,560 profile views
  1. Ah ben ça c'est gentil alors. Si j'mattendais ! Merci 🙂 (et oui, ça fait un moment que je n'ai pas traîné mes guêtres ici ... c'est l'occasion de repasser 😉 )
  2. Très chouette vidéo. Beaucoup plus que la première. Ça donne envie. Je suis du coup d'autant plus frustré de l'incompatibilité de l'offre avec la pemière campagne Conan... Mais les nouveaux backers vont se régaler.
  3. Euh, le "pay less play more" en conclusion de la vidéo, c'est ... comment dire ... un poil "taquin" pour les les backers de la campagne originale, non ?
  4. Argh, merci pour la précision sur les boucliers ... on les jouait mal depuis le début alors ... (moi aussi j'ai dû lire trop vite ce point de règle). Pour l'instant : une partie "découverte" à deux, puis un début de campagne (2 scénarios) à deux toujours. Très sympa, la campagne d'ailleurs ... Les mécaniques varient, c'est assez fun, vivement le week end prochain qu'on puisse avancer ... Très chouette jeu ...
  5. Règles : ça s'écrit très bien avec un s. Dans ce contexte ça s'écrit même plutôt avec un s ("En règles" = "selon les règles"). Les deux sont corrects en fait. Sans maître ni lois : ça marche aussi avec un s. Les deux sont corrects. Menés : alors la NON. Il faut un s absolument (Avec l'auxiliaire 'avoir', le participe passé s'accorde normalement avec le complément d'objet direct seulement si celui-ci est placé devant le verbe. Ce qui est le cas ici).
  6. Alors je suis pas complètement d'accord avec ça. Révolu sous sa forme "toujours plus de plastique", je pense effectivement qu'on y est presque. (bon, après je fais partie de ceux qui ont fait des indigestions de plastique inutile, donc pas difficile de me convaincre 😉 ). Après, le principe même du stretch goal me semble viable, et peut prendre bien des formes : continuer à remplacer des tokens carton par du plastique, des upgrades matériels (cartes de meilleure qualité, carton plus épais ou black, double layer sur les dashboards, des inserts mieux conçus pour faciliter la mise en place e
  7. Très probablement. Les grosses boites remplies (ou parfois pas d'ailleurs) à 90$ (voire €) sont devenues une norme et les joueurs commencent à s'y habituer. Après, le choix de la transparence est un choix, et si vous (Monolith) êtes plus à l'aise avec ce choix, c'est donc que c'est le bon pour vous. Une autre approche serait de proposer des pledges "fdpin" directement dans la campagne (un pledge par zone géographique et logistique). Mais ça impliquerait que KS prélève sa dîme sur les fdp (et de jongler avec les stats pour définir les bons niveaux de pledges)
  8. Quand on a jamais joué à la première édition, ta description a quelque chose de cartoonesque ... ou flippant, je sais pas trop 😄
  9. Cool ! Des regles super en amont ! Globalement je trouve ça super clair et j'imagine que ça deviendra limpide avec des exemples. Ça fait envie ! Quelques retours après lecture rapide (l'avantage d'être cloué au lit par une angine ... ça laisse le temps de lire 😄) : - page 3 : planche de la destinée--> "en y répartissant ses dés" (plutôt que "ces dés"). - page 5 : destinée funeste. Quelle couleur de resultat de dé pour la condition ? (Je suppose n'importe laquelle mais dans ce cas autant le préciser 😉 ) ; d'une manière générale pour l'encadré
  10. Non mais je suis d'accord avec la majorité d'entre vous, hein. Le jeu en v1 ou en v1.5, fondamentalement, il reste très bon. Perso, je ne demande pas des rééquilibrages, je fais pas de compétitif. Je me fous aussi que la vf soit sur la face "pas noble" du carton, mais vraiment rien à faire. Quant aux stat clips, qu'ils tiennent bien ou pas, vu mon usage, ça ne change pas grand chose, ça ne m'a en fait jamais vraiment gêné pendant que je jouais. Donc pour moi, les bidules en plastique gratuits, c'est sympa et généreux, mais c'est vraiment pas critique (contrairement aux règles mises à jour
  11. Ah mais effectivement c'est plus économique et écologique (et c'est probablement ce que je vais faire finalement). Mais jouer avec une règle imprimée à la maison et des dashboards avec des fautes de trad, ça va laisser un petit goût de produit bâclé quand même. Perso je me serais contenté d'un kit avec règles, aides de jeux et une planche de stickers pour les dadhboards ... et ça aurait pas pesé 2,5kg ... Après c'est juste une différence de point de vue avec l'éditeur ... il me force pas à acheter son kit d'upgrade. Mais là même si j'aime beaucoup le jeu il me fait regretter d'avoir été
  12. Dans ce cas ca veut dire que leurs tableaux de shipping 1/2 et 2/2 se contredisent ? Ils indiquent bien : - All new expansions with upgrade pack : 16$ (tableau 1/2) - all new expansions without upgrade pack : 16$ (tableau 2/2) Ce que je comprends c'est que ça équivaut à offrir les frais de port sur l'upgrade kit quand tu prends le pledges à 45$ ... Mais dans tous les cas ça dissuade de prendre le kit seul ... je regrette vraiment qu'il n'y ait pas juste un kit "règles + aides de jeu" ...
  13. Ben non, le pack à 45 est à 16$ de fdp dans leur tableau 1/2 sur la page KS. Ça n'a pas l'air d'avoir changé. Par contre je reste scotché sur les fdp du pack d'upgrade seul ... 15$ ... 1 fois et demi le prix du pack (ce qui te met les fdp des nouvelles extensions à 1$ dans le pack a 45 ... pas cher finalement 😞 ). D'ailleurs ça met le god pledge de la premiere campagne à 124$ après upgrade en 1.5 contre le god pledge 1.5 direct à 119$, au final. Intéressant. Comme quoi attendre les reprints, c'est peut être finalement le.bon calcul. Bon, j'ai sans doute encore RIEN compris, mais
  14. Purée, Erwan avait raison, je comprends rien ... (mais j'aime beaucoup l'artwork, je dois donc pas être totalement bon à jeter ...)
×
×
  • Create New...

Important Information

Our website uses cookies to guarantee you the best navigation. By continuing your visit, you confirm that you accept these cookies. Our Cookie Policy has other terms. Privacy Policy