Attaque à 1 de distance sur zone saturée

[korgal]

J'ai un doute sur cette situation.

Quand une unité qui a une attaque à 1 de portée et qui se trouve sur une case adjacentes d'une zone saturée, souhaite attaquer cette zone. Est ce qu'on considère qu'il applique les même effets qu'une unité avec 0 de portée ou pas ? En gros est ce que le 1 de portée permet d'éviter la "fusion" des 2 zones pendant l'attaque ou pas ?

[goupil]

Je dirais que si tu as une portée suffisante ton attaque sur une zone voisine garde une portée de 1, saturation ou pas (dans ma petite tête, le combattant à distance se poste "au fond de sa case", le combattant de mêlée "juste au bord de la zone saturée, là où ça castagne" ^^).

 

La règle de saturation est juste là pour éviter d'exclure de la fête les unités CàC arrivées tardivement !

[korgal]

Je suis d'accord avec toi et je l'applique comme ça pour l'instant mais c'est pour être sûr que je fasse pas de conneries.

[Olorin]

Petite question complémentaire :

L'attaquant peut il choisir :

- d'attaquer à distance 1

ou

- de profiter de la saturation et d'attaquer à portée 0, s'exposant ainsi à une contre-attaque

? 

[Leduendas]

Oui tu peux toujours choisir la portée de ton attaque. Je n'ai pas de cas en tête mais si tu veux bénéficier d'un effet de porté 0 tu peux le préciser, auquel cas effectivement tu t'expose a une contre attaque.

[zalex]

Le cas des unités ayant Harcèlement....on peut fair une attaque de portée 0, mais c'est vrai, on s'expose à la contre attaque.

[Olorin]

Il y a 1 heure, Leduendas a dit :

Oui tu peux toujours choisir la portée de ton attaque. Je n'ai pas de cas en tête mais si tu veux bénéficier d'un effet de porté 0 tu peux le préciser, auquel cas effectivement tu t'expose a une contre attaque.

Ok, merci, ça reste donc un choix de l'attaquant.

Tout cela est très logique.

[Sokoben]

Oui c’est un choix. Ça avait été confirmé dans la FAQ il me semble.