Aerth

Ben ouais, les films de super héros représentent la majeure partie des plus gros cartons commerciaux sur les 10-15 dernières années. ça doit bien vouloir dire que ça n'intéresse pas les gens...

Bon ben voilà, si t'as gardé le phone-tel de Decaunes, il te met en lien avec un producteur et vous sortez un feuilleton pour l'été prochain. C'est largement pas plus con qu'une série radio sur Proust, Homère ou Machiavel. En tout cas, ce serait le cas si on gratte le vernis pour montrer qu'il y a un peu plus d'épaisseur que "Kapow ! Bif ! Zlott !"

Et la radio, c'est le même combat ? Parce que des radios publiques comme France Inter qui s'ouvrent aux geekeries (ils ont même une émission avec Decaunes mais je ne sais pas de quoi ça cause ni ce que ça vaut), ça doit être un bon terreau. Pareil pour moi. Sauf que sans être gardien du temple, j'ai au moins le statut d'initié donc forcément, je n'étais pas la cible. Je maintiens quand même qu'en virant 7-8 intervenants (les trois musiciennes instagrammées, les deux jeunes post-ados qui avaient une chambre à ranger et deux ou trois "guests" connus), il y avait du temps de parole disponible pour aller un tout petit peu plus loin pour les principaux personnages traités. Genre expliquer qu'un même héros a pu avoir plusieurs existences avec ce principe de reboot / rebirth. Mais ma femme a regardé sans trop de déplaisir. Elle a même regretté l'absence de Daredevil qu'elle a vu à cause / grâce à netflix, ce qui veut dire qu'elle a suivit.

C'est un peu l'angle que j'avais en tête : on part d'un truc ultra connu, du moins le pense-t-on (au hasard, Batman) et on avance tranquillement pour creuser les différentes strates et replacer le personnage à la fois dans le contexte de ses origines (réelles et fictives) et dans ses différentes incarnations / représentations à travers les époques (époques également réelles et fictives). Et démarrer par Batman me paraît être un bon axe. Primo parce que c'est le plus balaise et l'un des plus connus. Secundo parce que ça doit être le plus "riche" (et je ne parle pas de Bruce Wayne le milliardaire, merci d'avance) parmi les super-héros les plus connus Tertio parce qu'il doit permettre plusieurs lectures / sujets : les différentes époques en terme de scénar, les arcs fondateurs, les différentes représentations papier/ciné, la dualité Batman/Joker et l'évolution de ce dernier, les différents méchants et leurs origines (réelles et fictives), etc. Quatro parce que c'est le plus balaise. Et je dis ça de manière très objective, pas seulement parce que c'est le plus balaise. à la manière d'un "été avec machintruc" sur France Inter, il doit y avoir la matière pour faire un feuilleton radio qui couvre tout ça. Et pendant qu'on couvre Batman, on peut digresser sur d'autres héros pour illustrer des différences ou des similitudes, montrer l'impact de notre monde sur les comics (faits historiques, évolution des moeurs, etc.). Bon, ben y'a plus qu'à...

Fini Knightfall. Il était temps. Le 1er tome (malgré le graphisme très daté) est sympa avec cette guerre d'épuisement de Bane. Le dernier tome est un peu trop long et des écarts graphiques assez grands. Mais le twist final est un peu WTF... Les trois tomes du milieu... comment dire... ça va du au en passant par le selon les histoires. Et c'est long. Mais long. La "descente aux enfers" d'azrabat est maladroitement amenée je trouve. Le passage avec Abattoir sonne creux. Bref, y'a des trucs intéressants mais c'est dilué dans 5 tomes énormes qui auraient dû en faire 3 moyens... Et après le run de Morrison, c'est quand même beaucoup plus "léger".

Un reportage assez généraliste sur les super-héros, certainement bien adapté aux novices mais plutôt léger pour les initiés. Il y avait surtout beaucoup de commentaires d'une foule d'intervenants dont @Xavier Fournier qui apportait de la matière (edit : ainsi que 2-3 autres) et beauuuuucoup d'autres qui venaient juste nous dire "haaan, lui, il est trop bien" ou "rhoooh, Robert Downey Jr, il a trop une armure qui lui moule son petit boule"... Mon sentiment, c'est plutôt "dommage, un coup à côté". @Xavier Fournier, tu n'as pas des producteurs à qui proposer un truc riche comme ce que tu fais ici ? Sans aller dans l'exégèse, il doit y avoir moyen de prendre une personne lambda par la main et de lui montrer la profondeur de certains/plusieurs comics en partant de sa représentation populaire.

Ça manquait de Xavier Fournier le reportage de France 4 ce soir. C'est dommage, il y avait des intervenants largement dispensables...

Oui, je sais, mais je préfère OS, ça fait plus système d'exploitation qui fait tourner le matériel. Et quel que soit l'univers, reprendre l'OS pour y faire une incursion après Conan et Batman, ça va finir par faire déclinaison façon "Monopoly Star Wars / Harry Potter / Bisounours / etc." S'il y a quelque chose à développer avec le Multivers, je préfèrerai largement un système de jeu propre. D'une part parce que si Conan et Batman auront des différences qui peuvent justifier le doublon (liées surtout à l'univers), ajouter le Moorcock-verse, ça va faire des redondances dans les ludothèques (et dans le catalogue de Monolith). D'autre part parce que ça serait une forme de facilité de décliner le même système sur différents univers. Ou en tout cas, c'est le commentaire (poli) qui risque de ressortir. Et ça, ça va pleuvoir sur Monolith. Alors qu'un jeu d'aventure sans pitou, de gestion ou de cartes peut complétement faire le job. C'est évidemment un point de vue personnel que je donne, je comprends qu'on puisse penser différemment pour tout un tas de raison. Et tout le monde aura raison. Mais j'aurai plus raison que les autres.

Vivement les KS "Conan font du ski" et "Conan au clair de lune"... Décliner le Overlord System (OS) à toutes les sauces, je suis pas certain que ça soit pertinent.

Hop, c'est renvoyé.

Livraison pour fin mars 2018 ? Allez, faut réitérer les délais du livre de Set ! Et comme de par hasard, ça collerait super bien avec mes 40 ans. C'est quand même bien fait, non ?

Vous voulez pas étaler votre bonheur dans la partie Rencontre IRL au lieu de narguer les miséreux que nous sommes ici ? Salauds de bienheureux...

@Stuff4Games Toujours pas de pack extensions Conan pour les socles ?

Aucune chance que tu confondes avec "Qu'est-il arrivé au chevalier noir ?" de Gaiman ?

Sinon, il reste la possibilité de faire une boîte unique d'add-on avec tous les trucs improbables et tordus (bat-mite, bat-ape, etc.). Au moins, je me consolerai en me disant que je ne ferai pas un all-in au final...