FranHoiss

Après, je sais pas s'il est un peu tôt... Mais je trouve qu'avec 5 scénars dans les boites, ça gueule beaucoup moins que sur des concurrents qui en avait proposé beaucoup plus....

On sait jamais. D'ici 9 mois, les avancées de la science pourraient bien nous épater. Et ce que tu dis n'est au final pas complètement faux. "Le jeu sortira (des usines) d'ici 9 mois." (du moins si tout se passe bien... ça dépendra également des avancées de la science)

J'ai vu un magnifique oiseau prendre son envol. Manque de bol, il était sous un arbre, alors il 'est pris deux trois branches en manquant de se casser la gueule. Ensuite, il s'est tourné vers moi en me faisant un clin d'oeil. ... Et c'est à ce moment là qu'il a pris feu. ... j'ai pas compris.

Résumé de l'interview pour les gens les plus sensibles qui saignent aisément des yeux et des oreilles. - Bonjour monsieur Fred Henry, vois représentez Monoloth, une société qui fait des jeux de plateau ; comme le jeu de l'oie, mais avec des personnages geeks du genre Gronan ou Batman. Une question que tout le monde se pose à BFM : comment pouvez vous gagner autant avec ce que vous faites? - Ben pour fidéliser et acquérir la confiance des gens, on investit énormément en amont, de cette façon.. - Oui,Oui, mais ça fait beaucoup d'argent... Vous voulez dire que pour gagner de l'argent, il faut dépenser de l'argent? - ... Ben, pas que... J'ai des chiffres si vous voulez, comme on est sur BFM, j'me suis dit que ça pourrait être.. - Nan nan, mais rendez vous compte? c'est Batman! Il y a autant de geeks que ça qui veulent dépenser leur argent là dedans? - Ben ouais, c'est une demande globale du secteur qui.. - Super super... ...le pognon, comment vous faites? Quel est le secret alors? - ... Ben faut comprendre le besoin des gens avant de vouloir leur soutirer du pognon? - Ah ouais... ça doit être pour ça que vos concurrents dans le domaine se cassent la gueule... ils font l'inverse... - Sans doute... Dites, comme on est sur BFM, on a le temps de parler de l'évolution de l'intermédiation du monde du jeu? ou de... -Non, au revoir. Dès que vous récolterez un paquet de pognon à nouveau, on vous réinvitera, comme pour Gronan. A la prochaine. C'est dur de laisser expliquer quoi que ce soit en 5min...

Et pendant ce temps là, à Quimper. "...Merde, c'est vrai... sa tuile versus..."

(gag bientôt obsolète ?)

Ah oui, ça me parait une traduction adéquate... Tant qu'il ne sort pas de hache ou de casquette, ça devrait bien se passer.

Je n'ai qu'un regard extérieur... Mais si la lettre d'excuse montre à penser (pense à montrer?) que les échanges au préalable ont amenés l'éditeur à croire que l'auteur était potentiellement d'accord avec l'édition de son jeu. (ou plutôt l'absence de retour de la part de l'auteur suite aux propositions auraient pu être un accord tacite); en fait ça ressemble plutôt à de l’esbroufe... Vu que son nom n'est mentionné nulle par dans le jeu qui est vendu (ni aucun nom d'auteur d'ailleurs). De mon point de vu, le message une fois décortiqué, serait: "Au sujet de notre jeu sans auteur qu'on essaye de vendre : On essaye de contacter l'auteur et c'est difficile dans l'ambiance actuelle. Donc c'est pas sur qu'on puisse s'arranger avec lui avant qu'on ait fini la phase de précommande du jeu... Et arrêtez de râler s'il vous plait, on sait que c'est pas bien de plagier. De toute façon, comme on a eu la licence Alien et pas lui, on est perchés. Des bisous" Légalement, y a pas grand chose qui puisse être fait au final... Les lois, la Justice, tout ça... mais que fait Batman?

Ah ben, je bricole aussi des trucs de mon coté. Donc au besoin...

j'ai été un peu pris par des activités tierces, je vais essayer de rattraper mon retard

Ah ben du coup, ça m'interroge Comme je vois que le support du drone et le drone lui même semblent être indépendants ; le socle pourrait potentiellement être moulé en plastique transparent. non?

... j'fais quoi maintenant ? ...

Je ne resterai pas jusqu'à 4h s'il y a une épreuve de philosophie, mais je devrais pouvoir être là pour le début de soirée.

la diversité provient de l'univers en question. La présence de personnages divers et variés dans le DC universe est du au public visé. On offre des héros avec pleins de profils différents pour nos petites têtes blondes (ou brunes, ou rousses, ou chauves,...) puissent s'identifier à un personnage plus facilement (la projection est différente chez l'enfant). La cible des lecteurs de Conan est tout autre. Et offre un univers qui l'est tout autant. Légitimement, on ne peut pas prostituer un univers sous prétexte qu'il ne correspond pas aux normes que l'on se fait. (Du genre ajouter un soutif à une divinité grecque, ou un slip à un démon) Ces choix de parité sont inhérents à l'univers, à la licence. Si on sort un jeu de société "les schtroumpfs", faut-il respecter la parité? ça n'a aucun sens? pourquoi ça en aurait sur Conan? Dans la tête des gens, j'ai l'impression que s'identifier à un personnage, c'est pouvoir se cosplayer à moindre frais (genre, en se regardant dans le miroir), et se transposer dans l'univers que l'on regarde. Un avatar en quelque sorte. Donc, pour "l'égalité", on doit faire en sorte que tout à chacun puisse avoir son avatar de dispo, quel que soit l'univers ou le support. Parceque on parle de la parité homme/femme... Ça nous touche là, présentement. Ça te touche en tant que femme @Doucefeuille. Mais ce n'est pas la seule à faire débat, et le problème est infini. Parceque on résout le problème du fait que un des thug sur 4 est une femme. mais quid des gros, des maigres, des roux, etc Le terme "on est tous pareils" devrait être en réalité "nous sommes tous différents", car dans l'objectif de vouloir supprimer les cases, en fait on en rajoute d'autres. Bordel, faut pas me laisser parler... Je suis fatigué... Désolé d'avoir perturbé l'origine de ton message @Edouard Le sec Promis, dès que j'ai fini ce que je fais en ce moment, je m’attellerais à une ou deux illustrations crisscross pour me faire pardonner.

C'est moi ou ça sent les overlordays ici? Comment qu'on fait. un ratio 1 pour 1 ? (égalité tout ça) mais en fait c'est plus compliqué que ça. Parceque la parité totale est un utopisme. - Pour la parité au niveau des personnages, on doit se fier au % de femmes dans le domaine du Jeux de sociétés ? (je rappelle le % de femme aux overlordays ou pas? ce n'est pas forcement représentatif, mais bon...) - Pour la parité au niveau des guerriers/soldats, On doit se fier au % de femmes dans l'armée? (actuellement autour de 8-10% de femmes... et en france, attention.. je ne sais pas si c'est pareil en Somalie) - pour la parité au niveau des goons, on doit se fier à la population carcérale? (4-5% de femmes ?) (et encore, je ne parle pas des noirs, des asiatiques, des handicapés, des bis, des trans, des métisses, des inuits, des belges, des chauves,...) C'est impossible de satisfaire tout le monde, car tout le monde à son propre canon. Par exemple, Une blondasse (c'est une caricature) qui est aussi garnie intellectuellement qu'une Nabila (ce n'est pas une caricature), n'aura pas de personnage "pour elle" sur Conan ; car les femmes présentées dans Conan sont des femmes fortes (dans les deux sens) : réclamera t-elle qu'une gourdasse en minujupe soit inclue dans le jeu? Donc évidement, quand on parle de "joueuses" de Jeux, on peut espérer tomber sur des personnes un peu dégourdies, ce qui rend mon exemple ci dessus invalide... Mais faudrait-il faire une fig pour chaque type de personne sous pretexte qu'au moins une personne se sente représenté par une figurine/personnage? Je pense, comme beaucoup, que les gens ne devraient pas avoir peur des différences,... mais ça devrait marcher dans les deux sens. Ta fille ne devrait pas avoir peur de jouer Conan, et ton fils ne devrait pas avoir peur de jouer Belit. Et jouer à un jeu ne devrait pas causer de crise identitaire. Après, je crée un débat parceque ça me parle, mais au final, je pourrais faire des "illustrations doublures" si on me demande. Je trouve l'idée chouette même si elle dénature l'univers et le transformant D&D lambda sans identité. (bon sang.... qu'est ce que j'ai fait?... )

je reste persuadé que, vu le clivage que provoque les derniers batman, il vaut mieux toucher la nostalgie. Pourquoi? Parceque avant, c'était mieux. toujours. On a tendance en enjoliver le passé pour offrir une nostalgie agréable à son cerveau (restructuration mémorielle, c'est un peu hors sujet, donc je ne vais pas m’attarder dessus). Chacun d'entre nous va avoir sa propre image de batman, magnifiée, en fonction de celle qui a été ancrée dans sa mémoire à long terme. Une fois qu'un truc est ancrée dans ta mémoire d'enfant, c'est foutu. Ta référence de Batman, ce sera celle que l'enfant en toi a enregistré. Ce qu'il faut, c'est trouver la cible, et s'adapter en fonction. je vous donne un exemple de DA à adopter en fonction de la cible suite à mon analyse : - Les cinquantenaires? Batman 66 - Les quarantenaires? Burton - Les trentenaires? Série animée de 90 - La vingtaine? Les new52 (ce n'est pas toujours vrai hein, ne levez pas les fourches, c'est juste un exemple) Le batman actuel est trop récent pour s'être ancré dans la mémoire et être attirant pour le chalant. ( Mais dans 20 ans, les versions de Batman de 2040 paraitrons anecdotiques aux nouveaux quarantenaires qui auront en mémoire la version actuelle). Nota Bene Hors sujet La solution qui a l'air de marcher est de faire du fanservice plutôt qu'une adaptation brute du matériaux de base. Par exemple chacune des campagnes Zombicide, qui offre des personnages "caricaturées" (et encore...) de figures 'emblématiques' tirées de notre mémoire à long terme (dont j'ai parlé au dessus). Ex: le personnage de batman de zombicide BP. De ce fait, ça ressemble... mais pas trop... et ça nous rappelle immédiatement l'image du personnage (mais ce n'est pas directement "lui"), et on l'accepte plus aisément qu'une version "officielle" du personnage. "Putain ! c'est Batman !"

...j'ai honte... Je vais essayer de caricaturer les gens seulement si ça a un intérêt narratif (ou si ça me fait marrer). Sinon je met un "dummy"... qui étrangement me ressemble pas mal...

J'ai trop de truc à dire, je le distillerai certainement ces prochains jours. Je me suis retrouvé comme un con quand Croc est arrivé ; je voulais aller discuter avec lui, mais je me suis dit qu'il n'avait peu être pas envie qu'une groupie vienne l'emmerder alors qu'il voulait juste profiter du soleil et des crêpes... Alors j'ai détourné le regard, me disant que sa présence était trop belle pour nous autres, pauvres jeunes cons. J’espère avoir l'occasion de le croiser à nouveau et d'avoir les couilles de lui demander de me faire une croix sur mon exemplaire d'INS.

Pas tant que ça de ce que j'en ai entendu...

Je ne suis pas bâti comme Conan, et ma femme ayant ses origines en archipel pouvait à la rigueur se targuer d'être une amazone mais... Je mesure plus q'1m90 et ma femme dépasse difficilement 1m60 (avec des talons). Concrètement, la différence de taille entre figurines ne devrait pas nous choquer tant que ça, car cela correspond à la différence de taille normale qu'il peut y avoir entre tout à chacun. (Même si j'aurais préféré voir des amazones taillées comme des nageuses Est-allemandes) Est ce que ce genre d'erreur en est réellement une? Est ce que le sculpteur en n'aurait il pas moins chié s'il avait fait une figurine plus grande? je pense que c'est un choix du sculpteur de rendre plus menues certaines figurines par rapport à d'autres. Et pourtant il est vrai que, en version figurine, on aimerait que toutes figurines fassent la même taille... je ne jette la pierre à personne. Moi aussi je trouve ça bizarre. (Peut être le lobby féministe qui sommeille en chacun de nous, les femmes devraient faire la même taille que les hommes... et puis tout le monde devrait faire la même taille en fait) Est ce une bonne chose? Edit: 32mm aux yeux, ca ne veut pas dire que les figurines font toutes 32mm aux yeux. Ca veut dire que les gars qui feraient 1m85 en vrai feront 32mm aux yeux.

Bon... Alors du coup... Il a bien bossé ou pas?

Bon, y a la grève qui va influer sur la qualité/quantité, mais j'ai pris pas mal de notes ce week-end : ça va venir.

J'ai tellement de temps à discuter que je regrette de ne pas avoir joué... Mais c'était cool quand même. -- La création est elle l'objectif ou le carburant? -- ...vous avez 4h ( de minuit à 4h du mat') Je suis encore un peu groggy du week-end Mais franchement je ne regrette rien (de rien). C'était super. Vous êtes tous top. (ou inversement).