razorspoon

Un geste enviable en ce moment... Félicitations!! 👏

alors là, je veux voir ça!

oui, effectivement. la teinte doit être un minimum "pure". si c'est trop déssaturé, ça marche moins bien. (ou si la peinture est en fait, juste du medium...)

-auto complément, je sais pas où j'ai la tête aujourd'hui- c'est ce qui justifie la différence de prix. Ben oui quand même... le tip du jour: les rouges et les jaunes -en particulier, mais pas que- sont toujours un peu trop transparents, surtout sur apprêt noir. Comment faire un rouge ou jaune -ou n'importe quelle couleur trop transparente, en fait- ? Simple, il suffit de prévoir deux couches d'aplat. la première additionnée de blanc et la seconde avec le couleur de base sans mélange. Les pigments blanc de titane augmentent le pourvoir couvrant d'un peinture et la teinte fourni un support solide à la seconde couche. Boum, c'est la porte ouverte aux aplats éclatants -certes un peu plus long à réaliser-.

ouais, en brun. c'est Dora... -aie, Non Mr Conan, pas la tête-

Dora a grandi, et elle n'est pas contente... 😂 Bref, pas fan du coiffeur de Conan...

La peinture, il faut l'acheter pour ce qu'elle est. En gros, il n'y a pas de mauvaise ou de bonnes marques. seulement des produits plus ou moins adaptés à ce que tu veux faire. Dans mon expérience, Army Painter, je passe pour plusieurs raisons, certaines absurdes, alors disons que c'est une question de goût -et que leur medium ne conviens ni à mon touché, ni à mes pinceaux, une question de goût donc...- et pour faire le comparo avec citadel colour -je ne les utilise que depuis 18 mois, j'ai un peu de recul-, en deux mots: moins riche en pigments, medium moins stable. Après, oui, leur nuancier est très large, et ça, c'est un gros avantage. par contre je n'ai pas "analysée" la gamme comme je l'ai fait avec citadel colour ou amsterdam. donc je suis assez mal placé pour parler teintes chez eux. La transparence n'est pas forcement un mauvais point, surtout en acrylique où le principe de dégradé repose sur une certain transparence. Et non... plus j'en ai plus il m'en faut... 😀

L

Une vraie bonne idée le socle scénique! j'aime toujours autant ces petites fleurs, très bucoliques. j'avoue que cette figurine m'a un peu dessus en terme de de présence -c'est une mini déesse comparé à Athena ou Artémis- par contre, tu n'as pas gardé le socle d'origine?

allez boum, Champagne pour tout le monde! 👏

et celle là elle est terrible: Vous savez qui est Fatman?

Anecdote personnelle: Il y a quelques années, au détour d'une conversation, les copains parlent de "Jacquie et Michel" . A l'époque la license n'était pas un méme et je n'avais pas d'internet... Et là tout fier je balance : "Ah ouais, c'est vachement bien! j'en ai gouté dans le train pour Paris la semaine dernière, je crois que c'est ma marque préférée, et en plus c'est bien de chez nous -ndrz Français- !" Regards étranges autour de moi, surtout de la part des nanas... J'ai un peu confondu avec "Michel et Augustin" sur le coup. Bref, c'est un instant vdm... 😀

putain, quelle horreur cet ours! je l'ai découverts le moi dernier... aussi glauque qu'un fond de toilette après une longue période de gastroentérite. 💩

je me suis re tapper tout le post, du coup! j'ajoute mes miens qui avaient échappé au recensement: avec en guest Belit et Simba!

moyennement convaincu je suis par All New Thor. Non, ce n'est pas la dame qui me dérange. Elle porte Mojlnir, elle est digne, etc... le souci n'est pas . Mais pourquoi l'avoir appellee THOR? (en vrai je sais, c'est parce que c'est le nom de la série). Juste le blase je me dis que finalement sous prétexte de parité, c'est hyper sexiste de lui coller le nom d'un bonhomme... C'est comme si d'un coup je m'appelais Pamela...

eph... elle est libre dimanche la dame? 😍

oui, flash indirect. je fais ça avec une feuille canson pour atténuer l'èclair. je vais me trouver un auxiliaire. ce sera plus simple à manipuler. Il me faudrait une chambre blanche aussi. le scret je pense que c'est une lumière intense et indirecte.

oui. le deuxième effet kiss kool de la modélisation 3D, à mon avis.

comment tu fais photoshop? j'ai que paint pour retailler tout ça. d'où l'importance de pas craquer ma prise de vue...

moyennant un risque calculé j'ai déjà tenté la manoeuvre volontairement. Bilan, mon héros un peu roussi se tenant sur une montagne de pictes calcinés... après j'ai du dépenser des soins et tout et tout... En principe, le scénario indique si le halo est activé en début de partie. c'est un "sort passif" il reste fonctionnel sans dépenser de gemme tant qui est actif. oui ensuite il faudra dépenser des gemmes pour le réactiver si l'effet a été dissipé. il faut dépenser 2 gemmes (de t^tes, je peux me tromper) pour l'activer + 1 gemme par zone traversée. le magicien téléporté peut traverser les murs.

bah, je dis ça, mais c'est vrai que sous l'armure, je ressemble à un pirate punk, avec un soupçon de vampire steampunk... ouaisn je viens de regarder le mirroir, je comprends ce que tu veux dire... 😁

à condition que l'appareil le propose -maintenat c'est bon, j'ai un cybershot, mais à l'époque...-

en même temps, sauf si tu cherche un mannequin, .... Et puis au moins, c'est un signe de motivation pour le job. Même pas de quoi se coiffer/raser, ou avoir un costard sortable...

oui, ne jamais tenter des photos en lumière naturelle... Bon sui vous êtes sage, je ferais un photo 2021's. 😉