SentMa

Idem, mais la, il faut bien reconnaitre le tour de force !

Tiens, je viens de créer une étiquette Louinet Approved pour ceux qui travailleraient dessus.

C'est un logiciel complet, il est autonome. C'est un système par cliqué-glissé: tu as un menu a gauche ou tout est catalogué, tu sélectionne ce qui t’intéresse et tu le glisse du la fenêtre principale. Une fois bien positionné, tu verrouille les éléments du menu avec le petit verrou et tu passes a la suite.

Rho le vilain !!!! Et moi qui cherchait comme un con ! Tiens, pour le coup tu obtient un sous-nom.

Oui. L'avatar renvoyé sur un lien qui n'existait pas.

Que Dieu t'entende !

Je suis optimiste, Monolith est très réactif en ce moment: Les règles V2 répondent a une majorité des cas de figures et les scenarios, entre leur scenarios off prévus pour janvier et ce que la communauté propose déjà ici, ne manqueront pas. Bref, je suis sur un pledge groupé (d'ailleurs, si des catalans veulent s'y coller) et je fais abstraction de Conan sans difficulté pour cette campagne.

Il y en a parmi vous qui ont pledgé au KS? Vous en attendez quoi ?

Les voila.

Excellent, j'épingle.

Ajouté.

La notation.... je ne l'envisage pas. Je sais que c'est une feature qui sera très demandée pour pouvoir choisir mais je vois aussi l’autre coté de la médaille, ceux qui proposent leur scenarios. J'ai un avis assez radical sur le sujet : Pourquoi vouloir toujours tout noter, évaluer ? Les auteurs font des scenarios par plaisir, par pour avoir 10/10 à la fin du troisième trimestre. Pourquoi choisir en fonction de la note ? Il me suffit de prendre un peu de temps, ouvrir le topic, le lire et me faire mon avis car ce qui me plaira ne plaira pas forcement a un autre, je ne parle même pas du vote de copinage. En fait, tout simplement, je ne souhaite pas transformer le site en supermarchés du scenario.

C'est ajouté.

Au passage, je remercie les deux personnes qui bossent dans l’arrière-boutique depuis le tout début et qui ont abattus un travail colossal: Doucefeuille & Djimne.

Non, pour le coup, c'est tout ou rien. Mais je reste disposé a allonger la liste, sans problème.

Oui, je préfère mettre en place une liste limitée qui correspond exactement aux étiquettes des scenarios., ça évitera des erreurs que peuvent introduire l’écriture libre de celle-ci. J'ai édité quelques topics depuis deux jours, je me dis que ça serait pas mal d'avoir un cadre pendant quelques temps au moins. N’hésite pas a en proposer d'autres si tu penses qu'elles sont nécessaire, ouvres un topic et balances-y ta liste.

Merci pour vos encouragements!

Les cartes Nordheim ont cet avantage d’être de grande zones vides, ça sera parfait pour les scenarios intégrant le dragon (parce-que le pauvre, a part la carte du fortin). C'est la.

Un sujet pour répondre aux questions (hors retours de bugs qui se font sur le topic des plâtres) qui ne nécessite pas forcement de longs développements. Au contraire, on gagnera du temps plutôt qu'a tous faire semblant qu'elles ne soient pas citées et si vous tombez sur des bons plans, partagez. Pareil si vous tombez sur un produit comme les mousses de rangement pour citer un post récent, faites des retours. C'est juste s'il y a le spam d'un boutiquier ça va rapidement être pénible.

Nonon. Je vais plutôt te mettre un sous-titre personnalisé.