Aller au contenu

Pirouette

Membres
  • Compteur de contenus

    713
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pirouette

  1. Ayé, la moitié du stock Europe est partie...
  2. Ils sont occupés avec leurs élections... mais ils vont se réveiller !
  3. Trop la classe, vendre son âme au diable - je resigne du coup !
  4. Sérieux, il y en a qui ont regardé la page KS ??? 1ère fois que je pledge sans y prêter attention !
  5. Du coup, j'avais misé sur 92H, faut compter sur l'Asie et l'Océanie pour mon pronostic...
  6. Waouh, KS rame à mort Je n'ai reçu aucun mail de confirmation, et mon statut de backer n'apparaît pas encore (dans le doute, j'ai re-pledgé mais ça indiquait que c'était déjà bon)
  7. Et moi je pensais que c'était 20H, j'étais déjà en train de me demander s'il resterait quelque chose après avoir couché mes filles....
  8. Idem : remis à la poste samedi, et toujours pas pris en compte ce soir... 😅
  9. Je viens de recevoir mes premiers droits d'auteur : je passe enfin du côté pro dans le domaine du jeu de rôle !
  10. Question très à la marge mais qui dont la réponse m'aiderait pas mal : le format de la boîte, ce sera le même que Conan en plus épais, c'est ça ? (je suis en train de réorganiser ma salle de jeux, du coup je prévois par avance...)
  11. Sinon, on annule les modifs et on reste avec la V1.0 - moi, j'ai pledgé la v1.5 mais le contenu 1.0 me convient parfaitement (je suis presque déçu qu'on touche aux règles et unités tellement j'ai apprécié mes parties en 1.0 - des déséquilibres ? OSEF ! )... Allez, on verra bien ce que ça va donner en Fevrier !
  12. Ouaip, c'est fait, mais elles ont 3 et 1 an, du coup... Quant à ma femme, elle adore jouer mais pas en 1V1...
  13. Bon, je me disais que la période serait chargée en KS et finalement... 1 - Deep Madness reprint : oui, bon, un zombicide like quoi, pas de quoi en faire un foin ; surement pas mal pour qui n'a pas l'autre, mais ça me laisse froid. 2 - Project Elite : j'espérais beaucoup du projet - l'idée du timer me plaisait bien notamment pour accélérer les parties. Mais là, j'ai vu les figs et... douche froide... Quelle horreur ! (oui, bon, c'est ultra subjectif, mais quand-même...) 3 - Ce que j'ai aperçu de Reichbusters pour l'instant : je dirais que ça a l'air sympa mais, comme deep madness, pas certain que ça révolutionne le DC coopératif. Je pense que je vais passer mon tour là aussi. Du coup, la voie est libre pour Claustrophobia - avec juste un bémol : je pense que j'aurai bien peu d'occasions de jouer un 1V1... Mais le matos est beau, on est livré vite, pas de all-in prévu pour mettre à mort mon compte en banque et les règles/univers me semblent bien foutues. Du coup, même si c'est pour le sortir 2 fois par an, je pense que ça vaut le coup. J'aurai plus qu'à me dégotter un adversaire.
  14. @Arzok Si si, j'ai tout lu, et je sais bien que Howard a ses périodes, mais pas vraiment sur Conan au final, plutôt dans d'autres séries. Disons plutôt que toi et moi ne sommes tout simplement pas d'accord - inutile d'épiloguer. Quant à mon arbre, rassure-toi, il est loin d'être seul - mon exemple en est bien un parmi une majorité...
  15. Perso, basculer vers des univers imaginaires, ça ne me tente pas du tout - j'ai l'impression qu'on perdrait l'âme du jeu. (et pourtant, je suis fan de Moorcock - mais dans un autre jeu alors) Les Panthéons américains sont de loin ceux que j'espère le plus : Nord ou Sud, peu importe, il y a de quoi faire !!! Et surtout de quoi faire très différent de Panthéon et Ragnarök en terme de figs.
  16. Coucou tout le monde, dans le KS reprint, il était sous-entendu qu'un deuxième KS - bien plus restreint - pour MB:P pourrait voir le jour en 2018 (à propos des exclus 2018 il me semble). Qu'en est-il ? L'idée a été abandonnée ?
  17. Pour la date, au contraire, ça ne fait que renforcer l'argument... Depuis l'ancien français, une personne brave et vertueuse est un "prud'homme" : pas de place pour la femme. La "masculinisation" dont tu parles existe depuis les débuts de notre langue. Quant à cette référence, l'auteur est bien connue dans le milieu des grammairiens - mais ses travaux peu reconnus en raison de ses thèses disons très orientées. Alors on peut - et doit - écouter ses arguments, mais il faut savoir que derrière il existe nombre de thèses parfaitement opposées et plus universellement acceptées. Bref, pour le reste évidemment que la langue est vivante, évidemment qu'elle porte les traces de la pensée d'un peuple - mais encore une fois il faudrait simplement arrêter de confondre ce que nous sommes et comment on nous nomme... Quant à Conan, non, aucun souci de mon côté - ni pour ma femme et mes amies d'ailleurs : on est dans un autre univers, tiré d'une œuvre faite ainsi. Qu'on nous crée "un conan-féminin" pour faire tendance et féminiser à tout va... eh bien ce ne sera plus Conan et dans ce cas autant créer un jeu différent.
  18. Je me doute que nous sommes d'accord en fait - et puis les femmes, les hommes... on s'en fout. La seule chose qui différencie des êtres humains c'est qu'ils soient ou non des gamers...
  19. Sur ce qu'ils ont représenté à un moment pour être exact : d'un point de vue de l'histoire de la langue, c'est passionnant ! Mais le même mot représente aujourd'hui autre chose (ici, une profession - donc un concept asexué). Pour le dire autrement et pour décentrer la question, que le mot "cat" soit senti comme féminin ("she") en anglais ne recouvre aucune réalité puisqu'il désigne aussi bien mâles que femelles - ça ne les gêne pas... Mais pour revenir au français : un mot n'est bien qu'un mot et n'a nullement besoin d'être masculin pour désigner un homme : "une personne" ne désigne pas seulement une femme. Je suis un homme et une personne à la fois. (et cela ne remet pas en cause ma virilité )
  20. C'est bien les textes d'origine que j'ai en tête (en fait, c'est même mon boulot de travailler sur les textes d'origine justement) ; et oui, "on pouvait même dire « Ces hommes et cette femme est belle »," mais ce n'était usité qu'à la marge. Quant à la sage-femme, évidemment que c'est un héritage culturel - discutable, mais réel. Il n'empêche, c'est un MOT, pas une RÉALITÉ ; aucun souci donc pour appeler un homme "sage-femme".
×
×
  • Créer...

Information importante

Notre site web se sert de cookies pour vous garantir la meilleure des navigations. En poursuivant votre visite, vous confirmez que vous acceptez ces cookies. Notre politique sur les cookies comporte d'autres clauses. Politique de confidentialité