Dahkon

il y a 41 minutes, jfmagic16 a dit :

Philibert (et les autres boutiques en ligne) fait plus au boutique en dur que ks, on est tous d'accord la dessus.

Oui et donc si les jeux monolith deviennent leurs exclus (et surement pas que les jeux monolith, puisque d'autres suivraient forcément par la suite) ça fera du mal indirectement aux petites boutiques comme je l'ai dis car on achèterai du coup des jeux (ou accessoires) du marché boutique classique également chez le même crémier.

Par exemple une boite Conan avec la peinture (qu'on peut acheter en boutique en générale). Ou une boite Conan et un petit jeu apero car une pub nous a fait de l'oeil sur le site au moment de l'achat etc...

Dire que ça n'aura aucun impact sur les boutiques (parceque le jeu ne se vend pas) ce serait mentir.

Bon c'était intéressant mais sans vraiment de réponses aux problèmes...

Il manquait un distributeur autour de la table par contre.

Fred oubli un truc quand même, s'il met ses boites chez Philibert uniquement par exemple (ce qui me semble être une bonne solution pour nous joueurs), indirectement c'est des ventes en moins pour les boutiques. Pas pour Conan mais pour ce qu'on achetera en plus de Conan chez Philibert pour rentabiliser les frais de port ou tout simplement parcequ'on aura vu une pub du petit jeu d'apéro qui va bien avec Conan...

Philibert trust déjà une bonne partie des ventes boutiques, ça va que s'accentuer si les jeux KS sont leur exclusivité.

En attendant que Stuff4Games le propose sur son site, ma version à poser est disponible là où je les ai commandé, moi même :

http://damengo.com/index.php/laser-design-boutique/jouets-maquettes.html

25€ pour 4 organiseurs de fiches

12€ pour 8 mini organiseurs de cartes

à l’instant, razorspoon a dit :

Ah , oui. confusion, confusion. Je ne les ai pas testée celles là. Je poserai une deux question dans les crèmeries de Bordeaux au sujet de ces encres, quand j'y ferai une virée.

C'est un équivalent de la gamme shade chez citadel. Rien à voir avec le pot de lasure.

il y a 27 minutes, razorspoon a dit :

Séchage trèèèèèèès long pour le quickshade AP (c'est pour ça que je n'en utilise plus) sinon, bon choix pour ombrer en masse.

Je parle de ce quickshade (inks) là :

Pas celui là : (ils sont con d'avoir donner le même nom à 2 produits différent)

C'est pas mal, je ne savais pas qu'on pouvait l'utiliser pure le medium. Du coup je vais ptet me laisser tenter.

Ou tu sous couche au métal et tu base avec de la peinture chair par dessus. 

Tu nous montreras le résultat. 

Merci à tous les 2, ça me conforte dans mon choix.

@Snerven tu as une photo du coup ?

Sur l'illustration je ne vois pas le côté metallique pour ma part on dirait plus de la chair en décomposition (grise/désaturé).

Iron c'est du fer normalement

Airain c'est plus du cuivre, bronze, laiton

Du coup c'est quoi la bonne couleur ?

Je vais tenter une invocation... @Pallantides

il y a 9 minutes, Telgar a dit :

@Dahkon : flûte, je n'ai aucune des références citées... Il va falloir que je me prépare une nouvelle commande .

C'est surtout les conseils "chairs" qui m'intéressent : quel est la technique pour les peaux noires ? 941 + lavis à base d'encre noire ?

Des conseils de lavis chez PA/Vallejo ?

En tout cas, merci bien.

Pour les peaux noir il y a plusieurs recettes ce que j'ai trouvé sur divers sites :

- Base ombre brulée

- lavis Dark Tone ou Strong Tone ou mélange des 2 (suivant la peau que tu veux)

- éclairci avec Base + terre mat ou autre marron plus clair

J'ai aussi lu ici ou TT je ne sais plus qu'un lavis violet donnait de bon résultat donc le Purple Tone d'army painter doit être pas mal aussi en lavis.

J'ai également ce tuto pour des peaux moins foncés :

http://christophe.ponchel.free.fr/Page Atelier Peaux.htm

Je n'utilise pas les lavis PA/Vallejo mais ils ont une gamme de wash très étendue également :

http://cdn.acrylicosvallejo.com/1120dc35c33c88fd81c23fbacf85a87c/CC095-rev13.pdf

La boite de quickshade inks chez AP me suffit amplement pour les wash.

C'est pas mal @Ellou j'aurai ptet fait le brossage que sur quelque parties. Un bras et une jambe par exemple.

Je me laisserai ptet tenté j'ai pas verni encore.

J'ai eu le même problème. Du coup je l'ai peint en chair normal comme un Conan et j'ai juste mis des yeux rouges façon terminator.

Mais je suis pas convaincu du résultat.

Je me suis demandé si utilisé du médium métallique avec de la couleur chair n'aurait pas bien rendu mais je n'en ai pas pour tester.

Voilà ça t'aidera pas beaucoup mais tu n'es pas seul. 

SDA et les 2 sciences pour moi.

J'adorerai l'univers de Warhammer 40k avec ce système.

Je me permet de rajouter un lien vers un sujet pour débuter:

Sinon pour débuter je ne conseille pas d'utiliser des peintures acrylique de base auquel il faudra faire des dilutions et mélanges infinis pour obtenir la teinte et la consistance qu'on veut.

Il vaut mieux choisir des pots dédiés (Prince Auguste/Vallejo classic sont très bien, ou Army Painter par exemple) avec les couleurs dont tu auras besoin et étendre au fur et à mesure.

Pour les peintures de Conan en Prince Auguste je peux conseiller ça pour commencer (liste non exhaustive) :

- 860 Chair Moyen (une peau foncée)

- 955 Chair Mat (une peau de barbare bronzée)

- 941 Ombre brûlée (un marron très foncé pour les peau noir mais pas que)

- 940 Marron cuir (un cuir foncé réaliste)

- 877 Marron doré - Alezan doré (entre l'ocre et le jaune sable parfait pour les animaux)

- 918 Ivoire os (un must have)

- 909 rouge vermillon (un rouge)

- 841 bleu ciel intense (un bleu)

- 915 jaune intense (un jaune)

- 950 noir (un must have aussi)

- 997 argent (métallique)

- 878 vieil or (métallique)

La boite de quickshade inks (en pot biberon pas la lasure) d'Army Painter est aussi excellente pour les ombrages. Mais à l'unité sinon je dirais :

- Flesh Wash (pour toutes les peaux, pas facile à trouver à l'unité)

- Soft Tone (un peu passe partout un marron clair)

- Strong Tone (un peu passe partout aussi mais un marron foncé)

Et après selon les besoins tu étends ta gamme de peinture.

@MartinG

Petite question, pour la troupaille (genre les guerriers pictes) tu passe autant de temps que sur une figurine de Héro ? ou tu as une astuce pour passer moins de temps mais que ça ne jure pas par rapport aux autres ?

Je suis pas graphiste, plutôt dev mais je me débrouille pas mal et j'ai tous les logiciels nécessaires donc au besoin je peux filer un coup de main aussi. 

@Maddog Conan Painting c'est le site de @Jekheal par contre.

il y a 3 minutes, Budala a dit :

je regarde ce qui m'attends pour savoir si ce scénario peut correspondre à ce que mon groupe de joueurs et moi on recherche.

ça résume tout à fait ma demande également.

J'aime bien l'idée des tags, challenge pour overlord, challenge pour héros, enfants, adultes etc... Les 2 premiers indiqueraient clairement quel camp aura l'avantage et on choisirait donc en connaissance de cause. 

@Budala @Fabrice Rossi 

En effet les stats joueurs ne sont pas fiables, on le sait tous. Même si ça donne une idée (sauf en cas de martingal) là ce qu'il manque c'est juste une indication simple (texte, icone etc...) pour savoir ce qui nous attend sur le scénario sans avoir à le tester 10 fois.

il y a 7 minutes, Foussa a dit :

Je prends un exemple extrême avec la fameuse histoire de "martingale" pour le village picte.

Je pense que le scénario "dans les griffes des pictes" tournent à environ 50/50 lors des 1ère parties. 

Mais du moment que tu fais la technique de la princesse + serpent et tu ne fais que défendre, ça devient réellement bcp + dur pour les héros (et super chiant pour tout le monde). Et cette "technique", tu dois rarement la faire à ta 1ère partie en tant qu'OL. J'ai fait pas mal de démo et personne ne l'avait fait. 

Donc la stat' doit largement dériver en faveur de la victoire OL si tu fais ça. 

C'est un exemple extrême, mais je pense que ce genre de ... fluctuation des stats en fonction de l'xp sur le scénario, est + fort sur certains scénarios que d'autres. 

Bref comme dit, pas évident  

C'est extreme en effet et pour moi ça ne devrait pas être pris en compte tout simplement. Ils ont fait du Bug Using comme ça ce fait dans les jeux vidéos, Monolith peut faire un correctif et basta, ça ne change pas l'indication d'équilibre pour autant.

Oui j'aime bien cette idée @ARES mais plutôt qu'un texte différent à chaque scénario où il faudrait "décoder" l'info, la même phrase suivant les cas ça pourrait être une idée.

il y a 1 minute, Popoff a dit :

Je parlais de la tactique à mettre en place. Même avec des règles spé simples, un scénar peut exiger des héros ou de l'OL qu'ils ne fassent pas la moindre erreur pour gagner, et seraient du coup déconseillé à des débutants... (j'espère avoir été + explicite)

Oui en effet c'est plus clair. Donc rien à voir avec les corbeaux, mais ça reste encore plus difficile à indiquer que l'équilibre...

il y a 1 minute, Budala a dit :

Non pas du tout.

Les corbeaux indiquent la "maîtrise générale" des règles (+règles spéciales)  nécessaire pour le scénario

Oui c'est bien ce que j'avais compris ça aide à savoir si le scénario est pour les débutants ou non comme l'indique @Popoff.

Ou alors je n'ai pas compris ce qu'il voulait dire ?!

@Foussa je comprends aussi ce que tu veux dire mais une inversion à ce point de l'équilibre tu trouve ça réaliste ? C'est le cas sur Conan ? Ou alors il faut préciser après 20 parties.... ou lors de la première partie... Mais ça rend l'info compliqué à expliqué du coup.

il y a 1 minute, Popoff a dit :

Disons que, sans parler d'équilibre, on pourrait toujours indiquer si le boulot de l'OL/des héros est facile ou pas.

Certains scénarios demandent aux héros ou à l'OL de jouer vraiment finement s'ils veulent gagner, et sont donc à déconseiller aux débutants, pour lesquels d'autres scénarios + basiques seraient mieux adaptés...

On peut déjà indiquer ça, même si c'est un peu subjectif, et ce serait moins casse-gueule qu'indiquer un éventuel avantage...

C'est pas à ça que servent les corbeaux ?