Aller au contenu

https://the-overlord.com/FilesMBP/MBP-PM_Bannniere_Forum.jpg

https://the-overlord.com/ImagesBA/Batman-PM_Banner_Forum.jpg

jbt

Membres
  • Compteur de contenus

    353
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

344 Bon

À propos de jbt

Mes jeux

  • Conan
    Boite King
    Strech Goals
    Valkyrie Vanir
    Chasseurs de sorcières Kushites
    Les Dragons Noirs

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Vas-y balance, sinon on est dans le ventre mou du concours Puisqu'ils te disent que le vote sera totalement arbitraire de toute façon, tu n'as rien à craindre
  2. Allez tiens, encore une autre. Un peu mieux mise en forme que quand je dssine à la main (ou tout du moins probablement plus lisible). Ce qui ne signifie pas que l'histoire est meilleure. Mais pour une fois, pas d'histoire de café !
  3. Bon je pensais lancer le truc en étant premier... mais le temps de dessiner, scanner, etc... non. Tant mieux !
  4. Et d'un autre côté, ça va précipiter le changement de schéma.... Qui va penser maintenant qu'il vaut mieux pledger quelque chose de déjà prêt et vite livré comme, je ne sais pas moi, le prochain projet monolith...
  5. @Vagabond, Fred te répondra mais je pense que : Le prix ne changera pas. Ou tout du moins c'est un pari de croire qu'il va baisser. ça entrainerait trop de mécontentement. Si le premier lot ne se vend pas, il n'y aura pas de retirage. donc c'est un pari Les autres jouent avec pendant que tu attends ton jeu qui vogue sur les flots. C'est un choix. Ce sera le même jeu. les améliorations qui pourraient éventuellement arriver si il y en avait besoin (j'ai mis plein de conditionnel car Monolith a une grosse équipe maintenant pour éviter ça, mais tout est possible), ne seront qu'à la marge : pas sur le matériel en tout cas sinon ce n'est plus un retirage. Et puis, le retirage n'est rentable que si ils en vendent suffisamment aussi. Donc ça se calcule. Là c'est clairement un test du marché. Donc avant la fin du KS (ou plutôt avant la fin des 48 premières heures), il ne peut être fait que des hypothèses.
  6. Salut, Euh, j'imagine que tu as mis l'histoire de la barrière mystique pour éviter un rush sur Ageera au premier tour ? Mais est-ce que le risque n'est pas inverse du coup ? Car là, si on ne joue jamais Ageera, personne ne peut aller délivrer Tananda tant qu'il n'est pas KO. Du coup, si on joue la gagne et non pas l'aventure, il suffit de le défendre des rares attaques à distances (quelques armes lancées et au mieux l'arc bossonien)... Si on ajoute les figs avec sacrifice et la gêne au tir possible avec les autres... sans compter la force de frappe des Kushites... Bref, ça me semble difficile pour les héros si l'OL n'active pas Ageera en l'état. Sinon sur la formulation de Tananda et de son déplacement... n'est-il pas plus simple d'indiquer qu'elle ajoute une gène au déplacement de la figurine de l'OL qui tient ses liens et qu'elle se déplace avec elle ? En tout cas c'est comme ça que je l'ai compris. Globalement, de mon point de vue (et très maigre expérience d'amateur dans mon coin) c'est toujours difficile à équilibrer les scénarios à un seul objectif car ils n'impliquent pas toujours la mobilité souhaitée et/ou peuvent se terminer très vite. Peut-être que tu pourrais ajouter un objectif intermédiaire (genre deux totems à deux endroits dans le village) qui permettraient de rompre la barrière mystique... par exemple.. c'est une idée comme une autre. voilà, un humble avis.
  7. jbt

    Debriefing de la campagne

    Ah oui, j'ai mal compris.... J'ai retrouvé le message de Fred sur tt. Miroir ne veut pas dire fig alternative... (Va se donner un coup de règle sur les doigts... Aïe... Bien fait) Donc 2 points pour @YoshiRyu Et moi je suis puni d'ol-days pour la peine.
  8. jbt

    Debriefing de la campagne

    Fred n'a t'il pas écrit que Green arrow était facile à ajouter parce qu'il avait un profil proche d'une fig déjà existante et que du coup il suffisait de l'ajouter en choix de perso pour l'intégrer ? Bon si j'ai mal compris. Mes excuses tout ca, tout ça et surtout auprès de la famille de Green arrow.
  9. Amusez-vous bien bande de veinards...
  10. jbt

    Debriefing de la campagne

    Green-arrow : fausse figurine alternative d'un perso déjà existant. Oui c'est pour faire plaisir. Mais c'est de la com' . (N'importe quoi... Voir plus loin) Fiches individuelle vilains : la c'est de la vraie écoute offre/marché, mais c'est pour valoriser le all-in tout autant que pour faire plaisir. Et j'ai trouvé les demandes sur ce point plus mesurées. Et argumentées, oui, je suis d'accord. Les illustrations, je ne sais pas si tu parles du dos (il y a eu quelque chose de statué) ou de la modification des renders (qui était précampagne non ?) Allez, va je t'accorde le point, la participation des couineurs a permis à tout le monde de dépenser 10$ de plus dans un add-on ou de basculer all-in. Pour l'archer, bah tu vois, justement moi je m'en fous, mais je suis content qu'il y en ait pour être heureux qu'il soit dans la boîte. Et pareil pour la vache... Mais je ne crois pas exagérer en disant que ces ajustements sont anecdotiques... Bon aller, je crois que je vais m'arrêter là. Tout le monde à bien compris ce que je pense, ce que tu penses, que nous ne sommes pas totalement d'accord. Je te laisse le smash final et aux couineurs, leurs illusions qu'ils ont le pouvoir de changer les choses.
  11. jbt

    Debriefing de la campagne

    @YoshiRyu Bah en fait je n'ai pas vraiment l'impression de couiner, je constate. Moi si il y avait eu moins de figurines alternatives et plus de goons alternatifs, j'aurai pledgé pareil, et je n'aurai rien dit pareil, parce que je ne considère pas que c'est un projet participatif, juste un financement participatif (et encore, nous finançons la prod surtout). Je ne dis pas qu'il ne faut pas adapter l'offre à la demande. Je prétends juste que les changements seront quoi qu'ils en soit marginaux. Après si ça fait plaisir à certains de croire que si ils couinent pendant un mois ils vont faire changer le contenu dans la boîte, bah tant mieux... Ce n'est pas parce que monolith s'est tapé un délire avec une vache que ça prouve que c'est vrai... Contre-exemple : le ventriloque, Talia, la ligue des ombre, spoiler (bon là je garde une réserve)...
  12. jbt

    Les stretch goals.

    En fait, ce n'est pas la ligue des ombres qui manque, c'est raa's qui est en trop
  13. jbt

    Debriefing de la campagne

    Oui et je conçois tout à fait ça aussi. Juste pourquoi couiner et croire que l'on peut faire infléchir monolith en sa faveur et au détriment de ceux qui pourraient apprécier l'offre telle qu'elle. N'est-il pas plus simple d'accepter les choses telles qu'elles sont et de choisir de pledger ou non en l'état... Conan était l'exception, il faut en être conscient. Les ajustements sur de tels projets seront probablement toujours à la marge à présent... autant l'accepter plutôt que de croire qu'on est dans du participatif où l'on a son mot à dire. Soyons clairs, à mon sens ( je pense que)... La pose de ra's et Green arrow, c'est de la com. Et batcow, c'est juste un délire. Mais je ne dénigre pas ceux qui préfèrent une figurine de troupe juste pour la forme... Simplement je ne crois pas que tout le monde serait prêt à en payer le prix, y compris ceux qui le demandent.
  14. jbt

    Debriefing de la campagne

    Tiens encore mon avis perso sur deux autres points. Les figurines alternatives et les couineurs. Bon bah là il est clair que chacun a vu ou n'a pas vu son perso fétiche ou sa représentation. Il n'y a qu'à voir le résultat des votes pour les poses, il n'y a jamais l'unanimité. Parce que autant certains couinent donc en disant j'aurai préféré telle fig qui manque ou tel goon. Autant si on leur présente en leur disant oui mais une autre figurine avec d'autres caractéristiques , c'est plus cher parce qu'il faudra concevoir des scénarios avec. Bah ce seront les premiers à gueuler parce que c'est plus cher. Et puis ceux qui ralent pour une fig alternative de héros sont aussi ceux qui préfèreraient avoir des ninjas de ra's qui ne seraient que des fig alternatives de thug ou autre goon. Je crois que vous avez compris que je n'étais pas gêné par la présence de figurines alternatives.... A vrai dire, pour moi il y en a déjà trop de fig... Mais je comprends que les peintres en veuillent toujours plus. Moi c'est le jeu et le gameplay des figurines que je privilégie alors avoir un nouveau heros semblable à un qui existe déjà, c'est pareil qu'une figurine alternative.... Et concernant le tout J1, KS et le PM. Je pense qu'il faut faire attention à une dérive potentielle de bascule des pledges au PM. Car avec tout sur table, pas de SGs, les pledgers n'ont aucun intérêt à participer pendant la campagne. En pledgeant en late pledge au PM, ils gagnent 2 à 3 mois de tresorerie. Comme ça lui coûte pareil pour lui rapporter la même chose, et diminue le délai investissement/réception du produit, je ne vois pas comment ça ne pourrait pas se généraliser. Sur cette campagne, c'était encore ambigu pour certains avec les faux-SG mais si ça devient clair et net, c'est une dérive possible avec pour conséquence : une réussite visible moins forte (resultat KS) même si le projet performe autant avec le PM, et une avance de trésorerie plus importante pour vous ( ou au moins un fond de roulement réduit) Bref, ne faudrait-il pas réserver un ou deux avantages au pledgers campagne par rapport au PM (même si le second vous rapporte plus à court terme) juste pour garder un gros résultat KS pour entretenir l'image... Une sorte d'early bird pour tous les pledgers de la campagne... Ou alors il faut simplement garder les faux-SGs.
  15. jbt

    Debriefing de la campagne

    Bah non pas con, ce pourrait être un sondage ici même sur the-OL.
×

Information importante

Notre site web se sert de cookies pour vous garantir la meilleure des navigations. En poursuivant votre visite, vous confirmez que vous acceptez ces cookies. Notre politique sur les cookies comporte d'autres clauses. Politique de confidentialité