Popoff

J'ai vu, et trouvé ça assez mouais. Gal Gadot est clairement l'atout du film . Après, certaines anims font très chip/jeux vidéo, les effets comiques tombent un peu à plat (on voit bien l'intention de faire du marvel/léger mais sans plus, avec des scènes du coup assez décousues comme celles des essayages), et on a, in fine, le retour de la grosse artillerie lourdingue de DC. Le mélange m'a donné l'impression d'un film composite, tiraillé entre l'atmosphère pseudo sombre DC (genre "regardez, nous on n'est pas les pantins costumés de marvel, on fait dans le dark") et des aspirations un peu pulp, et franchement + agréables, du personnage lui-même. Tout ça pour à la fin imposer une Wonder-Woman surpuissante, qui va être, comme Superman, un vrai casse-tête scénaristique pour les opus suivant... Donc mouais, voire mouais-mouais, mais pas désagréable. (et je ne parle pas des absurdités historiques, parce que c'est pas le sujet)

Oui, c'est assez bruyant, avec de la musique de geeks, pas trop forte. En terrasse, ça peut être moins bruyant. Ils ont aussi un sous sol décor star wars, plus calme, si il n'y a pas de joueurs.

Peste ! Avec les jets de dès pourris, ça explique peut être les choses. ..

j'ai déjà soif.

7, de mémoire, en tout cas sur le premier et je crois pour les autres. Mais c'est pas moi qui ai la campagne, donc je ne peux pas vérifier...

Euh... Moi j'aurais plutôt demandé des stratégies pour les Héros. On a fait 3 scénarios, avant de lâcher l'affaire, entraînés dans une spirale négative, notamment à coup de lancers de dés foireux (jamais vu autant de faces blanches sur des dés rouges, sachant qu'Amra niv 0, c'est déjà pas le Conan des grandes heures !) Le 1er scénario s'est terminé par un agrégat de gardes sur la même zone que l'objectif (fixe) qui, avec leur Sacrifice, ont consciencieusement empêché qu'on égratigne seulement leur capitaine, sans même parler de penser dégager assez la zone pour caresser un instant l'espoir d'approcher d'une victoire. Sachant que l'embêtant, avec 4 Héros, c'est que l'OL récupère 7 gemmes à son tour et que les défenses actives ne sont pas (encore) limitées comme elles le seront à Batman. La suite a été à l'avenant, au niveau des jets de dés et de la défense... Du coup, on a trouvé un brin puissant les "doubles gemmes" que peut gagner l'OL, comparé à la pov' gemme unique que les Héros peuvent acheter.

Moi je suis partant ! j'y suis allé qu'une fois, pour la soirée compendium. Ils connaissent bien Fred, en revanche. Ça risque d'être un peu blindé, un vendredi soir d'été, m'enfin si c'est juste pour boire un coup, ça devrait être possible sans beaucoup d'orga, j'imagine, à moins qu'on soit 15 000.

Je devrais pouvoir être là.

Tout bonnement excellent !

J'aime beaucoup la tête, entre le croco et la lamproie, bien flippant ! La pose est éloquente aussi... curieux de découvrir ses caractéristiques complètes, d'ailleurs. Blocage ? 3 de mvt et en def ? Attaque au corps à corps ? Les paris sont ouverts !

Sic transit gloria mundi ! En tout cas, c'est vert, par chez toi. Bon, de mon côté, plus de lait ce matin pour mon thé, un petit dej de weekend ! Ma vie, elle a trop des problèmes...

Pas de problème, tant que c'est dans un pub bien chauffé...

Disons que vu le temps qu'on a en ce moment à Paris, faudra plutôt du café, du thé ou à la limite de la cervoise tiède, mais rien de + frais, en fait. De ce point de vue là aussi, nous sommes en ce moment solidaires avec nos amis britanniques...

Ah bah non, finalement ce sera samedi, à l'ouverture, jusque vers le milieu d'aprem (j'aurais bien fait les 2 jours, mais ce sera pas possible...)

Moi j'ai la recette de l'omelette cimérienne, y'a encore un peu de place ?

Tiens d'ailleurs, petite question aux concepteurs : est-ce que vous définissez des combinaisons inédites de caracs, pour ensuite trouver le perso qui correspondrait, ou est-ce que vous choisissez un perso, pour ensuite lui trouver les caracs qui lui correspondent, au risque de retrouver un profil très proche pour un perso très similaire à un autre (j'ai pas d'exemple en tête, à part Superman et CaptainMarvel - celui de DC, hein, avec Shazam !, celui-ci :

(c'est bien ce que je craignais...) :))

Et pourquoi pas scooby doo pendant qu'on y est ?!

( @SentMa : moi qui disais, déjà en décembre, qu'il y avait presque trop de scénarios... )

On peut se fier effectivement aux tags (histoire de partir de la config recherchée), et au nombre de vues du sujet + nombre de réponses, mais effectivement ça avantage les "têtes de gondole". Puis fouiner un peu, comme dit Sentma, c'est encore la meilleure solution. Un peu comme on parcourt la carte en essayant d'imaginer le plat dans un resto... Dans la rubrique "scénarios en test", on peut craindre de tomber sur un truc mal foutu, sur lequel on perdrait notre précieux "temps de jeu disponible". Dans la rubrique "scénarios à télécharger", normalement ça tourne à peu près bien ("à une vache près, hein, c'est pas une science exacte") et on peut se laisser guider par ses envies (tel plateau, telles figs, tels Héros, tels objectifs, etc.)... Flatté je suis... (et j'en profite pour te conseiller "L'enfant de Jhebbal-Sag", en guise d'auto-promo )

Il y a des forums d'experts de Tolkien où tout doit être précisé (cf aussi Wikipedia). En gros, de ce que j'en sais, le Silmarillion est un genre de digest de divers contes sur le Premier Âge rédigés par JRRT tout au long de sa vie, et dans lequel on trouve justement les sagas principales : les fils de Fëanor, les enfants de Urin, Beren & Luthien, la chute de Gondolin, etc. Un genre de compendium de versions pré-publiables. Tolkien a travaillé très longtemps et très souvent sur Beren et Luthien, dont l'origine est sa rencontre avec son épouse, avant qu'il ne parte combattre sur la Somme. Il en a fait un chant (écrit je crois en sindarin), et plusieurs versions du conte en prose, dont celle du Silmarillion, qui doit être parmi les plus brève. Celle qui vient de paraître est le résultat d'un travail de mise en forme du fils, bâtie je crois à partir de plusieurs versions. Rien donc qui soit de la main de Christopher... Pour ce qui est des romans, c'est effectivement très différent de ce qu'on écrit de nos jours, en termes de rythme, d'actions, etc. (sans parler des films !) C'est + des romans de facture "classique", un peu comme on en écrivait au 19e (Tolkien a beaucoup lu Walter Scott, Dickens, etc.), d'où le décalage avec ce qu'on lit à présent (c'est aussi bien meilleur, à mes yeux, mais aussi + exigeant). Mieux vaut à mon avis lire le Silmarillion, les contes et légendes inachevées, etc. ça peut être assez déconcertant au début, mais ce sont des textes très forts, pourvu qu'on y soit un peu sensible.

Eh moi aussi en bêta-test et aides potentielles, siouplé...

ou alors c'est un Proudfeet...

Moi ça me va ! Le tout ce sera surtout de bien définir le "chemin de fer" (genre rédaction puis livraison des scénars / phase de corrections et remarques sur le setting et les mécanismes du scénar / relecture et-ou réécriture des intro / relecture "technique" pour être Monolith approuved / relecture des textes et termes d'ambiance / validation définitive par les auteurs / livraison pour la mise en page / mise en page / validation définitive, etc.), en s'inspirant très largement de ce qu'on a expérimenté avec le compendium 1, pour éviter les mêmes écueils. Avec indication des personnes en charge et des délais à respecter... (désolé si ça fait un peu "t'es de retour au boulot, mec") Et pendant qu'on y est, est-ce que les scénars devront cette fois tenir impérativement en 2 pages ? Les avantages, c'est que ça force les gens à être concis, et que c'est nettement plus pratique pour la mise en page et la construction du sommaire, pagination, etc., et que ça demande pas à Monolith (ou à nous, d'ailleurs), de trouver des images pour combler les blancs éventuels. L'inconvénient, c'est que c'est pas toujours possible avec tous les scénarios (même un pro comme @tony n'y parvient pas toujours). My 2 cents, too...