Dahkon

C'est extreme en effet et pour moi ça ne devrait pas être pris en compte tout simplement. Ils ont fait du Bug Using comme ça ce fait dans les jeux vidéos, Monolith peut faire un correctif et basta, ça ne change pas l'indication d'équilibre pour autant.

Oui j'aime bien cette idée @ARES mais plutôt qu'un texte différent à chaque scénario où il faudrait "décoder" l'info, la même phrase suivant les cas ça pourrait être une idée. Oui en effet c'est plus clair. Donc rien à voir avec les corbeaux, mais ça reste encore plus difficile à indiquer que l'équilibre...

Oui c'est bien ce que j'avais compris ça aide à savoir si le scénario est pour les débutants ou non comme l'indique @Popoff. Ou alors je n'ai pas compris ce qu'il voulait dire ?! @Foussa je comprends aussi ce que tu veux dire mais une inversion à ce point de l'équilibre tu trouve ça réaliste ? C'est le cas sur Conan ? Ou alors il faut préciser après 20 parties.... ou lors de la première partie... Mais ça rend l'info compliqué à expliqué du coup.

C'est pas à ça que servent les corbeaux ?

Y'a forcément des cases dans un jeu de plateau sinon tu n'aurais pas de règle du jeu. Tout le monde ne peut pas faire 20 parties ou même 2 avec les mêmes joueurs sur le même scénario (ma compagne par exemple refuse de faire 2 fois le même). On peut continuer sur le bon post ce sera moins hors sujet :

Ce n'est pas le pourcentage justement que je demande. Mais juste savoir qui a un avantage NET sur l'autre. Afin de savoir quel scénario va être proche de l'équilibre (on est d'accord le 50/50 ça n'existe pas) et quel autres scénarios seront des challenges pour l'un ou l'autre des camps. Quand tu présente les scénarios aux joueurs tu pourrais dire : tu as le choix de la facilité si on prend celui là ou au contraire du challenge avec celui ci. Ou encore là, on a tous nos chances. Je pense qu'on peut tourner ça et utiliser ça de façon à ce qu'un inconvénient (aux yeux de certains) soit en fait un point fort du jeu. Là en l'état si tu te trompe de casting (mauvais niveau de joueur avec mauvais équilibre dans un sens) ce sera une balade de santé pour un camp et une purge pour l'autre qui ne prendra donc aucun plaisir... ça peut être éviter facilement.

Puisque de toute façon les critiques ils les ont déjà sur le déséquilibre autant assumer jusqu'au bout et donner toutes les cartes pour pouvoir jouer équilibré justement. En mettant le plus fort ou le plus faible joueur dans le role de l'OL on change forcément l'équilibre ou dans le pire des cas on joue en connaissance de cause : challenge pour l'OL ou pour les héros. Je vois bien 3 pictos : un équilibré : 50/50, 60/40, 40/60 un en faveur de l'OL à partir de 70/30 un en faveur des héros : à partir de 30/70

Une explication me parait compliqué mais juste un picto pour indiquer quel camp a l'avantage sur un scénario ça pourrait permettre de mieux choisir qui joue l'OL (débutant ou confirmer). C'est ce que j'ai dis sur le fil de l'update et sur TT. Si le camp de l'OL est avantagé sur un scénario et qu'on y met un joueur confirmer contre des débutants la phénomène de déséquilibre va forcément s'accentuer. Par contre si on fait l'inverse... Mais pour ça faut pouvoir le savoir avant de commencer le scénario.

Oui très bon update (même s'il a tardé ça valait le coup). Par contre j'aurais bien voulu une indication sur les scénarios pour savoir quel camp avait l'avantage (quand c'est un peu trop prononcé) afin de choisir qui joue l'OL (débutant ou confirmer).

Dernier update juste à l'instant. Update 184. https://www.kickstarter.com/projects/806316071/conan/posts/1783307 On y trouve le livret de l'OL V2 ainsi qu'une preview de la boite Kithai.

Bienvenue ! Ravi de te voir ici. @SentMa Va falloir créer une catégorie de concours expert

Bienvenue !

Ok je précise donc, des non-privilégiés.

Je vais modifier un peu de toute façon y'a des trucs qui me vont pas.

Du coup si je l'ai déjà peint je peux le proposer quand même ? (Je pense être le premier à l'avoir peint d'ailleurs même outre atlantique)

Non puisque officiellement on ne sait pas si la licence c'est Batman... Le moment venu on en saura plus mais logiquement la licence ce sera sur le comics, ça permet plus de liberté je pense même si j'aurais adoré voir le Batman de Nolan et sa Tumbler... Par contre je suis surtout curieux de savoir si la licence ce cantonne à Batman ou si c'est étendu à du DCverse. Ce que j'espère pour pouvoir voir des héros comme Arrow, Flash etc... Et surtout afin que dès le départ le jeu soit prévu pour prendre un compte un Superman.

Je verrai bien sur des jeux de figs d'escarmouche existant comme Infinity ou Eden par exemple. Confrontation ça serait pas mal aussi pour ressortir les vieilles figs...

ça marche pour les coffres? Parcequ'elle m'en déjà salopé (peint pardon) 5 alors...

Idem pour moi en comics. Sinon le Batman de Nolan et sa tumbler. +1 pour pacific rim. Ça aurait été sympa une échelle aussi énorme.

Par petite touche ça aura un bon résultat. Pour l'aspect dégueu il y a aussi la peinture Nurgle Rot de GW qui donne en plus d'un effet brillant un aspect de pue en décomposition qui pourrait bien lui aller.

J'ai du mal à les terminer pour ma part. J'ai attaqué les 15 pictes à haches en même temps mais les petits détails sur la troupaille je déteste ça... Pour l'instant ça attends sagement que je continue...

Oui oui de super idées tout ça... Ou par terre remarqué mais j'ai un monstre de 1 an qui attrape tout ce qui traine et les mange façon Godzilla...

Déballé c'est juste énorme. ça va faire des heureux(ses) c'est sûr. Je fais pas partie de la liste mais je compte bien gagner la loterie ! J'ai une baraqua terrible en ce moment (30 centimes par semaine au loto en groupe depuis 4 semaines ).

Bah après c'est madame qui va pas être contente si je mets une table monumental dans le salon. J'habite pas en maison.

Du coup je change de table dans 1 mois mais même 160x90 ça va être short pour 2 plateau entiers... Mais un demi plateau de plus ça doit être envisageable.