Jump to content

Arek

Members
  • Content Count

    107
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

120 Good

My games

  • Claustrophobia
    Yes
  • MB: Pantheon
    Bundle Typhon
  • MB: Pantheon 1.5
    Dionysos
    Ymir
  • Conan
    Boite King
    Strech Goals
    Stygie
    Nordheim
    Khitai
    Arbalétriers
    Valkyrie Vanir
    Chasseurs de sorcières Kushites
    Baal-Pteor
    Les Dragons Noirs
    Tigre à dents de sabre
    Loups géants
    Démon de la Terre
    Yogah de Yag
    Livre de Campagne
    Livre de Set

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. J'ai fais beaucoup de scénarios et quelques escarmouches. Et même si en effet, certains scénarios était buggé/mal équilibré, je trouve que la variété dans les compositions d'armées et d'objectifs en font un mode très plaisant. Et quand on nous vend un mode VS pour Batman ou BTM en mode "Escarmouche scénarisé", ça serait vraiment dommage de pas en mettre quelques uns. (Même si dans Warhammer 40K, ça tourne souvent "à la poutre", il y a aujourd'hui plus de 50 scénarios que ce soit en jeu égal ou jeu narratif. De quoi renouveler les parties.) Personnellement, j'ai toujours trouvé ça bizarre d'essayer de pousser le jeu pour les Tournois ou le jeu organisé... Quand il s'agit d'un jeu Kickstarter qui ne sortira jamais en boutique. Pour avoir une bonne communauté de Tournoyeur, une bonne scène d'événements compétitifs, il faut que le jeu puisse être accessible et accueillir des nouveaux joueurs... Et ce n'est pas le cas ici. Si la communauté se lasse ou n'accroche pas à la compétition, ça ne peut pas fonctionné. Mais à part ces petites réflexions qui n'engagent que moi, j'adore vraiment le jeu et j'ai déjà passé beaucoup d'heures à jouer avec des moments d'anthologie. Et des drafts "à l'arrache" qui amène tout de même à une équipe homogène. Et j'y passerais encore beaucoup d'heures !
  2. Arek

    Monumental

    Très chouette je trouve. Très propre. J'ai pas commencé le mien et... Je sais pas quand je commencerais. Trop de figurines.
  3. C'est Fred Henry qui avait "annoncé" que si BTM ne fonctionnait pas, Monolith livrait Batman et ils arrêtaient. Mais en interne, j'imagine qu'ils l'ont convaincu de tenter autre chose. (Les dépenses de BTM étant sur Fred Henry et pas sur Monolith même)
  4. Le "trop" est parfois l'ennemi du bien, je rejoins mes camarades au dessus. Désolé pour "l'attaque" mais je trouve tes posts "Too much". Trop d'images, trop de gif, etc. Une image de temps en temps pour la blague OK. Ou dans un topic prévu pour... Mais tes posts sont assez... pénibles à lire dans le fil de la discussion. (et je pense que ça pourrait faire fuir certains utilisateurs.) Sans rancune. ^^
  5. Bon... Là ça fait un peu beaucoup cash grab. (Même si y a 2 scénarios.) Néanmoins pour soutenir Monolith qui en a besoin, et parce que j'aime avoir toutes les options au niveau scénario, je mets ma pièce.
  6. Salutations, Ce matin, je recherchais les sujets des points de règles sur les scénarios officiels de Claustrophobia mais ils ne sont pas dans la section Claustro ! En cherchant dans mon historique j'ai pu les retrouver... dans la section Règles/Scénarios Mythic Battles Pantheon. Merci~
  7. Mon pifomètre s'est un peu planté, tant mieux. Par contre, maintenant, la campagne se dirige vers les anciens Backers uniquement dans la mesure où il n'y a plus de boite de base (à part des Retails en france qui n'attire pas foule, page en anglais tout ça...) ou alors faut que les backers fassent l'effort d'acheter des boites de base en magasin (s'il en reste, et de ce que j'ai vu/entendu, c'est pas forcément évident aux US) ou en Occasion. Atteindrons nous les 500k ?
  8. Mon pifomètre m'indique 300k également. Je pense que malheureusement, le bad buzz de BTM est encore bien présent même si ce KS correspond plus à ce que les gens voulaient. La communication via facebook uniquement et un peu BGG est bien loin des communiquants de ceux qui ont beaucoup de succès sur KS aujourd'hui. Rajoutes à celà des "SG" sous forme de doublon qui n'emballe pas tant que ça et seulement "sélectionnable"... Même si j'aime bien "l'offre imbattable dès le début sans SG" à la Claustro, je pense qu'il aurait été intéressant de pimenter la campagne d'avoir un peu de surprise. Oui ça fait "Marchand du Rêve/de Tapis" mais forcer de constater que ça marche toujours sur les campagnes récentes sur KS et au moins ça te donne une raison de faire des Actualités pendant ta campagne ! Donc des Mails, de la communication, du partage, des "j'aime", etc. Mais visiblement la marge de manoeuvre avec l'offre proposée est trop restreinte. Au moins l'offre est excellente aussi bien pour les anciens backers comme moi (de la nouveauté, du nouveau mode de jeu et on a même le droit au map de bateau) + les figurines ont l'air taillé pour faire des unités en mode Vs (10 Pirates. 5 Balistes. 5 Gorilles. 5 Démons des profondeurs) et aussi bien les nouveaux backers qui vont certes avoir une quantité limité mais au moins se procurer l'essentiel pour monter dans le bateau, et c'est le chiffre de nouveaux backers qui déterminera s'il est rentable de Reprint les 3 Anciennes grosses extensions. Je mettrais également 109€ dès le début.
  9. je cite la News KS : il manque ce passage important dans la version française. En gros, ils ont des pistes de solutions pour proposer des anciennes références mais pour l'instant ils se concentrent sur le KS à venir, si c'est un succès, ça viendra dans un second temps. Pour donner une chance à tout le monde d'obtenir ce qu'ils ont raté. (Hypothèse : s'ils ont suffisamment de nouveau backer, ça veut dire que c'est nouveaux backers sont un potentiel de vente pour les anciennes références et ainsi atteindre le fameux seuil nécessaire pour le reprint des anciennes références.) Quant à la carte de la Citadelle, qui n'est pas présent dans la version Retail il me semble, (l'autre carte manquante étant les Marais ?) visuellement trop sombre, notamment au niveau "du balcon" juste au dessus de la cour principale, qu'on peut confondre avec une zone au sol et non une zone en hauteur. Donc pourquoi pas avoir une version visuellement plus claire.
  10. Et bien personnellement, je suis très content de cette nouvelle. Pour moi ce sera parfait.
  11. C'est probablement la meilleure direction pour avoir une nouvelle base vers une évolution de Conan. Pour une "nouvelle édition" et contenter tout le monde, je pense que c'est mieux. Nous autres possesseurs de Conan, n'avons pas perdu nos boites et pouvons continuer de jouer à nos jeux, d'autant qu'on en a probablement pas fait complètement le tour, jusqu'à ce que les nouveautés arrivent.
  12. Salutations, Je ne suis pas de l'avis d'avoir un mode alternatif ou d'avoir à nouveau un cross-over sur Mythic Battles. Pourquoi ? Parce que c'est énormément de boulot de Design (ça veut dire nouvelles règles, équilibrage, etc.) pour au final, divisé la communauté du jeu. Ne pas se disperser en développement annexe pour garder les ressources pour le développement principale et l'équilibrage. Faire évoluer légèrement le système de jeu pour correspondre à la Mythologie Nordique (ou Egypte si ça se fait un jour.), oui je suis pour. Ça permet d'avoir la base que tous les joueurs du jeu aiment tout en renouvelant suffisamment pour ne pas se lasser et que ce ne soit pas juste "un skin" avec des nouvelles unités et nouvelles compétences. Un peu comme ce qu'à fait Games Workshop avec Nightvault (saison 2 de Warhammer Underworlds, la 1ère était Shadespire) en rajoutant la magie et avec Beastgrave en focalisant sur les bêtes et je crois les buffs de groupe. (Mais le modèle économique et jeu organisé sur cette saison 3 est... bof.) TLDR : Garder la base pour fédérer la communauté et faire évoluer selon les spécificités de la Mythologie pour garder la fraicheur de Mythic Battles.
  13. Salutations, Petit message de soutien @Fred Henry et à toute la Team Monolith. J'apprécie l'honnêteté et salue la prise de risque ainsi que la direction Artistique qui est superbe ! Mais il ne faut pas oublier d'écouter parfois sa communauté. (et au vu du message, je n'ai aucun doute sur ce fait désormais) Je dirais que même si le VS de BTM semble intéressant, vous avez déjà 2 excellents jeu de VS, à savoir Mythic Battles (qu'on peut décliner maintes fois sur différentes Mythologie) et Claustrophobia (dont le succès est plus mitigé mais l'univers et le système de jeu sont originaux et excellents.). Conan est un excellent jeu d'Aventure (1vsMany), très cinématique et fun où l'Overlord n'est pas surpuissant et ça c'est cool. J'avais mis un pledge Legacy car c'est ce qui m'intéressait le plus, j'aurais sans doute monté mon pledge en All-in sur la fin pour soutenir Monolith. Conan revient toujours (he'll be back). Mais si besoin d'idée pour des "petits" projets pour se changer les idées, je suggérerais : The Adventurers 3 (Tu m'avais parlé d'une idée quand on s'était rencontré à Tours pendant une démo de Conan) ou une nouvelle édition de Rush'n Crush ! Je rêve mais bon. C'est aussi ça le monde du jeu !
  14. Désolé. C'est juste que ce genre de réflexion peut partir très vite comme une trainée de poudre, en rumeurs puis en vérité tacite. Et là c'est tellement aberrant ! Après vous avez le droit de ni*** mais pas de paniquer.
×
×
  • Create New...

Important Information

Our website uses cookies to guarantee you the best navigation. By continuing your visit, you confirm that you accept these cookies. Our Cookie Policy has other terms. Privacy Policy