Roolz

Ca me fait pesner qu'il y a probablement un concept innovant pour un prochain KS autour de Clayface: Tu fais un jeu livré avec 1 kilo de pâte à modeler et une petite cuillère. La compo de départ de chaque scénario se définit en petites cuillères par joueur. Chacun tape dans la pâte à modeler autant de petites cuillères, et se fait ses figs comme il veut. -Remet le joueur au cœur du jeu (créativité etc). -Plus de souci de nombril, de boobs, et autres batcow. -Economies diverses (sculpteurs, outillages d'injection, assemblage). Adieu.

Bah Robin est pas "mal peint" mais à côté des autres il tient pas la distance. C'est pas que c'est "bien ou pas bien", juste que je trouve pas ça cohérent avec les autres photos. Rien de plus. De toutes façons d'ici ce soir il y aura 36 autres updates, ce sera oublié...

Non mais en fait dans "Behind the red hood", c'est Clayface qui se fait re-passer pour Jason Todd, et qui fait croire à Bats que c'était vraiment Jason Todd dans Hush et pas Clayface qui se faisait passer pour lui. Alors que c'était vraiment Clayface. Histoire de semer le doute sur le doute du doute. Vous me suivez?

Encore qqchose qui confirme l'omniprésence de Clayface. "Une fois qu’on a éliminé l’impossible, ce qui reste, aussi improbable que cela soit, doit être Clayface" Sir Arthur Conan Doyle.

En tout cas, il y connait rien en mécanique, Killer Moth. Souder des récipients sous pressions avec un angle comme ça, niveau résistance c'est nul. Il rajoute des piquages pour les manomètres juste à la jonction, histoire d'empirer encore le truc. Et après il met ça sur son dos, mais il est inconscient ou quoi ?

Bah oui c'est la base (après, "glacis" se marie moyennement avec "speed painting" mais on n'a rien sans rien...) Je suis un peu surpris du choix de la photo de Robin/Tim Drake, franchement la peinture est... Disons que c'est carrément pas au niveau des autres (sur la photo de la news ça fait un peu illusion à cause du petit format/résolution, mais sur les photos d'origine houlà). Les figs de Martin OK on connait c'est "comme d'hab" :), sur Nightwing y'a de la technique et un OSL très bien exécuté, le Killer Croc est plutôt peint en speed mais c'est propre et efficace.

Comment je le joue: 1- Accès à l'escalier 7 uniquement de la zone 9. Car les escaliers sont en surplomb et donnent un bonus d'élévation (cf. règles spécifiques de cette map). Donc, Surplomb=Fort dénivelé=Tu montes pas (ou pas facilement). 2- De la zone 6 on va vers 5 uniquement. Because dénivelé etc. , si les escaliers servaient à rien ils n'en auraient pas construit dans cette tour Note: Il est toujours possible, si on veut, d'autoriser la montée "de côté" pour un perso ayant Escalade + 1 gemme (en faisant une règle maison similaire aux règles de la taverne). Je ne pense pas que ça casse le gameplay de cette map... Oui certaines zones sont très petites (21 et 25). Et oui, on peut attaquer d'une zone d'un escalier à une autre du même escalier. Même si elles sont à 2 "étages" différents graphiquement, ce sont des zones adjacentes vu que c'est le même escalier. Une fois encore, c'est pas une réponse officielle, mais sur ce coup ça me semble clair. Sinon ce ce serait trop facile de bloquer ces zones (et pas réaliste du tout).

Je sais pas, je suis pas passé par la "route à vaches" ce matin. Mais je suppose qu'elles ont célébré ça dignement.

Sinon pour ceux qui ont un compte BGG et qui aiment les bovidés, je vous invite à voter "oui à la vache" dans le sondage BGG ci-dessous: https://www.boardgamegeek.com/thread/1964613/batcow-yay-or-nay/page/1 Juste pour faire chier avancer le schmilblick.

Chuuut.

Pas forcément. 1- Tu conditionnes chaque vache à reconnaître son adresse de destination (via si besoin un croisement génétique avec un pigeon voyageur) 2- Tu scotches les boites de jeu sur son dos 3- Tu laches la vache et elle livre toute seule. Economie de FdP monstrueuse!

Après si c'était une vache vivante, je comprendrais. En appart', c'est tendu. Quoique, dans le sahel ça vaut une fortune!

Kamoulox.

C'est l'effet Bat-cow, aucun doute là-dessus.

Là quand tu est éditeur/commerçant, tu te dis : Mais oui vas-y fais-le vraiment please ! Qqun qui vire son pledge pour ça, c'est clairement une source d'emmerdes majeure éliminée. Règle d'or : le pognon "perdu" sur un relou isolé est récupéré au centuple par l'économie de temps et d'énergie nécessaire à gérer le dit relou.

Mortel la Bat-cow ! Après, ça couine. Ca, c'est à cause du facteur "Gens". Car les Gens ça couine. Tu donnes gratuitement à des Gens 1 bouteille de pinard, la moitié des Gens couine parce c'est du Bordeaux et pas du Bourgogne.

No stress.

Perso, c'est la motisation qui m'a gêné. Plutôt que le wording.

J'ai Croque-carotte si tu veux.

Propriétaire -> Foncier -> Monopoly -> Si c'est comme ça je retire mon pledge.

C'est une pratique éprouvée. Mais les limites, c'est quand tu changes d'avis et que tu dois mettre du tip-ex sur l'écran. Ca casse toute la rigueur du calcul. Bah si j'ai le temps et la motivation je ferais un step-by-step détaillé sur qq figs. J'avais commencé sur 1 fig de Conan, mais c'est le genre de truc qui double le temps à passer, comparé à "juste peindre". Si toutes les figs de Batman se peignent +/- comme le Riddler, elles seront plus "facile/rapides" que celles de Conan. Donc c'est pas inenvisageable. Non, rien.

Attention, Biba a nettement progressé depuis 20 ans. Il y a des articles de fond très documentés. J'ai lu celui du mois dernier, et je me fais fort de comprendre parfaitement le fonctionnement cérébral. Pas de généralisation hâtive, je vous prie.

Non ça va pas à l'encontre du tout. Si ma mémoire est bonne, à la fin du livret V2 il y a un exemple sur la map des bateaux qui est très parlant.

"Tu aimes les films de gladiateurs?"