Shika

Pareil, mais je procrastinais le fait de remonter le problème… « Encore ce problème ! Faudrait que je pense à le remonter à @SentMa … » Alors un gros merci @Skarlix !

De toute façon, je pense qu'on n'en saura pas beaucoup plus tant que Batman 2 ne sera pas livré, et que MBP 1.5 ne le soit pas aussi. Cette campagne aura fait très mal à Monolith... Wait & See...

Merde ! Merde ! Merde ! Je suis triste de voir cette campagne échouer. Mais je salue cette décision, sage et pleine de bon sens. Comme je l'ai indiqué hier, j'aurais fait la même chose. Bravo aussi pour ce message, reconnaître ses torts et rester bienveillant envers ceux qui n'etaient pas d'accords, ce n'est pas donné à tout le monde. Pour ma part, j'ai hâte de revoir Conan sur KS. Que ce soit pour le mode Aventure revu avec les améliorations de Batman et d'autres évolutions encore ou que ce soit pour BTM. Je vais rester optimiste et dire « À très vite Monolith, pour votre prochaine campagne ! »

Certains scénarios t'impose des fig de la faction à laquelle appartient le scénario d'autres non, excepté de prendre des fig de la dite faction. En face, tu peux avoir n'importe quelle autre faction, voire même une faction d'un futur univers. Mais dans tous les cas, tu gardes le choix sur les autres fig non imposées. Tu peux choisir celles que tu utilises moins, et même, celles qui ne sont rattachées à aucune faction spécifique (mercenaires, monstres), tu auras donc plus de possibilités de sortir l'ensemble de tes figurines et de ne pas faire 2 fois, le même scénario avec les mêmes fig.

Ben tu vois je l'ai pas compris comme ça. Pour moi une boite monstre c'est une faction. Le système de jeu c'est pas prendre n'importe quel type de fig de n'importe quelle boîte et créer son armée avec un certain nombre de points ? Alors... Pas totalement... Le système de jeu, c'est tu prends 2 factions, 1 par joueur et après tu choisis quelles unités tu prends. Et là, tu as le choix de prendre dans les unités de ta faction ou dans celles des mercenaires ou des monstres. Mais pas dans les monstres seuls. Et du coup quel type de contribution il souscrit ? Du coup, je conseillerais de prendre un Leader Pledge puis de rajouter à la somme, le coût d'un votre monstre. Après, s'il ne veut, absolument, que la boîte core, une seule faction et une boîte monstre, faut faire comme @Skarlix l'indique, un Donation Pledge. Et il choisira ce qu'il veut dans le PM.

Ben, il y a un fossé entre le King Pledge et le all-in. Mais oui, toutes les excuses, j'admets, j'ai répondu trop vite... Je n'avais pas fait de différence entre la version retail, et une version KS (avec ou sans king pledge, ou allin).

Normalement, avec juste la legacy box, non... En tout cas, FH a indiqué sur FB que voilà, ils se sont trompés sur l'offre du se KS. Que leur objectif de faire un KS pas cher n'était pas du tout en adéquation avec celui des joueurs qui est souhaitent du nouveau et pas de doublons. Et que leur absence total d'info sur le gameplay. Ils veulent rattraper le coup que les 6 derniers jours. AMHA, il aurait été mieux d'annuler celui-ci, et de revenir dans 1 mois avec quelque chose de mieux préparé. Là, ils vont ramer et stresser comme des fous jusqu'à la fin. Triste je suis, mais j'espère que c'est pour avoir le mieux ensuite.

Amusez-vous bien !!

7 jours, c'est le temps pour valider ce que l'on veut. Ça fait 2 semaines déjà que la page est disponible et que l'on a pu choisir ce qui nous intéressait, ou pas. Ce qui fait 3 semaines, sans compter, toutes les infos sur d'autres canaux. Ce serait le même problème si tu n'apprends, l'existence d'un projet qu'à une semaine de la fin... On la vu aussi sur la campagne de Claustrophobie, les 2-3 premiers jours ont vu les backers arriver et le reste à en voir se désister... Je pense que ce format peut être intéressant, même si la comm pour contenter tout le monde fait que personne n'est réellement satisfait et qu'elle devient de moins en moins lisible... Édit : et je ne compte pas le temps disponible pour un late pledge.

On parles des tuiles qui vont de toute facon être faite pour le mode BTM, on ne parle pas d'en créer de spéciale Puisqu'elles sont BTM, elles sont spéciales... En plus de la modification de taille et de la modification du design, il y a la prise en compte des nouvelles compétences et celle des nouveaux dés (noirs et blancs). Avec un nouveau travail d'équilibrage et donc de coûts plus importants qui font que les tuiles ne peuvent pas être vendues pour 9€ seules... Acheter les tuiles seules plus une faction plus la console = un BTM Conan qui tient la route pour 60 euros environ, soit un gain de 40 environ. Ou deux factions, soit un gain moindre, mais toujours intéressant Ou trois factions Ou quatre, Ha non, là y a plus de gain ! Sauf s'il y les tuiles monstres dedans ! Ben ça j'avais compris. Par contre, une console + une faction, c'est 69€, si tu rajoutes la répercussion du développement des nouvelles tuiles pour BTM dedans, tu serais plus autour des 90€, et sans les nouvelles figurines et dans certains cas avec des figurines de certaines troupes en moins (comme les gardiens de Belit 5 dans Conan 2015 contre 8 dans BTM). Tout ça pour un gain de 20€.

Ben, j'ai rien compris à ta problématique. Pourquoi tu veux acheter des tuiles seules, puisque tu dis que tu ne peux rien avec ??? Ça ne change rien au fait que le coût de développement est fixe, et que pour BTM ce coût n'est pas rentabiliser, donc une tuile BTM est plus chère qu'une tuile Conan 2015. Il a assez de client oui, mais je pense que beaucoup de possesseurs de Conan 2015 vont prendre du Conan BTM. Non, tout ceux de 2015, ne sont pas dérangés par le fait d'avoir des doublons... (Il y a, au moins moi)

Bah non... Si tu ne prends que les tuiles, tu ne prendra pas les factions, donc Monolith t'aura vendu toujours autant de tuiles pas plus... 🤔

Juste sur cette partie... Oui, officiellement Monolith veut faire des second life sur Claustro et MBP. MAIS ! Parce qu'il y a un mais, on ne sait pas quand ni comment. On ne sait même pas s'il pourront le faire pour des raisons indépendantes de leurs volontés. En ce qui me concerne, je ne trouve pas les Monsters Boxes en adéquation avec l'univers Conan, donc je ne les prendrai pas. J'attendrai l'eventuel second life MBP (Pour lequel, j'ai all-in). Cependant, je trouve que ces boîtes sont quand même bien remplies et pour un bon prix quand on les compare aux Big Expansions de MBP ou du Conan 2015. Et en revendant les doublons (plastique + carton MBP), il y a moyen de réduire drastiquement le prix de revient (avec un peu patience, je pense qu'il serait même possible de gagner de l'argent).

Il ne faut pas oublier que les 40 tuiles existent depuis 2015... Leurs coûts de « R&D » sont depuis longtemps amortis. Leurs impressions ne nécessitent que le coût des matières premières et des salariés des ouvriers. Les nouvelles pour BTM, pas du tout. Le prix de revient n'est pas le même (et en plus elles sont plus grandes, besoin de plus de matière 😁) Mais j'avoue que mes méconnaissances sur les différents coûts ne me permettent pas d'expliquer une telle différence. Alors je fais confiance à Monolith, et je me dit que c'est le meilleur prix qu'il peuvent proposer... Tant pis pour les doublons.

Je me suis posé la même question... Je ne vois pourquoi il y aurait de nouvelles tuiles ??? (À part un passage à un v3 du mode vs). Le kit d'upgrade du mode vs de Batman vers BTM n'implique pas de changement de matériel. Et il ne me semble pas que le « Core System Box » ne soit pas compatible avec les tuiles existantes… 🤨 Je ne serait pas aussi certain de la valeur "engagement". Je ne vais pas aller relire les conditions de KS, mais au vu de campagnes annulées malgré le seuil dépassé, je ne crois pas qu'il y ai de notion d'obligation de produire. Que ça donne une mauvaise image, là, par contre, c'est autre chose. Je ne pense pas qu'Il soit obligatoire de livrer, après tout, KickStarter n'a aucun contrôle sur ce point là. Mais par contre, il pourra interdit de refaire une campagne après… Après tout, si tu n'as pas livré, tu n'es pas capable de mener à bien un projet. Après, le seuil indiqué est forcément réfléchi, au moins un peu, même lorsqu'il s'agit d'en mettre un sous-évalué. Après il existe plusieurs moyens plus ou moins honnêtes pour atteindre le seuil réel de besoin de financement… Qui lui reste le plus souvent caché.

Méa-culpa, la mémoire me fait défaut. Il me semblait que le seuil de Claustrophobia était de 1$. Cela veut bien dire, que le seuil ne veut rien dire puisqu'on ne connait pas la force d'investissement du créateur du projet et ni de son besoin réel...

🤔 Ça existe ? Je crois que votre utilisateur Lambda n'est pas représentatif des utilisateurs de KS. En tout cas plus aujourd'hui. Il y 5 ans (voire moins) sans doute, mais plus maintenant. L'utilisateur lambda est quelqu'un qui va sur KS car il connaît KS et qu'il est habitué. Si je ne suis pas habitué à KS et que je vais sur KS, c'est que j'ai entendu parler d'un projet KS particulier. Avec déjà des informations. Le seuil, ce ne sera pas son souci. Ou alors, l'utilisateur, en mode « lèche-vitrine », n'est pas là pour acheter. Il ne va pas se décider à déboursser 100$ ou non, juste en se fiant à un seuil...

Vous me faites rire... Ça fait longtemps que le niveau de financement n'est plus vraiment intéressant à regarder. Je vois un gros seuil, je me dis que ça doit être un GROS projet et qu'il doit être vachement ambitieux. Je vois un petit seuil, je me demande comment ça peut tenir à moins que l'entreprise ait déjà un gros budget d'investissement. Si à moins de 3 jours, un gros seuil n'est atteint qu'à 35%, c'est mort. Si un seuil est dépassé à 350% alors qu'il reste 35% à récupérer, c'est pas les 3 derniers jours qui vont permettre d'atteindre le seuil. Et je pense que les auteurs se serons rendus compte avant que le projet était merdique qu'il n'a pas eu l'effet escompté... Et auront annulé le projet avant d'en arriver là. Bref, il faut voir l'engouement pour un projet plus que les seuils de financement. Je ne les regarde plus, tellement ils veulent rien dire... Excepté, me dire, si on va prélever les sous ou si je vais les garder sur mon compte. (Pour rappel, Monolith a déjà fait une campagne avec un seuil à 79$...)

Côté faction, ben le fait que ça réutilise les anciens moules sans trop de nouveauté de ne me choque pas trop. Vu que c'était annoncé. Pour moi, ce sera les 4. En revanche, quitte à réutiliser les moules ça aurait pu être sympa, d'avoir ceux de Stygie, Khitai ou Nordheim (ou d'en faire des Mercenaries boxes plus variées), à moins que d'autres projets leurs soient consacrés...

Je plussoie @Reju. Tout ce qui concerne MBP dans cette campagne KS est du matériel que tu as déjà, aussi bien pour le carton que pour le plastique. Les seules nouveautés ne vont pas vraiment t'intéresser (pouvoir jouer à MBP avec les figurines de Claustrophobia). Garde plutôt, tes sous pour le mois de juin et le Ragnarok.

C'est la chanson des canards qui en sortant du plumard, surffent sur KS et font couine couine. À ces gentils canards qui n'en ont pas vraiment marre, font tout un baratin et des couines couines... Après, je vous laisse imaginer la suite.

J'ai pas compris le début de ton message, cependant, les tuiles (et cartes d'activation) pour MBP sont présentes dans des kits complémentaires. Et dans la picking zone, les tuiles pour MBP seront présentes (sans ajout de kit). Il ne sera pas nécessaire d'attendre le prochain KS pour se les procurer. (En revanche, @Fred Henry, dans la picking zone, la présence des cartes activation pour MBP n'est pas mentionnée. Elles sont obligatoires pour jouer à MBP)

Petite après-midi jeux dans un festival, par ordre de sortie : Fiesta de los Muertos (6j) : Chacun doit faire deviner le personnage présent sur sa carte. Pour se faire, en simultané, chacun écrit sur une carte effaçable un mot le décrivant, puis passe la carte à son voisin. le voisin efface le mot et en écrit un autre inspiré du premier. Après le 4e joueurs, toutes les cartes sont mélangés et les personnages révélés. Tous les joueurs doivent ensuite déterminer quelle carte correspond à quelle personnage. Petit jeu sympathique, ou parfois les décisions finales sont difficiles car les personnages sont assez proches (dans une série, fallait choisir parmi Jules César, Cléopatre, Yoda, Dark Vador, Barbe Noire, Capitaine Crochet, Sangoku ou Kingkong...) et si des mots sont mal choisies, ça peut devenir n'importe quoi (Voir médecin pour faire deviner Margareth Tatcher... 😵) Carnival of Monsters (6j) : Jeux de draft à la 7 Wonders. Normalement c'est 5 joueurs max, mais bon, pour un test comme ça, ça passe. Le but du jeu est de capturer des monstres en draftant des cartes monstres et des cartes terrains (il y a aussi des cartes staff, objectif ou évènement qui apportent des aides). Je ne vois pas l'intéret du jeu en comparaison de 7 Wonders tellement, c'est proche. Les grosses différences sont qu'il n'y a qu'une (2 en remplissant des objectifs) façon de marquer des points et que l'ambiance du jeux qui est plus XIXe siècle. When I dream (6j) : Petits jeux où des fées, marchands de sables et croque mitaines s'affrontent pour faire deviner des mots à un rêveur, ou pas... Le rêveur est ensuite réveillé et doit raconter son rêve en se rappelant de toutes les cartes qu'il a deviné). Pas mal, l'idée est bonne, pas révolutionnaire, mais bonne. Il faut être assez multi-tâches pour deviner les mots, identifier les bluffeurs, et se souvenirs des mots que l'on pense avoir trouver. Deep Sea Adventure (6j) : Jeu de poche, de style stop ou encore. Chaque joueur est un explorateur d'épaves regorgeant de trésors. Plus le scaphandrier va loin, plus il trouve de précieux trésors. Seulement, il faut ensuite les remonter, ils sont lourds et l'oxygène vient très vite à manquer... Une seule partie a été jouée, difficile de se prononcer, car seuls 2 joueurs ont réussi à remonter des trésors. On a tous été attiré par l'appât du gain, et il est alors difficile de ressentir la tension d'un tel jeu. De ce point de vu, Diamant est plus tendu. Aventurier du Rail - New York (2j - on a perdu des unités après le jeu précédent) : Un aventurier du rail, mais en très court (15 min), rien de très différents d'un Aventurier du Rail classique. On n'aime ou on n'aime pas… L'après-midi s'est ensuite terminée après ça…😭 J'étais chaud pour me lancer dans d'autres jeux

Attention ! Il y a un très gros risque que cela soit contre-productif. Tu irai chez un fournisseur qui dirait "si vous n'achetez pas chez nous nos supers produits qu'on livrera dans un an, eh bien on fermera et on ne développera pas nos prochains mégas, extras, supers produits !" Ça donnera plutôt l'envie de ne pas acheter car risque de ne rien recevoir du tout... Même si là, on connaît la boîte, on a confiance, et son sait que c'est tout ou rien, soit c'est assez financé et on va au bout, soit ce n'est pas le cas, et on ne fait rien. Ce n'est pas le cas de tout le monde.... Le problème des doublons, c'est certes une petite déception, mais bon, je passe outre. Quand je vois que la boîte d'extension de MBP (15 fig, en moyenne), la boîte d'extension Conan (23 fig en moy), c'est un peu plus cher qu'une faction pour 49 figurines (en moy), je relativise. Et si tu fais des lots pour éviter les doublons, cela nécessite des coûts supplémentaires qu'il va falloir prendre en compte dans les prix... Après, je suis aussi passé outre le fait que j'attendais un complément au Conan de 2015 et pas un nouveau système de jeu dans le même univers. Mais bon, je ne doute pas que c'est un bon système de jeu et que ce sera très plaisant du jouet.

Je suis aussi possesseur de MBP et Claustro, et à voir les contenus des Monsters Box, j'ai beaucoup plus de mal à me voir les intégrer à l'univers Conan. À part, quelques unes assez universelles, je ne trouve pas que l'antiquité Grecque se mélange facilement avec l'age hyborien… Je ne me vois pas ajouter le maître des océans ou l'élémentaire de la Terre à un scénario de Conan. Mais j'avoue, que lorsqu'il y aura un second life MB:P, je me reposserai la question. Un BTM full antiquité, cela pourrait me tenter…