Aerth

La sauce Dallas, à part ou sur les frites ?

Perso, j'estime que si Monolith le propose, je préfère une impression pro en livret qu'une impression perso en feuillet agrafés. Et si en plus c'est offert, c'est top. Ça n'aurait pas été proposé, j'aurai fais comme pour les autres jeux dans le même cas et je me serai traîné les règles V1 + des feuilles agrafées. Mais la proposition de Monolith est un vrai plus et j'en serai très ravi lorsqu'elle viendra. Parce que les feuilles agrafées, ça vieilli super mal. C'est vite tout corné et tout moche. Mais bon, ça c'est mon point de vu qui n'est pas plus respectable qu'un autre.

Huhuhu !

Avec la réédition annoncée du jeu, est-ce que quelqu'un envisage des règles pour un petit cross-over pas piqué des hannetons ?

Moi, dans le doute, je vais envoyer 18 messages à @SentMa tout de suite. Et une dizaine dans une heure à @Doucefeuille s'il n'a pas répondu, pour être sûr.

Histoire de garder une trace des modifs quelque part. Voici la version initiale de cette mission d'infiltration avec des Chandeliers et un Conan en option... http://www.conan-scenarios.com/scenarioPage.php?MissionId=633 1er test ce week-end.

ça se comprend largement.

Il y aura une commande avant de lancer en production ? Parce que sur un malentendu, l'imprimeur peut peut-être même gérer les envois si vous lui faites le publipostage, non ? Je m'occupe peut-être de trucs qui me regardent pas mais avoir le nombre exact de commandes (+ quelques exemplaires en plus au cas où) et ne pas faire la mise sous enveloppe vous-même, ça doit être moins pénible à gérer pour vous. D'autant que le nombre d'inscrits qui grimpe en flèche semble indiquer un intérêt non négligeable. Et il va y avoir des cas particuliers. Genre moi, si c'est possible, je passerai bien deux commandes (distinctes, avec deux paiements et deux adresses de livraison) pour offrir à un pote. Bref, je pressens la tonne de trucs à gérer pas forcément agréables entre vos petites mains bénévoles. Franchement, si ça doit coûter quelques euros de plus pour vous soulager, ça me semblerait normal.

Au final, les frais (envois + divers) sont connus ? Pour éviter les pénuries (pas assez d'exemplaires) ou le stockage inutile (trop d'exemplaires), ça peut être le moment de lancer les commandes avant la prod, non ? Personnellement, ça ne me gêne pas de payer maintenant avant que ce soit produit. C'est pas comme si c'était le principe de kickstarter...

Oui, mais après avoir vu certaines planches de Sticky Pants, c'est pas à une femme que j'ai pensé...

Le pire, c'est que j'ai lu la ligne trois fois sans que ça me choque...

Hop, juste pour dire que je suis d'accord avec vous qui êtes d'accord avec moi sur le fond. Sur le principe, il faut que les personnages féminins ne soient pas des potiches (un comble pour Ivy) mais des vrais personnages. Et leur tenue doit être "logique" par rapport à leur rôle (toujours dans le contexte de la suspension d'incrédulité ). Après, c'est une question de préférence personnelle. Et la mienne, c'est que les travers "Parente Box" ne réduisent pas les persos féminins à des seins et des cuisses. Ivy en "belle plante vénéneuse", oui, Ivy en radasse avec un string-ficelle en lichen, non. Et si Monolith prenait un super contre-pied avec une Parente Box 100% masculine ?! Batman et Monsieur J dans une posture aguicheuse, ça aurait de la gueule...

La suspension d'incrédulité, c'est ce qui explique qu'on est prêt à déplacer le curseur de la réalité pour accepter le postulat d'une œuvre, en général "fantastique" en comparaison de notre réalité. Je vois pas trop le rapport avec le nombre de feuilles sur le corps d'Ivy en fait. Le postulat "Ivy est partiellement couverte de végétaux car ses transformations la poussent à abandonner l'humanité et ses artefacts" est cohérent. Ça ne me pose aucun soucis. Pas plus que le fait que ta grand mère puisse voler si ça s'explique dans l'univers où elle vole. Mais pousser à l'extrême ce curseur pour pondre une Ivy avec uniquement une feuille sur le sexe et une sur chaque téton, ça n'a rien à voir avec le fait de croire ou pas à l'univers et au personnage. C'est clairement un choix esthétique de la personne en charge de cette décision. Et je ne trouverais pas ce choix très adroit, très fin. Voilà tout.

Poison Ivy habilement décorée de feuilles et de branchage, c'est fluff. Poison Ivy avec juste trois feuilles de vigne, c'est pas très fin. Quand je parlais de "3 feuilles de vigne", c'était vraiment ça, hein ! Pas une image genre "pas beaucoup". Non, vraiment juste 3 feuilles... L'idée reste la même mais le résultat diffère. Voilà, je voulais préciser parce qu'il ne s'agit pas de bigoterie ou de censure, juste de logique. Parce que ça m'agace de voir les personnages féminins inutilement dénudés juste parce que ça fait vendre. Comme pour Bêlit, si ça a du sens, je suis preneur. Et pour en revenir au sujet, c'est la propension à dénuder un max/rendre aguicheuses les persos féminins chez Paolo qui m'inspire un peu de circonspection. En tout cas, c'est ce qui semble être attendu par d'autres chez lui donc si on lui demande, il le fait. Logique. Mais bon, autant la surabondance mammaire de Mythic Battle m'a fait reculer, autant je ne réfléchirai malheureusement pas pour Batman... Benoît

Clairement. Mais il y a une cohérence lorsque Bêlit qui se veut l'égale d'un homme se bat comme un homme. L'image d'épinal de Conan, c'est le gars torse-poil donc mettre Bêlit torse-poil, ça reste logique et cohérent. Par contre, la princesse aux tenues vaporeuses, là, on est d'accord, c'est pour attirer l'oeil. Mais c'était il y a 80 ans. Et sans aller jusqu'à la ségrégation, y'a un paquet de trucs qui semblaient aller de soi avant qui passent un peu moins bien maintenant. D'où mon souhait à moi : privilégier la logique et la cohérence à l'esthétique. Et pour ça, je trouve que Paolo a tendance à être trop esthétique et pas assez logique. #MyOpinion #YoursIsDifferent #CeNestPasSale #JaimeBienLesSeinsQuandMeme #YaPlusGraveDansLaVie #Harambe #LaCorneDeRhinocerosCestPourLesPtitesBites

Pour faire court et ne pas remettre une pièce sur le sexisme dans les pitous (il y a 26 pages de discussions ici pour ceux qui sont intéressés. Par la discussion. Ou par les seins. Ou les trois), je préfère réfléchir en termes de cohérence : S'il n'y avait pas de costume de Wonder Woman* existant, quel costume nous semblerait logique maintenant ? C'est une guerrière, elle marave des créatures de ouf, c'est pas la dernière pour tataner, alors qu'est-ce qu'elle porterait ? Le short moulant échancré et le décolleté plongeant ne font pas partie des trucs les plus évidents. Voilà, c'est un peu ça que je vois ; si on peut avoir des figs avec des tenues "logiques", je trouve ça cool. * : cet exemple évitera des citations douteuses dans 1 an à propos de personnages de Batman et un sujet qui n'aura rien à voir avec la choucroute

Des hommes et femmes dévêtus dans Conan, je trouve ça cohérent avec l'univers. Mais si on peut éviter une batgirl en décolleté plongeant ou une poison ivy avec trois feuilles de vignes, ça sera un peu plus raccord avec une métropole froide et dangereuse.

Je prends le créneau pour Angoulême...

Merci The Overlord et merci Monolith