Corwin

Le 22/03/2024 à 16:22, Barbi a dit :

 

Purée ! Ils assurent les p'tits jeunes !

La relève est assurée, c'est cool ! 

Ca a l'air bien sympa. Curieux d'avoir des retours également.

Je note la référence en tout cas. Merci !

Concernant les circuits pour Mario Kart 8, je suis bien content d'avoir ces nouvelles coupes, ca apporte de la variété.

Par contre, une idée s'il est prévu d'en rajouter pour les modes "Arène" ? On y joue régulièrement avec les enfants, et là, on tourne assez vite en rond ...

Il y a 2 heures, Biel el'Jonson a dit :

Mon pouvoir : pouvoir ingurgiter tout ce que je veux sans jamais tomber malade.

donc insensible à toute forme d'empoisonnement, mais être soi-même hautement toxique ce qui empêche toute forme de contact.

Mon pouvoir : passe-muraille

Oui, on n'a jamais assez de doigts pour les LDVELH ! 

Dans le même genre, je crois que j'en ai un que je n'ai jamais fini (de tête "Le manoir de l'enfer", mais pas certain). Je tournais en rond, alors j'ai zieuté rapidement le dernier chapitre et il semblait bien que c'était la vraie fin. J'ai ensuite parcouru tout le livre, et je n'ai jamais trouvé de chapitre qui pointait sur ce dernier numéro  ! A croire que le bouquin était buggé ...

il y a 43 minutes, demonge a dit :

Houla non ! Malheureux 

Le début je le connaissais déjà par coeur bien avant d'arriver au chapitre deux, tellement je suis mouru de fois... 

Non, j'ai déjà pas mal galéré à arriver à une "vraie" fin, j'ai repris à partir des chapitres d'abord, puis tout à la fin, j'ai fait "la chasse" comme je disais, surtout pour la dernière. C'est bien foutu car non seulement tu peux reprendre à des chapitres (équivalent de checkpoint dans les jeux vidéos), mais tu peux aussi revenir à la page précédente (comme dans un LDVELH, ne hurlez pas au scandale, on l'a tous fait, vous aussi je le sais  ).

 

Pour ce qui est des achats, ce n'est pas dans l'appli mais sur le store, donc c'est ton compte sur le store. De fait, même si tu changes de téléphone, tu pourras les récupérer, comme tu peux récupérer gratuitement des applications que tu as payées mais supprimées par la suite (pareil, sous Android, je ne connais pas Apple).

Donc ca doit faire pas mal d'heure en cumulé, bonne nouvelle ! Ca devient bien tentant !

(Et oui, je suis aussi revenu à la page précédente dans les LDVELH )

Merci pour les précisions !

il y a une heure, Pentacle a dit :

Je viens de tester sous Android (je ne peux pas me prononcer pour du matos Apple, mais ça devrait être identique.) 

C'est totalement transparent, tes achats faits sur un appareil apparaissent dans la bibliothèque de l'autre (merci le compte Google.) 

Par contre, je n'ai pas vérifié s'il suivait la progression. 

C'est noté, merci. Donc ok si même compte Google sur les différents appareils, cool !

Il y a 2 heures, demonge a dit :

De mon côté, je suis allé à la chasse aux 7 fins, et cela m'a pris environ 1 h 40. À comparer avec le "1 h" annoncé comme durée avant d'acheter.

 

J'ai par ailleurs aussi terminé le Sherlock, et j'avoue que celui-là m'a particulièrement plu. Encore plus que celui de notre camarade. Très bien écrit, une bonne enquête, de fausses pistes crédibles et intéressantes... Au final, 2 h tout compris, de même à comparer au "1 h" annoncé.

 

C'est bien rigolo, comme système, en tout cas.

De mémoire, le temps estimé est indiqué "par session". J'interprète cela comme une lecture du début jusqu'à une fin possible (plus ou moins long j'imagine suivant qu'on échoue "prématurément" ou si on arrive jusqu'au "bout").

Quand tu écris "1h40 pour chasser les 7 fins", tu es reparti du début à chaque fois ? Parce que si c'est le cas, ca fait nettement moins que 7x ~1h.

La démo m'a bien botté, mais j'hésite encore à sauter le pas

Et sinon, question technique liée aux achats in-app comme ici (que je ne maitrise pas du tout). J'ai pour l'instant installé l'appli juste sur mon téléphone pour essayer la démo donc. Mais si je veux l'installer sur ma tablette également par exemple, comment est-ce que je dispose de mes achats sur les différents supports ?

D'avance merci aux connaisseurs / techniciens 

Le 10/02/2023 à 18:02, Ariochson a dit :

ça dépend comment tu vois la mortalité dans tes parties...

Je ne l'ai pas précisé avant effectivement, mais je joue avec mes enfants, dans un univers médiéval. Dans l'absolu, je n'ai rien contre le décès des PJ, mais pas certain qu'ils soient très partisans de leur coté 

Le 10/02/2023 à 18:02, Ariochson a dit :

arme dégats +3 et QR6 ==> tu te prend une balle dans la tête, tu es mourant, bah je trouve ça plausible, voire logique

Là-dessus, rien à dire oui. Avec une arme à feu, ca a + de sens (c'est un peu la vocation de ce genre d'armes après tout).

Le 10/02/2023 à 18:02, Ariochson a dit :

après tu peux faire comme dans les films d'action : les méchants ne savent pas viser et ils ratent (quasi) systématiquement leurs tirs

ou comme dans les mangas : les méchants te tabassent et tu n'as même pas mal : diminue les dégats reçus ...

Ca par contre, ça me gène un peu de procéder ainsi. S'il faut que les ennemis sous-jouent pour ménager les PJ, ça ne me parait plus très fun à jouer, ou en tout cas déséquilibré.

A la rigueur, ok pour doubler les PV des PJ. Ca éviterait les one-shots, et me parait un ajustement plus crédible.

Le 10/02/2023 à 21:05, madcollector a dit :

je vois la mort des personnages comme une leçon pour eux s'ils ont vraiment joué comme des débiles

Mais mon propos ici était justement que c'est le système (et les éléments tels que j'ai pu les voir dans les séries sur Tric Trac, comme la puissance des armes / nombre de PV, par ex.) qui amène à cela, et non pas le comportement des PJ. Une bonne attaque + un bon équipement peut atteindre le max des PV => je ne l'avais jamais vu dans les quelques JDR que j'ai pratiqué (bien peu, je l'accorde, donc pas beaucoup de comparaison pour moi).

Et réciproquement, si on peut avoir en 1 ou 2 coups tous les ennemis qui nous font face, ca peut perdre en tension pour les PJ également.

Mais sinon, complètement d'accord que s'ils font quelque chose de stupide et potentiellement létal, bah la conséquence peut ne pas faire plaisir. @SentMal'a très bien formulé d'ailleurs 

Je vais donc sans doute revoir l'échelle des PV pour ajuster cela.

Merci pour les retours.

Et sinon, concernant le point 1 et l'usage de la partie sous le seuil de conscience : comment vous l'utilisez ?

Après une grande pause de MashUp, je souhaite m'y remettre enfin et cela me fait repenser à un point que je n'avais jamais pris de temps de formaliser. Alors voilà :

J'ai toujours eu un sentiment quelque peu partagé autour de la gestion des points de vie dans MashUp. Autant la manipulation des jetons / cubes, avec le fait que ca découvre les contraintes quand une zone est vidée (-1, -2, etc.), est pratique et aisée, tant en terme de compréhension que d'utilisation, autant d'autres aspects me chagrinent un peu :
1) De l'intérêt de la partie basse (< inconscient). Je n'ai pas souvenir de cas réel d'utilisation lors des différentes saisons Tric Trac. L'utilisez-vous ? Et si oui, comment exploitez-vous cette partie ?
2) Le coté asymétrique des zones. Certaines ont plus de jetons que d'autres, et je trouve que cela donne un coté légèrement "bancal" à l'ensemble. Rien de grave bien évidemment, mais ca participe ce sentiment mitigé. Par exemple, sur une base de 10, ca donne donc une répartition par zone de 3/3/2/2. La première fois que j'ai vu ça, je me suis dit "Pourquoi plus dans les zones de gauche que de droite ? Comment justifier / expliquer cela (RP ou non) ?". Encore une fois, rien de rédhibitoire, mais perso, j'ai préféré mettre 5 zones pour faire un 2/2/2/2/2 plus homogène.
3) Un nombre de PV plutôt faible. Si on part d'une Constitution moyenne (toujours sur une base de 10 donc), avec des armes qui peuvent donner du +3 aux dégâts, si on se prend une QR6 et avec le choix du bonus aux dégâts également, on peut pratiquement se faire "one-shot". Ce que je trouve relativement punitif. Et mettre davantage de point en Constitution n'apporte pas particulièrement de "sécurité". Comment gérez-vous cet aspect ?

D'avance merci pour vos retours !

Il y a 14 heures, Roolz a dit :

Message à caractère informatif :

Depuis qq temps, dans pas mal de villes et départements français, on peut mettre tout ce qui est plastoc et métal dans la poubelle "jaune". Plus besoin de trier tel ou tel plastoc/métal. C'est fort pratique.

Le truc à noter, c'est que c'est pas dû au fait que maintenant que tout peut être recyclé grâce aux prouesses de la techno. C'est pour éviter aux gens de penser (et se gourer). C'est vrai que c’était pas toujours méga-facile (pourquoi je peux mettre le blister de jambon à recycler mais pas son opercule, et pourquoi un sac en papier X mais pas Y).

En fait les machins qui étaient pas recyclables avant ne le sont toujours pas (certains machins très communs nécessitent des filières hyper spécifiques / hyper chères / etc. Du genre les films plastique, certains papiers, etc.).

Mais les études montrent que c'est trop compliqué de demander aux gens de trier, et qu'au final c'est plus "rentable" d'un pt de vue environnemental de payer des gens à trier à la place du péquin lambda. Parce que bcp de tri se fait encore à la main, c'est pas que des robots. Et au passage ça permet de massifier et quantifier + objectivement les machins "pas recyclables", donc de justifier les investissements dans le développement de filières ad'hoc.

Moralité :  la minorité qui triait déjà correctement peut continuer +/- pareil sans remords, ça fera un tout petit peu moins chier un mec qui bosse sur ligne dans un centre de tri de déchets.

Effectivement. C'est le cas par chez moi depuis pas mal d'années maintenant, et c'est plutôt pratique (parce que déjà 4 poubelles dans la cuisine, c'est pas mal je trouve ^^ : compost, verre, recyclable, le reste). Pour faire les choses mieux, il faudrait encore en augmenter le nombre, et là, on perdrait pas mal de monde en route je pense. Donc c'est un compromis qui se tient.

Mais, vu dans un reportage TV, sur ce qu'on met au recyclage (plastique, papier et métal donc), qu'une faible partie est effectivement recyclé (de mémoire, dans les 30%), après un tri grandement manuel. Le reste (re)part avec le tout-venant. L'exemple type qui était donné était les pots de yaourt, qui sont faits d'au moins 7 couches différentes (plusieurs plastiques, colle, papier + opercule) => donc clairement trop complexe à recycler.

Après, les techniques s'améliorent (doucement à priori). Donc s'il fallait en permanence redire au gens ce qu'ils peuvent mettre ou pas au recyclage pour être à jour, ca saoulerait encore plus. Donc autant tout mettre et rationnaliser, et laisser ceux qui maitrisent le tri faire ce travail correctement.

Là où il y aurait de l'amélioration possible au niveau de la population, c'est déjà juste de mettre ses déchets à la poubelle ! Quand je vois les emballages de gouters devant les écoles, ou autres déchets autour des McQuick & co, on a encore une bonne marge de progrès

Le 24/02/2022 à 15:07, SentMa a dit :

Fait.

Je n'avais pas fait très attention, mais il y a une coquille dans la traduction : le texte est "Aller un premier message non lu." ; "un" => "au", non ? 

Tellement vrai !

Et je plussoie la n°6 que je valide tous les matins (jusqu'à avoir des gens qui se gare dans mon entrée de garage <= c'est sûr, c'est la meilleure place ! ).

Je rajouterai :

"Ne pas critiquer les autres automobilistes : même si vous avez les meilleurs arguments possibles, c'est lui la victime, quelles que soient les circonstances."

il y a 35 minutes, Roolz a dit :

J'ai ressorti du rock des années 90-2000 : LIVE.

LIVE c'est le nom du groupe, facile pour acheter un album sur internet tu tapes "live" t'as 1 million de résultats sauf que  c'est pas eux :).

 

Ils ont cartonné assez fort (voire même très fort) aux US dans les années 90. Mais ils ne sont pas/peu connus en France.

Leur 2ème album, "Throwing Copper ", est  le + connu/vendu.

Mais le 1er, "Mental Jewelry" est déjà une tuerie.

Même sur le 5ème "V", qui a moins bien marché, y'a des titres qui déboitent.

En fait je dirais que tous leurs albums sont bons, ils n'ont pas fait une seule daube (j'ai pas écouté celui qu'ils ont fait en 2014 avec un autre chanteur, cependant).

 

Ah yes ! Qu'est-ce que j'ai pu poncer l'album Secret Samadhi à l'époque !

Et Throwing copper d'avant, et The distance to here d'après également.

Je n'ai finalement écouté leur premier album que bien plus tard  

Par contre, ils auraient en effet pu/dû trouver un autre nom ! Autant à l'époque pré-internet, c'était encore compréhensible, autant ensuite, c'était beaucoup moins jouable ! 

En passant, dans un style plus tranquille/acoustique je vous invite à écouter "Sweet Relief II" (The Songs Of Vic Chesnutt) : compil/album hommage à Vic Chesnutt donc, sur lequel ils reprennent le titre Supernatural, et qui contient quelques autres très bons morceaux également.

il y a 50 minutes, Sokoben a dit :

Sauf erreur de ma part, l'étoile c'est quand tu as participé au topic, alors que le rond, non.

Ah bah voila ! Merci pour l'info, j'me coucherai moins bête ce soir 

Petit texte trouvé non traduit :

Lorsqu'on met le curseur sur le picto en tête du nom du topic, l'infobulle affiche "Go to first unread post" (sur le petit rond ou l'étoile suivant les cas <= j'ai jamais su d'ailleurs pourquoi certains topics avaient l'un et d'autre l'autre  ).

Je me suis remis un peu de Goril'-musique ces derniers jours :

Ca y est, c'est bouclé ! Beau final pour cette campagne !

Pour être totalement honnête, je trouvais ça un poil cher au début (mais bon, en bon fan, j'aurai craqué quoi qu'il arrive pratiquement  ).

Mais ca se termine avec 2 jeux de tarots complets au lieu d'1, donc là, ca devient carrément intéressant. Et avec les superbes illustrations de Florence Magnin, les anciennes pour le premier jeu + de toutes nouvelles pour le second, difficile de rêver mieux.

A plus qu'à attendre de recevoir ça !

Pour ceux qui apprécient Florence Magnin et qui seraient éventuellement passés à coté de l'info  :

Ré-édition du Tarot d'Ambre (renommé ici Tarot de la Marelle pour une question de droit d'auteurs) sur KickStarter : lien vers la campagne.

C'est déjà les dernières heures !

Mais déjà pas mal de stretch goals débloqués : 2 ex-libris, mais surtout de nouvelles cartes pour les Arcanes (majeures et mineures) !

La 1 représente bien une scène d'action en cours, donc assez immersive et colle bien pour un recueil de scénarios.

La 2 est sympa aussi, mais il manque un je-ne-sais-quoi je trouve (peut-être le vilain un peu en retrait ...).

La 3, je la verrais davantage pour illustrer l'univers que pour des scénarios.

Donc la 1 pour moi.

il y a une heure, Leduendas a dit :

La poste (edit: probablement tous les transporteurs en fait) indique l'adresse de livraison dans le mail du colis et dans le suivi.

 

Belle tentative cela dit

 

L'adresse doit bien figurer quelque part, mais n'est pas affiché dans le suivi. Et il n'y a pas de communication par email (en tout cas, pas pour le destinataire). J'en ai recu un par exemple la semaine dernière. L'expéditeur m'a transmis le n°, mais sur le site (https://www.laposte.fr/outils/suivre-vos-envois) il n'y a que cela :

"Courrier distribué vendredi 14 mai.

Votre courrier a été distribué à l'adresse (au destinataire, ou directement dans sa boîte à lettres, au gardien)."

En même temps, ca peut paraitre logique. Ce site est ouvert et il n'y a pas de connexion nécessaire.

En tapant des n° de suivi au pif, on pourrait savoir qu'un colis est disponible à telle ou telle adresse, ca ne serait pas très sécuritaire.

Mais du coup, on est obligé de faire confiance à l'aveugle.

Pas bete @Shika, l'idée de la photo avant envoi !

il y a 3 minutes, madcollector a dit :

j'ai eu une cadre au téléphone (qui était très surprise que je l'ai trouvée) qui m'a dit que la Poste ne garantie absolument pas le bon acheminement du produit, même avec un numéro de suivi. Seul l'ajout d'une assurance en plus en plus te couvre.

Certes, ca n'est pas une garantie.

Mais j'imagine que pour passer les étapes de suivi, ca doit passer certains contrôles/checkpoints, ou en tout cas quelqu'un doit bien valider une étape du process.

Non, ce que je reproche le plus, c'est que personne n'est fichu de te donner la moindre info concernant ce suivi. Si c'est untel qui a validé l'étape X, c'est que le colis était dans le bureau Y à ce moment là. Ca ne doit pas être bien compliqué à recouper. Mais que ce soit à mon bureau de poste ou au service réclamation : 0 info !

Le pompon, ca a été de recevoir ensuite un questionnaire de satisfaction du traitement de ma réclamation !

il y a 3 minutes, Leduendas a dit :

En fait fausse alerte, ma femme sait pas check la boite aux lettre  

Ouf !

Il y a 1 heure, Leduendas a dit :

La poste a déclaré mon colis livré, mais ma femme est a la maison et le colis n'est pas livré. 

C'est partie pour la galère... et en plus pour des figs que j'étais très enthousiaste de recevoir.

Ca m'est arrivé une fois aussi, avec un n° de suivi en plus :

- déposé

- acheminement en cours

- arrivé au centre de distribution

- livré : ah ! 

- ouverture boite au lettre : oh ! 

- réclamation

- réponse : "après vérification, on vous confirme qu'il a bien été livré"

... ah ouf, merci, j'ai cru qu'on s'était foutu de ma gueule ... oh, wait !

Tout ça sans qu'ils puissent me donner la moindre info (quel centre a réceptionné le colis ? lequel l'a distribué ? etc ... bref, le "suivi" pour lequel on a payé).

Depuis, je me dis que je pourrais vendre des affaires en proposant un n° de suivi pour rassurer les acheteurs. Et les expédier ... à moi-même.

L'acheteur pourrait vérifier le suivi et constater qu'il a été livré, donc pas de contestation possible et hop, dans ma poche ! 

Bref, merci la poste !

J'espère en tout cas que l'histoire se terminera mieux pour toi.

il y a 20 minutes, Barbi a dit :

et la en plus, il est pané ! avec de la belle friture bien croustillante ...  Il s'attendait a ce que ce soit gras mais en fait non, pas du tout! Tu le crois pas ?

 

Ils en parlait justement hier dans E=M6 (friture de beignets) .

Et donc si c'est bien fait (bonne pate + bonne température = 180°C), ca forme une coque croustillante imperméable, et l'huile ne rentre pas à l'intérieur et donc ca n'est pas si gras que cela. Mais ca fait beaucoup de "si" au final, et pas certain qu'ils soient tous respectés ici, ni que ca choque le palais du sieur .

"Pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé" => co-co-combo !