Harcèlement et zone saturée (avec unités de portée 1)

[zalex]

C'est un titre un peu fourre-tout, je l'avoue.

 

La situation : Hadès, avec une portée de 1 et le talent harcèlement (-1 en défense lorsqu'il attaque avec portée 0) se trouve à deux zones d'une zone saturée en unités. Il s'active, première action il marche (de une zone seulement, car il ne peut rentrer dans la zone saturée) puis, seconde action, il attaque. Est-ce que son harcèlement est pris en compte ?

- Oui car il ne peut rentrer dans la zone donc on considère que son attaque est de portée 0.

- Non car Hadès à une portée de 1, donc il peut taper dans la zone sans avoir besoin de rentrer dedans.

 

Et cette histoire de zone saturée...

 

Un héros quelconque (avec une attaque de portée 0) avec un mouvement de 1 est à deux zones d'une zone saturée d'unités. Peut-il, en s'activant, faire une marche (1 zone), il arrive a côté de la zone saturée et fair une attaque sur une unités de la zone saturée ? En gros, pour pouvoir attaquer une zone saturée, faut-il prendre en compte le fait que l'unité aurait pu y entrer avant ou seulement être à coté ? Je pencherais plus pour la seconde option, plus simple à gérer à mon goût.

 

Merci pour vos avis.

[Sokoben]

Je ressort la photo que j'ai prise suite à la même question sur FB (on recycle ). 

Donc dans ton premier cas, Hades a donc le choix entre attaque à distance et attaque de mêlée depuis le bord de la zone.

Il ne bénéficiera pas de Harcèlement à distance mais en bénéficiera en mêlée depuis la case d’à côté. 

 

Pour la seconde question, comme toi, je n’ai rien vu qui interdisait d’attaquer la zone saturée depuis à côté même si on n’a pas le mouvement nécessaire. Après tout, il n’est pas demandé de dépenser ce mouvement...

[Sokoben]

En fait, j’avais pris la photo car Léo avait répondu à quelqu’un que harcèlement ne s’appliquait pas depuis la zone adjacente d’une zone saturée. J’ai réagi car pour moi, ce n’est pas ce que la règle dit. Je pense que Léo est resté sur une ancienne version...