Aller au contenu

Oroshi

Team Monolith
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Oroshi

  1. @Pirouette Non, même pas. La défense "passive" est en fait un nombre de succès de défense que tu as automatiquement à chaque défense que tu fais. Les dés que tu jettes en plus (si tu jettes des dés en défense, par exemple si tu as dépensé des cubes pour en obtenir) ajoutent des succès à ces succès que tu as déjà (en admettant que tu en obtiennes sur tes dés).
    Mais lorsque tu te trouves dans un terrain dangereux (ou lorsque tu chutes), les dés jaunes que tu lances vont te donner des succès qui vont directement réduire ton nombre de points de vie (qui t'infligent autant de blessures). Et dans ces cas, tu ne passes pas par la défense, donc la défense automatique (l'armure) et tout ça, on oublie.

    C'est plus clair ? Je peux donner des exemples si tu veux, plutôt que de ne parler que de cas généraux, si ça rend le truc plus simple.

    • Merci 1
  2. Il y a 4 heures, kempevic a dit :

    Bonjour,

     

    Petites questions 

    Lorsque l'on subit des blessures suite à un jet de dés jaunes pour un terrain dangereux, peut-on nous défendre avec une action ou subissons-nous des dégâts bruts ? 

    Et est-il possible de dépenser des cubes pour relancer ces dés jaunes ? 

     

    Merci d'avance 

     

    Bonjour,

     

    Comme toujours lorsque tu lances des dés (que ce soit parce que tu as dépensé des cubes pour, ou bien lors d'une chute ou d'une explosion - l'explosion qui revient à une augmentation du niveau de terrain dangereux), tu peux dépenser des cubes pour t'acheter des relances.
    Donc pour répondre à ta question : pas de défense contre ça, ce sont des blessures directes, le nombre de succès correspond au nombre de points de vie que ta figurine perd. Mais tu peux relancer les dés pour essayer d'obtenir moins de succès.

     

    Edit : ninja'd

  3. Le 29/06/2019 à 14:24, Marver a dit :

    Salut !

     

    1) Est ce que les compétences de relance gratuite ( soutien, chance/malchance ) s'appliquent lors des jets de blessures pour les chutes & terrains dangereux ( explo, feu/gaz) ?

     

    2 ) Si je lance une grenade je retire son encombrement (1) du total de mes succès lors de la manipulation complexe ?

     

    Merci

    Oups, ne le prends pas mal, mais on t'avait complètement oublié.
    Voilà les réponses à tes questions :

    1) oui, à chaque fois que ta figurine lance des dés, tu peux bénéficier de ces compétences. Donc lorsqu'elle subit les effets d'un terrain dangereux ou d'un chute, ça fonctionne :)

    2) Si tu lances une grenade à un autre héros pour qu'il la ramasse, oui. Sinon, si tu la lances pour qu'elle explose, dans ce cas tu prends en compte la compétence "grenade", et tu verras que tu ne prends pas le poids de la grenade en considération.

     

    Bon jeu !

  4. Salut,

     

    1. Tu as le choix, comme la citation plus haut le montre, de faire que ton attaque soit considérée à portée 0. Mais ta cible est déjà valide, pas la peine, et tu évites ainsi la contre-attaque :)

     

    2. Pas de contre-attaque face à ce pouvoir. Tu ne peux pas contre-attaquer après une attaque de zone.

     

    3. Tu peux tout à fait projeter durant une contre-attaque, c'est considéré comme une attaque normale. Et l'attaque de base est annulée si l'attaquant n'est plus à portée.

     

    4. Pas de carte AdG à défausser, car Aphrodite n'est pas la cible de l'attaque, en définitive.

     

    5. C'est bien ça. J'imagine que tu parle d'attaque à portée 1+. Cela veut dire portée 1 ou plus.

     

    J'espère que ça pourra calmer les débats avec tes amis et ta femme ;)
    Bon jeu !

  5. @YoshiRyu Elle a complètement lieu d'être. Tu n'imagines même pas à quel point ça facilite la vie quand on détermine s'il y a des lignes de vue ou non. S'il y a une ligne orange : hop ! C'est ok. Et le gros avantage de cette ligne orange c'est qu'il n'y a plus besoin de mettre de centre de zone dans les bâtiment (notamment), ce qui éradique la possibilité d'avoir des lignes de vue qui viennent de plus loin. Car on n'en veut pas vers l'intérieur des bâtiments.

    Donc le point est exclu dans ce genre de situations.

  6. Salut !

     

    Ce n'est pas exactement ça.
     

    Je m'explique : les lignes oranges ne bloquent pas les lignes de vue. Elles se comportent exactement de la même manière que les lignes blanches, à une exception près, il y a TOUJOURS une ligne de vue entre les deux zones qu'une ligne orange sépare. Mais attention, elle n'en empêche aucune autre. Dans les manoir Wayne, par exemple, tu vas pouvoir tracer des lignes de vue qui passent par plusieurs lignes orange sans aucun soucis.

    • Merci 1
  7. C'est chouette de voir que ces lives ont l'air de clarifier des points nébuleux.

    Pour ce qui est du langage, on a switché de l'anglais au français pas mal de fois pendant le 2ième live, mais on a rétropédalé ensuite, parce que ce n'est pas une bonne formule, tout le monde décroche, que ce soient les français ou les anglais.


    Pour les sous-titres, on regarde ça. Quoi qu'il en soit, en live c'est compliqué, et l'idée c'est aussi de réunir les gens sur le coup pour qu'ils puissent poser des questions :)

    Et pour les anglophobes, il y a des questions posées sur le chat, et Kpitaine y répond en français. donc n'ayez pas peur de venir malgré tout.

    • J'aime 3
  8. Salut à toi,

    Les Troglos coriaces sont des Troglos, donc tout ce qui s'applique à eux s'applique aussi aux coriaces. Mais les coriaces, puisqu'ils sont différents des autres, doivent être joués et ciblés séparément.
    J'espère que ça répond à ta question.

    • J'aime 4
    • Merci 1
  9. Oui, Matt John a relu les cartes.

    Pour "I stand alone", c'est certes étrange, mais ça reste compréhensible. Le "s" de "warriors" est peut être en trop, mais j'ai du mal à en juger.

    Pour le "Medallion of rage", c'est effectivement si le joueur humain le veut, mais comme seul le joueur humain peut porter des équipements, il n'y a normalement pas de confusion possible.

    Quant au "Necklace of ears", je suis d'accord que c'est étrange et que tu peux te poser des questions. Mais comme tu le dis, un Troglo ne peut pas être épuisé, donc en termes de règles ça ne pose aucun problème. Même si en termes de lisibilité au premier abord, je t'accorde que c'est perturbant. Mais au final, il ne devrait pas y avoir trop de confusions (j'espère) à ce niveau là.

     

    Merci pour tes retours ! :)

    • J'aime 1
  10. il y a 50 minutes, Barbi a dit :

     

    Bravo pour ton niveau de francais et des remerciements décuplés pour ta participation a ce forum !

    Entièrement d'accord avec toi ! Et merci pour ta participation sur BGG aussi, on t'y voit beaucoup :)

     

    @GrandKhan44 si tu as d'autres exemples (j'ai vu traîner celui de l'attaque suicide) où le "they" porte à confusion, je suis preneur.

     

    Bonne journée !

    • J'aime 1
  11. Je réagis sur l'utilisation du pluriel lorsqu'une seule cible est affectée, car je ne connaissais pas cette règle non plus au départ, mais c'est quelque chose que les anglais et américains comprennent bien. Le "they" est utilisé comme pronom neutre. Lorsqu'on ne sait pas si ce dont on parle est féminin ou masculin, ou bien si ça peut être l'un comme l'autre, plutôt que d'utiliser "he", comme on le ferait en français, les anglais utilisent "they", pour la neutralité du genre. C'est une convention d'écriture. Et je comprends bien que ce soit perturbant quand on ne la connais pas, mais elle est au final très employée.

    J'espère que ça dissipe un peu tes craintes :)

    • Merci 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Notre site web se sert de cookies pour vous garantir la meilleure des navigations. En poursuivant votre visite, vous confirmez que vous acceptez ces cookies. Notre politique sur les cookies comporte d'autres clauses. Politique de confidentialité