Shika

il y a 50 minutes, jcmag a dit :

mais Typhon est volant, donc crevasse ou pas, zone saturée ou pas etc. il vole par dessus je pense

Très juste... Je l'avais oublié...

Il est affecté par la saturation, cependant il ignore les effets des terrains, et peut s'arrêter dans la crevasse...

Autre question, les troupes ne pouvant pas être rappelées, lorsqu'elles sont détruites, leurs cartes d'activations peuvent-elles être utilisées pour remplacer une carte AdG ?

Je viens de tester ce scénario en solo. j'ai fait 2 pioches et mains différentes.

La règle dit après "chaque tour de joueur", donc Typhon est bien activé entre les tours d'Athéna et de Zeus.

Ma partie a être identique à la tienne, Zeus a infligé son point de dégât avant de mourir, laissant tout le travail à Athena et aux autres unités.

En revanche je pense avoir fait une erreur pendant ma partie. J'ai fait traverser la crevasse à Typhon, alors Héraclès se trouvait dedans, il n'aurait pas dû traverser... La stratégie est là, obliger Typhon à faire un détour pour traverser la crevasse, pendant que Zeus va chercher sa faux.

Je vais retester, afin de mieux appréhender le scénario.

Et, je me suis posé le même question... Spartiates ou Centaures ?

Fichier qui me sera bien utile… Je n'ai plus qu'à rajouter un code couleur et ça me permettra de trouver plus facilement les dashboard (je me suis fabriqué des intercalaires aux couleurs des types d'unités) et cartes d'activation…

Merci !

Bonne et heureuse année et bonne santé à tous !

Que les jets de dés, les tirages des cartes,... soient en votre faveur. Que les batailles ludiques soient épiques, et que les victoires vous reviennent !

Pour moi aussi.

La description sert juste à indiquer si Artémis peut atteindre sa cible. Et, le pouvoir du terrain s'applique à la cible et non à l'attaquant.

Le texte précise "effectuez une attaque de zone à X dés contre chaque zone dans laquelle il s'est déplacé", les alliés subissent aussi la charge du minotaure.

Il y a 15 heures, Aquarius13 a dit :

si ils avaient  écrit "faites une attaque de zone de portée 1...", cela lui permettrait pas de faire son attaque de zone dans sa propre zone.

d'ou le terme zone environnante  qui est juste une manière de dire faites votre attaque soit à portée 0 ou soit à portée 1. Apres c'est ce que je pense moi et c'est comme ça que je le jouerait sauf si une faq  arrive pour pour me donner tort.

Bah non... Il s'agit de la "distance" maximale où doit se trouver la zone pour pouvoir l'attaquer.

Sinon, Apollon  avec sa portée de 3 serait obligé d'attaquer des unités se trouvant à exactement 3 zones de distance...

Ça me fait penser au pouvoir panique de Pan "n'importe où sur le plateau", là encore le pouvoir "Lune noire" de Hécate ne peut pas s'appliquer pour réduire la portée.

Il y a 1 heure, Aquarius13 a dit :

pour moi quelle que soit le terme utilisé (zone environnante, zone adjacente, portée 1+..), tu attaques  obligatoirement avec une portée . lorsque HéphaÏstos effectue son attaque de zone, il choisit soit de la faire dans sa propre zone ou soit dans une zone adjacente qui se trouve à portée 1. 

zone environnante n'est qu'un terme pour dire soit portée 0 ou soit portée 1. 

Justement... Si c'était le cas, ils auraient écrit "faites une attaque de zone de portée 1..." et dans ce cas le pouvoir de Hécate se serait appliqué.

Pour moi, seul le malus de combat s'applique.

Pour la portée,  le pouvoir Héphaïstos stipulant "dans les environs" ce n'est pas une portée métrée, elle ne peut subir ni malus, ni bonus (ex, avec un surplomb, la zone "d'environs" ne serait pas agrandie).

Pour moi, l'attaque est possible, même s'il y a des obstacles entre l'attaquant et la cible, sur le niveau supérieur...

Citation

Hauteurs : la flèche pointe vers le niveau
inférieur. Les unités situées dans des zones
adjacentes à la frontière du côté élevé
gagnent +1 combat et +1 portée et ignorent les
obstacles lorsqu’elles effectuent une attaque
sur une cible située sur le niveau inférieur.

Donc peu importe que les obstacles soient sur les niveaux supérieurs ou inférieurs, ils sont ignorés...

Joyeux Noël à vous et à tous vos proches !

Il y a 5 heures, Telgar a dit :

A unit like the Spartans which already has the maximum (or above) can still find bonuses useful as they will cancel out penalties. In that sense, you are incorrect.

For example, a complete Spartan unit (+3) which is subject to a -1 modifier would be at +2 overall if they did not also have a +1 modifier as well.

That is why you do the steps in the order listed: add up all the applicable modifiers first

Faisant un blocage sur la langue de Shakespeare...

Si je comprends bien, si une troupe bénéficie :

• des bonus +3, +1 et du malus -1 alors son bonus total est de +3.
• des bonus +3, +1,+1 et du malus -1 alors son bonus total de +3
• de 4 bonus +1 et du malus -1 alors son bonus total est de +2
• des bonus +2, +1,+1 et du malus -3 alors son bonus total de +1

C'est bien ça ?

J'ai l'impression que cette règle du jeu va finir comme question au bac... Celui qui trouve ce qu'elle signifie et comment on l'applique aura direct son diplôme...

En relisant encore un peu plus les règles... Je viens de me poser une autre question...

Que se passe-t-il si lors d'une attaque, une unité subit un bonus de +3 et un malus de -2 ? Selon la règle "si un modificateur unique est supérieur à +2 ou inf à -2, alors il s'agit du bonus maximum applicable", cela sous-entendrait que le malus de -2 est ignoré ???

Et dans le cas où l'unité subit 1 bonus +3, 1 autre +1 et un malus de -2 ? le bonus de +1 et le malus de -2 sont ignorés (conformément à la règle) ? seul le bonus de +1 est ignoré ??? Aucun n'est ignoré ?

Il faut vraiment un éclaircissement...

J'imagine que depuis tu as regardé plusieurs fois

Pour les problèmes, voici l'url : https://sites.google.com/philibertnet.com/mythicbattles/accueil

En espérant pour toi que ça se règle rapidement...

Euh, s'il n'y avait eu qu'un seul jeton avec 2 PV... Que se passerait-il si l'attaque ne provoquait qu'une seule blessure ? Comment auriez-vous symbolisé ce cas avec un seul jeton ?

Je crois plutôt que :

• le 4 symbolise le nombre max d'unités qui peuvent être blessées, il faudrait donc réserver 8 jetons pour ce pouvoir.
• les 2 jetons peuvent être retirés, si 1 seule attaque provoque 2 blessures

Mais je peux me tromper...

Cela me fait penser en plus, qu'il n'est pas indiqué la phrase type « Le contrôleur choisit ses cibles s'il n'y a pas assez de jeton »…

Je crois qu'elles étaient dans paquet de cartes séparé... En tout cas, j'ai bien eu les cartes en Français et en Anglais (pour celles qui ne sont pas bilingues). En revanche, je ne sais pas si tu as vu pour la boite de base, tu as un paquet pour le Français et un autre pour l'Anglais contenant toutes les cartes activations (les cartes bilingues sont doublées).

On en parle ici : section FAQ

Avant, je ne comprenais pas ce paragraphe. Maintenant, je comprends comme vous. Et moi aussi, je ne trouve pas ça très logique pour les troupes.

Sachant qu'en plus, les unités qui ne sont pas des troupes voient leurs caractéristiques de base variées en fonction de leur vitalité. Alors pourquoi les modificateurs pourraient s'appliquer aux héros ou aux monstres mais pas aux troupes ?

Ce point même si clair dans les règles mérite une précision officielle afin de savoir si les troupes sont revalorisées...

Ça me fait penser à la troupe des spartiates :

Cela voudrait dire que son attaque ne pourrait jamais être de 5… Ce qui ne me parait pas logique, car dans ce cas, le pouvoir aurait eu la formule suivante « Attaque +1 si la troupe contient au moins 2 figurines » et la troupe aurait eu une attaque de base de « 3 ».

Quand on ajoute le fait, que je n'avais jamais réussi à comprendre ce passage des règles, les éclaircissements de @David Albatar apportent la clé qui me manquait…

Si on applique la hiérarchisation des règles :

Citation

L’ ordre de priorité est le suivant :
1) Règle spéciale du scénario
2) Description du pouvoir
3) Description du talent
4) Règles de base de ce livret
5) Glossaire de ce livret
6) Aide de jeu
7) Guide de démarrage

Dans le contexte, les points 1 et 2 ne sont pas considérés.

Le pouvoir n'indique aucune modification, le point 4 s'applique donc et indique :

Citation

La marche d’une unité prend fin dès qu’elle pénètre
dans une zone contenant une ou plusieurs unités
ennemies.

On peut aussi dire que la présence d'une statue empêche le mouvement des unités de se faire correctement (surtout si une zone a un indice de saturation faible)…

Après, si la description du pouvoir de Méduse est erroné… Mais tant que la présence de l'erreur n'est pas confirmée, les règles à appliquer sont claires.

Je me suis essayé à la traduction en Espagnol... Mais ça fait presque 15 ans que je n'ai plus vraiment eu l'occasion de le parler ou de l'écrire...

Si quelqu'un pouvait le relire et corriger les erreurs. Merci !

Citation

Hola, toda la gente.

Como ya saben, los lenguas básicos de Batman Gotham Chronicles son Ingles y Francés.

Pero, lo que probablemente aun no saben, es que mas generalmente, cada vez que serán alcanzar o superar los 2 000 pledgers procedentes de un país o de un grupo de país hablando una determinada lengua, un folleto de reglas traducidos en este lengua sera sistemáticamente y gratuitamente puesta a disposición en el sitio de Monolith.

C'est vrai que question volume, les 4 boites rentraient facilement dans un carton... Je crois que c'est plus un problème de poids... La boite de base est assez lourde, alors 2.

En même temps, je crois qu'un membre en avait reçu 4 dans le même colis...

As-tu fais le sacrifice rituel, pour qu'Hermès te vienne en aide ? 

 Vivement que tu reçoives toute ta commande.

Il y a 2 heures, Budala a dit :

 

- 1. Euuuuhhh elle est où l'erreur. Ils ont annoncé que 75% des colis étaient livrés. La majorité commençant à 51% (on arrondi), y a pas flouage sur le bouzin.

- 2. Facile à dire quand on est pas dans la boucle et qu'on a aucune idée (et aucune info) sur les tenants et aboutissants. Mais y a tellement de spécialistes qui feraient mieux

 

1- Je parlais de la majorité serait livré en novembre, en décembre c'est la livraison dans les temps. Et, les derniers sont annoncés dans un mois.

2- C'est pour ça que je disais "pour moi" et que comme tu le dis, je n'est pas forcément toutes les clés et que je peux me trompé.

Dans mon métier, j'ai été pas mal confronté au ressenti client. Tu peux faire le meilleur produit possible, si tu te loupes sur un aspect, même n'ayant aucun rapport avec la qualité finale(communication, délai,...), eh bien le client sera déçu du produit (et je ne parle  ni des conséquences, ni du problème de la conduite du changement que je rencontre aussi dans mon métier).

Alors oui, je suis d'accord avec vous, que  râlé comme je l'avais fait est futile (tant sur l'attente que sur la qualité) et imbécile. Qu'au final, je suis super content du jeu. Mais, je comprends la "grogne" et l'impatience que ressentent ceux qui n'ont pas reçu leurs boites.

il y a 46 minutes, Telgar a dit :

 

L'argument que je trouve fallacieux est de dire qu'il n'est pas normal que les livraisons s'étalent sur 2 mois 1/2. Ca revient à dire qu'en commençant les livraisons plus tard, ça aurait était mieux !

Je me suis mal exprimé...

Ce que je voulais dire, c'est que :

1- MG et Monolyth auraient pu moins  crier sur les toits que toutes les livraisons seraient faites dans les temps et pour la majorité avant.

2- Que Philibert a, pour moi, mal géré et qu'ils auraient pu tout faire en moins de 2 mois et demi.

Ces 2 actions font que le retard pris est mal perçu, et que ça laisse un gout amer. Peu importe quand les livraisons ont commencé. Après en effet, Ça fait quand même 1 an d'attente depuis la campagne, alors attendre 1-2 mois de plus, par rapport à ce qu'on croyait, ce n'est pas la mort et lorsque les boites seront reçues par tout le monde, la déception de l'attente cèdera la place au plaisir.

il y a 10 minutes, Telgar a dit :

 

Pareil.

Les gens râlent parce que les livraisons s'étalent sur trop de temps. Aurait-il fallu retarder les premières livraisons ? C'est à se taper la tête contre les murs tant de bêtises.

On ne peut pas dire que les livraisons aient été bien gérées... Les livraisons ont commencé tôt, certes. Mais en disant que tout le monde serait livré au pire à l'heure... Je trouve que l'organisation de Philibert n'est pas exempte de reproche (mais ce n'est que mon ressenti et je peux me tromper)... Là, ils annoncent qu'il y aura du retard... Et les malchanceux voient les autres les narguer avec leurs boites, leurs photos...

Je fais parti des heureux possesseurs  du jeu,  mais je trouve que j'ai déjà beaucoup attendu alors attendre encore un mois pour avoir son cadeau, je peux comprendre.

J'aimerais ajouter, que je ne lis pas les commentaires à cause de toutes ces remarques et tous ces reproches gratuits qui ne font pas avancer le schmilblick... À cause de tous ces haters...