Search the Community

Test poignée pour figurines RRG 360 V2 Après sa « palette humide éternelle » (Everlasting Wet Palette), ses pinceaux pour figs, et sa poignée pour figs « RRG 360 », Redgrass Games propose depuis peu une nouvelle version de sa poignée, fort logiquement nommée « RRG 360 V2 ». D’après Redgrass Games, c’est « la meilleure poignée ergonomique du marché ». Une campagne Kickstarter est en cours pour cette RRG 360 V2 (jusqu’au 4 juin 2020), elle devrait ensuite être dispo en boutique comme le reste de leurs produits. Ils m’ont gracieusement envoyé cette fameuse poignée (merci), je me suis donc fait fort de la tester. Disclémeure : Ce qui suit est mon point de vue et ne reflète donc pas nécessairement les opinions du reste de l’univers. Et pour citer le célèbre philosophe ottoman du 15ème siècle Oussam Balek "Ranah'bat". Avertissement : Beaucoup de texte ci-dessous. Pour les pressés, aller directement à la conclusion. Préambule : Je ne possède pas la 1ère poignée RRG 360 V1. Mais j’utilise abondamment et depuis plusieurs années les poignées de chez Rathcore (ils ont 2 modèles, appelons-les Petite Rathcore et Grande Rathcore. La Grande Rathcore est celle qui se rapproche le plus de la poignée RRG). Je connais aussi la poignée Citadel pour l’avoir utilisée quelques fois, mais je n’en ai pas chez moi. Et évidemment pendant très longtemps j’utilisais des poignées faites maison (vieux pots de peinture, morceaux de bois, bref n’importe quoi qui tient dans la main, avec de la Patafix dessus pour tenir la fig). Il y a probablement d’autres sociétés qui font des poignées pour figurines, mais je ne les connais pas… Déballage du machin : Le produit est livré dans un emballage plastique, qui contient : - - La poignée elle-même (composée d’un manche et d’une tête) - - 1 morceau de pâte adhésive orange (genre Patafix) - - Un disque métallique avec un adhésif collé en-dessous. J’ai aussi reçu dans un sachet séparé : - - 2 têtes de poignée supplémentaires - - 1 morceau de pâte adhésive orange supplémentaire Le matos reçu. D’un point de vue qualité perçue, on reste dans le standard Redgrass, c’est propre, rigide, ça a l’air bien fini. Les autres éléments (pâte et disque) sont à l’avenant. Le principe de la poignée RRG est le suivant : 1 - On met de la pâte adhésive orange sur la tête 2 - On colle la fig dessus 3 - On tient la poignée par le manche et on peint… 4 - On peut faire tourner la tête avec le pouce ou l’index, ce qui fait tourner la fig (forcément) Pour ceux qui connaissent la V1, les nouveautés de la V2 sont : - - La tête amovible - - L’aimantation du dessous de la poignée Installation du machin : Je coupe un bout de pâte orange, je l’étale sur la tête, et je colle la fig dessus. La tête fait 32mm de diamètre, il est tout à fait possible de coller des socles plus gros dessus, mais je suppose qu’il y a une limite de taille & poids au-delà de laquelle ça ne devient plus pertinent. Un gros dragon ou un géant bah ça ne va pas trop le faire. Comme avec n’importe quelle poignée ou support, en fait. Avec la pâte orange dessus. Utilisation du machin : La prise en main est bonne, le manche a une forme courbe ad ’hoc, assez ergonomique. Ca tombe bien, vu que c’est une poignée ergonomique. Pendant la peinture, on fait tourner la tête avec le pouce ou l’index pour accéder à tous les côtés de la fig. Je précise qu’il y a une légère résistance à la rotation, c’est pas monté sur roulements à billes sinon ce serait gênant, forcément… Il faut quand même garder un doigt posé sur la tête quand on tient la poignée horizontale ou inclinée, sinon elle a tendance à tourner très doucement à cause du poids de la fig. On s’y fait très vite. La tête rotative fait gagner un chouia de temps sur une peinture complète, car faire glisser juste un doigt est un micro-poil plus rapide que de faire tourner toute la poignée dans sa main (comme c’est le cas avec les modèles concurrents). Bref la tête rotative est une petite fonction sympa, qui ne changera pas votre vie si vous utilisez déjà une poignée, mais force est de constater que RRG sont les seuls à faire des têtes rotatives. Une remarque : avec des socles de 32mm ou plus grands, il est possible de toucher le bord du socle et donc de déposer de la graisse de doigts dessus (donc, moins bonne adhésion de la peinture sur le bord du socle). Il faut donc faire un minimum attention ou on met ses doigts. Surtout pour ceux qui ont des grosses mains et/ou des gros doigts. C’est pas la mort, mais je pense que ça aurait pu être amélioré moyennant une ou deux modifs mineures de la tête, par exemple en rallongeant la tête de 5 ou 10mm, ou en lui donnant une forme conique ou évasée (pas cylindrique). Peut-être pour la V3 ? A l’usage, on peint avec une grande stabilité tout en limitant grandement la fatigue de la main. Bref, la poignée RRG360V2 fait bien son job de poignée, on gagne en précision sur la peinture et c’est plus confortable qu’une poignée faite maison (et infiniment plus que pas de poignée du tout). En main. La tête est amovible (nouveauté de la V2), ce qui fait que si on a plusieurs têtes, on peut peindre plusieurs figs quasiment en parallèle. L’option « têtes en plus » est donc intéressante pour les peintres « à la chaine », pas besoin d’acheter plusieurs poignées complètes. La poignée + la tête démontée Il est aussi possible d’utiliser juste la tête seule, mais là ça perd de son intérêt par rapport à une poignée faite maison… Le bas de la poignée est plat, on peut donc la poser sur la table. Si on veut plus de stabilité, il y a un aimant à l’intérieur de la poignée (autre nouveauté de la V2), qui lui permet d’adhérer aux métaux (enfin, les ferreux genre acier carbone, hein, pas l’inox ou l’alu…). Les tables étant généralement en bois, le disque métallique fourni est là pour ça. On peut le coller grâce à l’adhésif prévu à cet effet. Ce n’est pas repositionnable, donc avant de le coller, réfléchissez un peu à son emplacement (sinon vous êtes bons pour décollage-recollage au scotch double-face). Il est aussi possible de faire tenir la poignée horizontalement, l’aimant est assez puissant pour ça. Personnellement ça m’arrange, j’ai souvent pas mal de bordel sur ma table… Spider-poignée !! Une fois la fig finie de peindre, je la décolle de la poignée pour la vernir. La pâte orange me semble qualitative, elle a bien adhéré pendant la phase de peinture, elle reste collée à la tête de la poignée après, et laisse très peu de traces/morceaux sous le socle. Avec de la Patafix du commerce, j’ai quasiment toujours quelques petites traces et morceaux qui restent collés en dessous du socle. Avec la pâte orange RRG, il me semble y en avoir un peu moins. D’après la notice, la pâte orange est réutilisable pas mal de fois. Ca me semble crédible au vu de ce test. J’ai dû utiliser entre 1/4 et 1/3 du morceau fourni. En 1ère approche je dirais que le morceau de pâte orange fourni doit permettre de tenir une année en peignant assez souvent (si on prend soin de ne pas la tremper dans le sable, la poussière, ou la peinture). Évidemment pour avoir un ordre de grandeur plus précis il faudrait un test beaucoup plus long. Sachant qu’il toujours possible d’utiliser de la Patafix du commerce. Comparatif : Toutes les poignées ont des avantages, et les inconvénients qui vont généralement avec (on n’a rien sans rien). Les poignées Rathcore sont en bois. Le contact du bois est vraiment agréable sous la main, c’est hyper qualitatif. Rathcore utilisent des têtes en liège spéciales pour tenir les figs, adaptées aux tailles des socles. C’est un système très « propre » mais moins polyvalent que de la pâte adhésive. On peut enlever et remettre les têtes en liège, mais c’est moins rapide et facile que sur la RRG. La Grande Rathcore tient bien dans la main (elle est un peu plus grande que la RRG) mais ne tient pas debout toute seule (dommage), elle a un support en bois pour la poser. La Petite Rathcore est beaucoup plus compacte et tient debout toute seule. Les deux Rathcore peuvent être équipées d’une tige métallique qui passe au-dessus de la fig et permet de retourner la fig dans tous les sens tout en gardant une grande stabilité. Cette tige marche super avec la Petite Rathcore, moins avec la Grande (simplement à cause du grand manche). On n’a pas souvent besoin de retourner une fig dans tous les sens pendant longtemps, ça dépend entièrement de la fig, mais quand on a besoin c’est top. Tout ceci fait que si on veut « la totale » chez Rathcore (tous les types de têtes en liège, plusieurs poignées pour pouvoir peindre plusieurs figs en parallèle, les deux formes de poignées (Petite et Grande, etc.), ça chiffre assez vite. Les poignées Rathcore La poignée Citadel est en plastique, et utilise un système à ressorts ajustable pour coincer le socle. Pas besoin de pâte adhésive ni de plusieurs têtes en liège, c’est cool. Mais ce système, comme les autres, a ses limites en taille de socle, et peut parfois avoir tendance à blesser les arêtes du socle. La poignée Citadel est très compacte (plus « bulbeuse » que la RRG), tient bien en main, et tient debout toute seule. Si on veut peindre plusieurs figs en parallèle, il faut plusieurs poignées, pas le choix. Ce qui ajoute à la facture, logiquement. Pas de photo de la poignée Citadel. Google est votre ami. Conclusion : Est-ce que la RRG 360 V2 est « la meilleure poignée ergonomique du marché » ? Oui. Non. Ca dépend (ça dépasse). En fait, chaque peintre va avoir ses préférences. Suivant ses goûts, son usage, et son budget. C’est comme les peintures pour figs, je dirais qu’il n’y pas de marque pourrie (ni de meilleure marque de l’univers). La RRG ne détrônera probablement pas mes poignées habituelles, mais je vais certainement l’utiliser en complément. Comme les peintures, en fait (l’œil affuté repérera 4 marques de peinture différentes sur les photos précédentes, et il y en a quelques autres hors-champ). Elle est bien conçue, bien fabriquée, et facile à utiliser. Elle fait mieux que les concurrents sur certains aspects, moins bien sur d’autres. Je dirais que ses principaux points forts sont sa grande polyvalence, et un prix compétitif pour ceux qui peignent plusieurs figs en parallèle (même en achetant des têtes amovibles en rab, le budget reste contenu). Roolz, 27 mai 2020

Bonjour à tous, nous avons pu délibérer avec le jury. Voici le résultat : MadCollector -> 13 Jakan -> 10 Mandrake -> 9 Philippe Holtzhausser -> 7 Antartic ->5 Bouhnet -> 5 FigAmat -> 5 Lolo -> 5 Paulonium -> 4 Alf ->3 Merquarion -> 3 Damien D ->1 Raion -> 1 Renan -> 1 Pour rappel, voici les photos de nos vaches préférées : Premier @madcollector: Deuxième @JaKaN: Troisième : @Mandrake: Merci encore à tous les participants et félicitation au vainqueur !!! Lien vers le concours :

Ne sachant trop où le poster, ça sera ici. ça fait des années que je n'ai pas eu le cas et j'ai oublié comment le traiter. J'ai un souci avec mon vernis matte PA au pinceau. qui est très légèrement satiné. Il est généralement nickel et je m'en sers pour pas mal de trucs. Mais là, j'ai une zone qui reste brillante quoi que j'y fasse. j'en suis à 3 couches plus ou moins diluées (ou pas du tout). Si quelqu'un à la soluce. hormis passer au vernis en bombe. ^^