Xavier Fournier

Avant Spoiler et Moon Knight, il y a le Ragman de DC Comics. On pourrait dire selon ton mode de définition que Ragman c'est un Moon Knight très raccommodé mais qui le précède ;-)

Matches Malone Peut-être connaissez-vous le comédien Andy Kaufman et son alter-ego irrascible Tony Clifton. A défaut de les connaitre "en live", vous avez peut-être vu le film Man On The Moon avec Jim Carrey. Et si je vous parle aujourd'hui dans une thématique liée à Batman, c'est que Bruce Wayne a également son équivalent de Tony Clifton. Oui, alors vous allez me dire "Merci, on sait, Bruce a deux identités puisqu'il est aussi Batman". Mais non, je vous parle encore d'un autre alias... Matches Malone ("Malone les Allumettes"), apparu pour la première fois dans Batman #242 (1972) et créé par le scénariste Denny O'Neil. En clair, quand il s'agit d'infiltrer la pègre, Bruce/Batman enfile cette troisième identité pour mieux y arriver. Matches Malone est surnommé ainsi car il se sert souvent d'allumettes comme cure-dent. C'est un type avec d'épaisses lunettes et une moustache. C'est une sorte de petite frappe avec une réputation dans la pègre. En 1972, cet alias est d'abord introduit comme une identité de remplacement, alors que Batman veut faire croire que Bruce Wayne est mort. Mais cette personnalité va revenir régulièrement dans les aventures de Batman, à chaque fois qu'il a besoin d'infiltrer la mafia de Gotham. Batman profite de la mort accidentelle d'un gangster et lui "vole" sa vie en quelque sorte. En clair, Malone est devenu l'alias par défaut de Batman/Bruce quand il faut enquêter dans les bas-fonds. Si en intro je fais la comparaison avec Kaufman et Clifton, Malone est plus ancien que Clifton mais je pense qu'à la longue les scénaristes suivants se sont amusés à rapprocher les deux personnages moustachus et irrascibles en connaissance de cause et à insister sur le côté dédoublement de personnalité. Le truc est même tordu parce que parfois, pour être au dessus de tout soupçon, Bruce joue Batman mais c'est Robin (Dick Grayson) qui se fait passer pour Matches. En 2001, dans Batman #588 à 590, écrits par Brian K. Vaughan, il y a une très bonne histoire en trois chapitres où l'on revient sur le fait que Batman n'a pas inventé Malone, qu'il s'agit d'un gangster ayant réellement existé (je pense qu'à cette époque une bonne partie du public avait oublié ce fait)... Sauf que dans cette version le vrai n'est pas réellement mort. Voilà qu'un jour le vrai Matches Malone revient à Gotham, au moment où la pègre commence à se demander si "Malone" (Batman en fait, vous suivez ?) n'est pas une balance. Si bien qu'en fait le vrai Malone fini par être assassiné, que le "faux" est innocenté et qu'il peut reprendre sa place dans la mafia sans être soupçonné. Mais pas sans que Bruce, traumatisé par la présence et la mort du vrai Malone, ait un crise schyzo où... il se prend vraiment pour Malone pendant quelques temps. Dans la série TV Gotham, il y a une touche encore plus tordue puisque le "vrai" Matches Malone est identifié comme étant l'assassin des parents Wayne. Autrement dit, quand le petit Bruce grandira et apprendra à se faire passer pour Malone, il prendra le visage du tueur de ses parents. Il y a des trucs vraiment marantes à faire avec Malone (le vrai ou le faux). @Alex Nikolavitch et moi militons activement pour qu'il soit dans le jeu (au même ordre que Bat-Mite) mais @Fred Henry se bouche les oreilles en criant "Je ne vous entends pas !" à chaque qu'on dit "on pourrait pas rajouter le personnage de...". Donc c'est pas gagné... Mais vous pouvez écrire à Fred en précisant "sauvons la figurine de Matches Malone".

Robin/Spoiler/Batgirl IV (Stephanie Brown), Detective Comics #647 (août 1992) Stephanie Brown est un personnage qui existe à la base plus spécifiquement dans le sillage de Robin/Tim Drake. Apparue au début des années 90, elle est la fille du Cluemaster, l'un des adversaires de Batman souvent comparé à une sorte de Sphinx de second plan. Stephanie, elle, est honnête mais possède quelques aptitudes en commun avec son père. Là où il est le "maître des indices", elle est donc devenue par réaction Spoiler (ce qui revient à la surnommer "la gâcheuse de surprise"). Rapidement elle se rapproche de Tim Drake et les deux jeunes héros deviennent complices... Encore que Spoiler montre une tendance à ne pas suivre forcément le même code que Robin, ce qui la rend à la fois imprévisible et parfois difficilement gérable. Assez vite, Tim découvre qu'elle est de plus enceinte d'un précédent petit ami. Avec le soutien de Tim, Stephanie va aller au bout de sa grossesse et confier sa fille aux services d'adoption. Les relations avec Tim Drake restent cependant compliquées. Quand Tim renonce à être Robin, pour faire plaisir à son père, Spoiler croit au même moment qu'il la trompe. Pour se venger de lui, elle se confectionne un costume de Robin et va trouver Batman en lui réclamant cette place. Batman accepte, bien qu'il ait souvent été très critique par rapport à la jeune fille. En fait, il apparaît qu'à sa manière c'est aussi une manière d'essayer de pousser Tim Drake à reprendre son identité, ce qui ne marchera pas exactement comme l'espère le chevalier noir. Batman ne faisant pas réellement confiance à sa nouvelle Robin, il ne lui révèle pas son identité civile et ses différents secrets. Stephanie est donc la première Robin entraînée par Batman qui ne sait pas qu'il est aussi Bruce Wayne. Ce qui fait que, quelques mois plus tard, tentant de prouver sa valeur à Batman, Stephanie commet une double erreur : elle s'empare d'un plan secret du héros pour détruire la mafia de Gotham en orchestrant une guerre des gangs. Mais pour que le plan marche, il faut l'intervention du gangster Matches Malone... qui est une identité de rechange de Batman. Et ça, Stephanie ne le sait pas. Si bien que lorsqu'elle lance le plan en question, elle n'a pas tous les éléments. Le plan tourne mal et elle est donc tuée. Rapidement Tim Drake reprend alors l'identité de Robin, tandis que le costume de Stephanie est exposé dans la Batcave. Encore que souvent les auteurs oublieront de le représenter. Sans doute parce que Dick, Jason et Tim sont un peu les enfants adoptifs de Bruce mais qu'il n'a pas réellement élevé Stephanie, ne la considère pas vraiment comme sa "fille". N'empêche que même s'il s'est senti coupable de la mort de Jason, Batman a pour le coup une part importante de responsabilité dans la disparition de Stephanie. Mais le personnage de Spoiler était apprécié et au bout de quelques temps, devant la réaction du public, l'éditeur va plancher sur une façon de la ramener. Spoiler semble alors mystérieusement réapparaître dans les toits de Gotham... Jusqu'à ce que Batman et Robin (Tim Drake) apprennent qu'en fait elle n'était pas réellement morte. Elle avait "seulement" été gravement blessée. Et c'est Leslie Thompkins, à bien des égards la mère de substitution de Bruce Wayne, qui a décidé de faire croire à la mort de la jeune fille. D'une part pour qu'elle puisse échapper à sa vie d'aventurière et avoir une existence plus tranquille. De l'autre pour servir de leçon à Batman et le pousser à ne plus recruter des co-équipiers trop jeunes pour prendre ce genre de risques. Suite à ce "retour", Stephanie va alors trouver une meilleure considération parmi les alliés de Batman. D'abord elle cesse un temps d'être Spoiler pour devenir la nouvelle Batgirl, membre à part de Batman Incorporated, l'organisation que Batman déploie à travers le monde. En 2011, la refont globale de l'univers DC voit l'annulation de toute cette biographie. Dans l'idée de simplifier la liste des alliés de Batman, DC Comics semble l'avoir totalement effacé, jusqu'à la série Batman Etermal, qui la voit redémarrer de zéro. On rencontre donc à nouveau Stephanie qui devient Spoiler et ne tarde pas à devenir la petite amie de Tim Drake, sans passer par la case Robin ou Batgirl, sans l'histoire "fausse" mort, ce qui fait que dans la continuité actuelle elle ne compte pas pour un(e) Robin mais utilise "seulement" son identité de Spoiler, avec des liens similaires avec Tim.

Pour ceux que ça intéresse et qui sont dans le secteur de Toulouse, je suis au Toulouse Game Show le week-end prochain (2 et 3 décembre) pour dédicacer mes propres livres. Pas de démo du jeu ou quoi que ce soit de ce genre mais si vous voulez passer "bat-causer.".. MAIS SURTOUT il y a une belle brochette d'auteurs de comics, dont le scénariste Mark Waid (il n'a pas beaucoup oeuvré sur Batman à proprement parler mais a bosser sur la JLA et sur Kingdom Come - avec un Batman en exo-squelette) ou le dessinateur québecquois Yanick Paquette (Batman. Inc, avec Grant Morrison).http://www.xavierfournier.com/?p=6218

Dans le défunt Comic Box, j'avais une rubrique intitulée "Who is..." qui parlait des auteurs, et pour une bonne partie des auteurs classiques dont on ignore la vie. Comme l'éditeur de Crime Does Not Pay (des BD policières) qui a fini en taule puis assassiné... Le couple Goodman (les fondateurs de Marvel) qui devaient rentrer de voyage de noce via le LZ 129 Hindenburg et qui ont changé d'avis, évitant ainsi de mourir dans le fameux incendie du Zeppelin... Et le fondateur de DC, le Major Wheeler-Nicholson, ancien militaire qui a participé aux combats contre Pancho Villa puis a du fuir l'armée après que d'autres militaires aient tenté de l'assassiner... Moulton-Marston est pittoresque, mais ce n'est pas le seul ;-)

@Foussa là je suis en train de bosser sur le prochain texte, qui est plus sage. Mais celui que j'envisage en troisième ou quatrième, dans l'ordre de parution, devrait t'étonner autant que les parties fines de Moulton-Marston ;-)

Je suis pas sûr d'avoir forcément associé les visages avec les noms du forum. Damned, ils vont être obligés d'organiser une autre soirée :-)

Tiens cette fois il a pas pensé à moi :-)

Yep, y a une édition plus récente aussi, au format comics, assez utile à avoir sous la main pour tout ce qui concerne Batman de 1939 aux années 70.

Il y a un épisode où il croise Sherlock Holmes justement,, dessiné par Alan Davis, et il me semble bien que c'est à cette époque de Davis qu'on l'a vu déguisé de la sorte

J'ai déjà vu Batman jouer les clodos de cette sorte effectivement...

Parlant "victimes" ou "otages", faut pas oublier que Batman est un maître du déguisement et capable de se faire passer pour un(e) "civil(e)" à l'occasion. ;-)

Très sérieusement il existe au moins un bad guy cruciverbiste, mais c'est un adversaire d'un héros concurrent, le Black Terror.

En gros les radios aiment bien exploiter le filon mais pas se voir accuser d'en faire la promo. Donc ça te donne des émissions "marre des super-héros" le plus souvent. Ce qui rend plus précieux quelques occasions comme : http://www.xavierfournier.com/?p=3950 ou http://www.xavierfournier.com/?p=3456 ou http://www.xavierfournier.com/?p=4751

Malheureusement y a de grosses résistances institutionnelles pour évoquer ce genre de sujet, en mode "on va pas servir la soupe aux américains". Le principe est pas con, hein. Mais je croise de temps à autre des animateurs radios qui rongent leur frein, parce qu'on leur refuse le sujet.

Je sais sur quoi le doc se focalise, hein, on l'a pas vu et c'est certainement pas une bache à son encontre; Je dis juste que s'il y avait pas ce prétexte de la guerre en France pour Kirby, plein d'institution n'auraient pas été promptes à cause Kirby cet année. En 1917 naissaient aussi Will Eisner (qui a eu droit à une expo à Angouleme, mais pas plus) et Bill Everett, créateur de Namor et de Daredevl. Ben Everett est totalement passé à la trappe. Et moi en octobre j'en arrive à un niveau de saturation que certaines instances me contactent pour parler de Kirby. Mais Beethoven Cruciverbiste, j'achète... super idée :-)

Non la radio c'est à priori comme le print, les ricains considèrent qu'un droit à l'info s'exerce. Et puis en plus du coup le problème des droits des images est réglé d'office. C'est pour ca que j'ai déja participé à des émissions qui parlaient pendant une demi-heure de Cap America sans problème.

Je suis convaincu qu'elle l'est pour certains et pas pour d'autres, c'est certain. Parmi les gosses de mes potes çà a fait un tabac apparemment. Mais c'est clair qu'après les gardiens du temple seront moins convaincus. Je disais à un de mes contacts sur FB qu'il faut pas s'étonner qu'un livre pour les sixième apprenne pas grand-chose aux élèves de première et là c'est un peu pareil.

Le docu sur Kirby dont parle Alex doit son existence au fait que le dit Kirby a été l'un des GI libérateurs de la Moselle. Donc tu peux le "caser" a un public français qui autrement se boucherait le nez en entendant comics. Kirby aurait été envoyé sur le front Pacifique que son centenaire serait certainement passé plus inaperçu en France.

Malheureusement tu ne peux pas faire ça. Parce que si tu base un docu de la TV Française sur Batman (ou un autre perso), tu te retrouves dans un putain de bordel de validations. L'audiovisuel c'est compliqué. Plus que le print ou d'autres trucs. Quand tu contacte les ricains pour de la TV, ca les rends nerveux. En plus faut convaincre l'establishement en France, les diffuseurs. A la rigueur ce serait techniquement plus facile de faire un docu sur Bob Kane ou Bill Finger mais ca n'intéresserait hélas presque personne. Pour info, le film Professor Marston & The Wonder Women, qui raconte la vie du créateur de WW sort dans plein de pays sauf... en France parce que parait-il pas le potentiel...

Yep, Knightfall ca fait partie de ces sagas des années 90, comme le Spider-Clone pour Spider-Man, chez Marvel, où les éditeurs voyaient que ca marchait dès les ventes des premiers numéros, revenaient vers l'auteur en lui ordonnant de rallonger un scénar prévu sur six épisodes. Et bien souvent non seulement ca devenait interminable mais en plus les ventes des premiers chapitres 'n'étaient dues qu'à des curieux ou des gens qui voulaient le numéro collector, ce qui fait que la suite était aussi une bérézina financière.

Ben j'ai planché quelques fois sur des bouts de projets de documentaires sur mon livre sur les super-héros français. Ca s'est soldé par deux types de réponses. Une ou deux chaines généralistes qui m'ont dit "ah ouais mais c'est con y a pas Superman ou Batman dedans". Et de l'autre côté des gars sans le sou qui s'autoproduisent et qui n'ont pas d'autres ambitions que de monter un doc court pour faire les kakous dans trois festivals. Donc en gros d'un coté faudrait le dénaturer, de l'autre faudrait juste que je file mes recherches gratos parce que "tu comprends on 'a pas budget". Les deux options me déclenchant de violentes douleurs dans les muscles fessiers, je préfére taper l'ncruste dans des docus généralistes et faire passer ce que je peux.

Yep. J'approuve qu'on aille chercher les newbies. C'est un stratagème pour plus tard, dans les années qui suivent, les convertir à Bat-Mite.

1) en général pour gagner du temps si on me pose la question dans une itw courte, je dis "Batman". Mais la vérité c'est que je suis polythéiste là dessus. Collec' Them All et tout. 2) Beaucoup moins de fois que mon SV préféré. 3) quelqu'un à Chaumont Comix, après que tu ai posté cela. Bizarrement ce n'est pas Batman qui me l'a demandé.

Dans ma classification elle compte pas en "chiffre romain" mais pour des raisons diverses.