Thathane

Pour ce qui est de l'équilibrage armée concentrée/armée populeuse, quelqu'un a t-il déjà soumis l'idée de ne pas compter la première activation d'une unité de type troupe au cours d'un tour de jeu dans le nombre d'activations autorisées par tour ?

Quant à moi je comprends qu'il est plutôt sain de faire évoluer le jeu avec prudence, de se concentrer sur les éléments les plus problématiques et de modifier un minimum de mécaniques. Vous aurez bien assez de recul d'ici Ragnarök pour aviser d'autres changements.

Laissez-vous néanmoins la possibilité de revenir sur l'équilibre entre decks étendus et decks concentrés dans le futur. Que ce soit par la remise en question de cette pioche +3, de nouveaux moteurs de pioches ou par un retour à plus de deux activations par tour moyennant Art de la Guerre et/ou Cartes d'activation supplémentaires, etc.

La mécanique de pioche +3 en plus de casser la logique propre au "card advantage" et autre théorie du deckbuilding classique est une solution assez inélégante, savez-vous ce qui posait soucis dans la première itération du jeu où cette règle n'était pas présente ?

J'imagine que c'était la contrainte pour les plus petits decks de jouer "top deck" sans moteur de pioche pour relancer la machine, mais j'aimerais en être sûr !

J'aurais une autre question : est-ce que la modification du pouvoir Soif de Sang du minotaure s'applique au pouvoir Soif de Sang du Singe ailé que vous n'avez pas réimprimé ? Ou est-ce que vous le laissez de côté avec cette mise à jour ?

Merci !

Edit : même question pour Ketos en ce qui concerne le maintien de l'unité en 1.5 d'ailleurs.

Je me permets de reposer ma question : je vois que le pouvoir "Leader Né" de Leonidas n'a pas été amendé, du coup l'effet passe d'une plus grande portée que Leader en 1.0 à une plus petite en 1.5, mais se joue gratuitement en fin d'activation.

Je compare correctement les deux pouvoirs ?

Citation

 

Leader:

 

L'utilisation du talent leader est considérée comme une action simple. Si une unité l'utilise, elle met immédiatement fin à son activation. Son contrôleur peut désigner une unité de troupes alliée en jeu et résout les étapes suivantes :

1. S'il reste au moins une carte activation de la troupe désignée dans la pioche de son contrôleur, alors il peut aller en chercher une dans sa et l’ajouter à sa main.

2. Son contrôleur peut activer immédiatement cette unité de troupes en défaussant une carte activation correspondante. Cette activation compte dans le nombre maximum d’activations d’unités autorisé durant le tour du joueur actif, mais ne nécessite pas de défausser de carte art de la guerre.

 

Je vois que Leonidas n'a pas été amendé, du coup son talent "Leader Né" passe d'une plus grande portée que Leader en 1.0 à une plus petite en 1.5, mais se joue gratuitement en fin d'activation. Je compare correctement les deux pouvoirs ?

Salut tout le monde.

Vous avez sans doute entendu parler de "cohérence systémique". Eh bien je pense que ça s'applique à ce cas précis.

Les bonus dégressifs des unités sur carte (troupe) miment l'affaiblissement progressif des unités sur tuiles. Les figurines remplacent la réglette et donnent de la vie sur le plateau.

Ça signifie que les bonus dépendant du nombre de figurine sont indépendants des autres.

Le contraire serait particulièrement contre-intuitif. Et le cas échéant, je serais curieux de savoir ce que l'auteur original (Benoît donc, et non QW) avait en tête en procédant ainsi.