shambhala

il y a 30 minutes, Fred Henry a dit :

Salut. 

Les Core System Boxes seront de nouveau disponibles lors de chaque KS BTM. Donc inutile de se presser.

Vu les enjeux tant que les 1.5M ne sont pas atteint il vaut mieux la prendre.

Il y a 4 heures, Fred Henry a dit :

Shambala a raison : 

Conan VS aurait pu être un second life. Mais de beaucoup plus petite envergure. 

Et au final, s'il l'avait été, Monolith aurait été dissout après la livraison de Batman. Chaque actionnaire repartant avec sa part des bénéfices de Batman, Quimper et Paris ayant manifesté la volonté de ne plus travailler ensemble après la façon dont a été géré le post campagne de MBP1.5. Donc le projet BTM, avec ses secondes life, n aurait jamais vu le jour de toutes façons, car il n aurait pas eu l envergure suffisante pour porter les investissements futurs.

Comme je l'ai déjà dit, je finance, tout seul, BTM, la licence Zombicide, la licence CW, un jdr chez BBE, le JDR Batman, et le début du dev de MBR, pour que Monolith puisse rester solide dans sa propre tréso, tout en investissant (par mon intermédiaire donc) dans son futur.  Si BTM échoue en janvier je serai totalement ruiné, mais tous nos pledgers recevront leurs Batman, en temps voulu, pcq, contrairement à moi, Monolith demeurera avec une balance positive, aucun des coûts de ces investissements ne lui étant imputé. Aussi, si j ai placé le seuil de financement si haut, c est pour ne pas avoir la tentation de prendre l argent s'il risquait de s avérer trop juste et de me lancer dans une possible cavalerie (tous les gens qui expliquent que "le retard c'est normal" ne se rendent pas compte qu'ils font le jeu de la cavalerie sur KS, et qu'il n'y a pas de facteurs plus impactant que le retard sous ce rapport). Si il y a autant de récup de moules c est justement pour maintenir ce seuil apparemment "si haut"... paradoxalement "si bas", et permettre à la boite de continuer sans avoir besoin d'apports extérieurs. Donc, après la fracture à la tête de Monolith et ma récupération de la gérance, 2 options se présentaient à moi : fermer Monolith après Batman2 et repartir avec ma part des bénefs... ou... réinvestir fortement avec tout ce que j ai de côté, pour assurer la continuation de l'activité  malgré la rupture et sans que ces investissements ne pèsent sur les finances de la boîte. Vous connaissez tous mon choix. Du coup le projet a pris de l'envergure, parce qu'il porte l'avenir de la boite sur ses épaules. Je n ai pas une foultitude de Backup. Je ne suis même pas propriétaire de mon logement.  J'ai encore fais un all in dans Monolith parce que Monolith ce n' est même plus une boite pour moi, c est un mode de vie, une vocation. C'est toute ma vie que je mets en hypothèque chez Monolith. Donc forcément, quand je vois à quel point FH et Monolith sont constamment sujet de quolibets chez certains dont le seul risque est de s'abîmer les yeux devant leur écran (pas ici je vous rassure) ça me fait rire jaune. 

Donc voilà, j'ai fait le choix de faire de Conan, BTM un jeu en soi, et pas une extension pour un jeu existant déjà. Et si je n ai pas implémenté le mode Aventure tout de suite (alors que je le sais beaucoup plus attractif commercialement), c est qu'en dépit de tout ça, je ne veux pas précipiter et donc bacler la création d'un mode de jeu en lequel je crois beaucoup, au profit d une quelconque sécurité financière.

Désolé pour le pavé.

Je vais pledge c'est sûre et ce que tu dis fais parti des raisons pour lesquelles je vais pledger, la seule incertitude pour l'instant c'est vais je rester si le seuil de financement est largement dépassé (genre 1M+).
Je suis balancé entre l'envie de faire partie de cette histoire et t'aider dans ton projet et ma frustration.

il y a une heure, sakurazuka38 a dit :

J’imagine que ce que voulait dire Shambalha c’est que ce nouveau Conan aurait pu être pensé en adéquation avec l’ancien matériel quitte à faire des compromis sur la composition des factions (en autorisant davantage le mixage et en prenant en compte le nombre de figs de goons max disponible). Car au final c’est bien comme cela que fonctionnera le second Life des jeux autres éditeurs.

Et pour cela proposer un pack versus comme pour Batman avec command board et tuiles.

 

Je n’ai pas Conan mais j’avoue que si on proposait d’ici 4 ans un nouveau mode Batman sans possibilité de mise à jour pour les anciens possesseurs cela serait dur à encaisser.

 

Après je comprends que l’idée c’est de faire un produit d’appel à prix agressif pour introduire la console chez le Max de gens.

Deux réflexions cependant : - le rapport quantité /prix est très favorable mais cela reste quand même une somme conséquente pour la console + deux factions (le prix d’un pledge habituel) et va à l’encontre du discours écologique du second Life (toujours plus de plastique).

 

- la mise en avant du prix agressif grâce à la réutilisation des moules...les acheteurs de mythic battle pourraient se poser des questions (même si les pledgeurs de la première campagne gueleraient si les nouveaux l’avaient pour moins cher).

 

C'est carrément ça.

@jbt : là tu fais un constat de ce qu'on connait pas de ce qui aurai pu être fait si le projet avait été pensé différemment dès le départ. Et je penses que tout ce que tu dis se trouve invalidé par la simple existence des kits 2nde life dans le futur, c'est une évidence qu'un kit Conan 2015 est bien plus simple à faire pour BTM qu'un kit Cthulhu Wars ou Zombicide, les troupes héros dans Zombicide ça court pas les rues.

@FranHoiss : tu es totalement à côté de la plaque, je n'ai aucune pulsion complétiste, je n'ai aucune envie de compléter ma "collection" de figs Conan avec ce qui pourrai me manquer en nouveautés ou anciennes figs.
Je n'ai jamais dit que Monolith m'était redevable je dis juste que le montage du projet ne prend en compte que l'offre commerciale et pas l'intérêt des anciens pledgers (la remise de 5€ c'est commercial mais ça n'est absolument pas impactant).
Sans compter le côté totalement schizophrénique du projet en lui-même qui nous dit réutilisez votre ancien matos et commence par nous faire acheter ce qu'on a déjà et si on rajoute par dessus la composante écologique là ...

C'est même pas une critique , je ne conteste pas le choix c'est juste un constat et lire que c'est un autre jeu et que grosso modo y'avait que ça comme soluce désolé mais ça me dérange, je trouve ça intellectuellement malhonnête.

Il y a 21 heures, Guillaume Corty a dit :

Question purement amicale :

Le jeu proposé en janvier est nouveau et personne ne l a déjà. 

Si ce conan 2020 s'appelait , je sais pas moi, hero descent quest, avec des figurines qui ne ressemblent pas a celle de conan2015. 
Prendrais tu ce ks ? 

Parce que là on est en plein dans le biais des coûts irrécupérables .

Les raisons sont purement économiques, c'était tout à fait jouable de faire autrement d'un point de vue purement matériel. Là ça permet des grosses économies et des prix agressifs avec beaucoup de matos
Donc moi je veux bien qu'on me dise c'est pas le même jeu et que ça justifie les boites de factions avec reprises de figs sauf que ça pose un tas de problèmes si on accepte ça :
-Conan et Batman sont des jeux très proches mécaniquement (Batman c'est un genre de Conan V2) et on a pu lui coller un mode vs avec un minimum d'ajouts mais Conan pas possible alors qu'on a plus de 175 figs dans le King pledge dont 120 figs de troupes
-On va avoir des boites 2nd life pour un tas de jeux pour recycler nos figs mais pour Conan 2015 pas possible
-Dans Conan 2015 aucun soucis pour jouer avec les socles de couleur mais dans Conan 2020 faut obligatoirement des couleurs différentes pour le plastique des figs (ce qui n'a d'ailleurs aucun intérêt pour tous les peintres)
-le jeu va pouvoir se jouer en créant notre propre équipe avec un sysytème à base de points calculé par un algorithme mais on a besoin de boites factions pour jouer
-...

Alors clairement c'est pas vraiment le même jeu comme Batman et son mode vs ne sont pas le même jeu mais cet argument ne justifie pas à lui seul la forme de la campagne.

Suffit de regarder pour voir que le projet comme il est monté n'est pas du tout pensé pour les pledgers de 2015 (hormis la remise de 5€ par boite faction), il est pensé pour pouvoir proposer une offre extrêmement attirante et du coup faire venir plein de mondes pour la bonne affaire et perso je suis totalement d'accord avec la personne qui a dit qu'au moins un geste devrait être fait pour les pledgers du premier Conan genre des tuiles pour le King pledge ou une partie peu importe la forme que ça prendrait.

Je ne voulais pas revenir sur le sujet parce qu'on a déjà beaucoup parlé dessus et que de toute façon ma décision est déjà prise, je pledgerai et si le jeu passe son objectif c'est fort probable que je cancel mon pledge pour revenir quand on verra les kits 2nde life parce que la façon dont la campagne est montée me frustre.
J'aurai mille fois préféré une offre moins agressive dans un autre univers genre LOTR puisque ça a été abordé et voir arriver après Conan en kit 2nde life, j'aurai pledge le tout et bouffé mon budget jeu annuel chez Monolith avec plaisir.

il y a 31 minutes, Arzok a dit :

 

Ce qui serait super, c'est que Monolith ajoute dans la boite de faction quelques tuiles supplémentaires correspondant aux unités réutilisables de la boite Conan du commerce.

Ngora-Belit-Valeria-Zapo -Gard-pirate1 -voir pirate 2.

 

Ca rajouterait 5 tuiles, permettant de faire du second life sur la boite de base, sans pour autant faire une boite spécifique.

Et du coup, de pouvoir faire un versus pirate vs pirate (dans ce cas).

 

Au pire, sinon, 5 tuiles blanches que l'on bricolera...

Clairement le pti truc qui ferai la différence.

Il y a 1 heure, Leduendas a dit :

Tu ferais mieux de ressortir ton livre. Parce que les films 🤮

Les films sont excellents.

il y a 59 minutes, SentMa a dit :

On en revient toujours a la même problématique.

Tu vois les règles et une partie jouée, pour avoir plus d'infos l'étape d'après c'est essayer le jeu.

C'est assez étonnant quand même ce que vous dites, on sait ce que c'est la mécanique, c'est le mode VS de Batman mais amélioré.

Après on peut s'interroger sur les améliorations en détail mais on a quand même déjà le gros de l'info et pour le détail de fonctionnement (hors modifs non encore anoncées) il suffit d'aller voir une vidéo sur TT ou autre.

Doublon

il y a 41 minutes, Leader a dit :

 

Purée, c'est grave! Non M. F. Henry, je n'ai jamais mis les pieds sur votre compte FB et n'y ai jamais posté, faut vous calmer un peu.

Vous pourriez plutôt remercier pour le conseil, ingrat!

 

Je m'en fout, je passe et donne gracieusement des conseils, que certains dégainent les "t'es pas un pro" sans même savoir à qui ils causent me fait bien rire, que vous le preniez contre vous est à pleurer, vous pensez à quoi?

 

Entre-temps et critiques la console est passée au centre, comme c'est étrange.

Ok mais t'es qui ?

il y a 5 minutes, Leader a dit :

La console est centrale, elle doit l'être sur la plaquette de présentation. Il y a personne de qualifié pour s'occuper de ça?!? Sur le haut de la page, il doit y avoir les jeux/univers, c'est ça qui nous intéressent, en tant que joueur, la console c'est juste le système, c'est pas ça qui attire. Sérieusement, arrêtez avec votre bazar, engagez un type qui s'y connait. Entre le gars Fred henry qui parle que de fric, et la comm' conceptualisée sur un forum de fans... Sérieux, après ça parle de 700'000 dollars, de prise de risques, etc, mais on est en décembre et on en est là? J'ai de la peine avec les sommes qui sont visées et le niveau d'amateurisme encore bien présent. Du coup, je me dis, oui, comme d'hab quoi, l'idée est bonne, mais il y aura tellement de trucs à l'arrache arrangé par la communauté pendant que l'auteur délire sur son modèle économique, qu'au final ça va couter un bras à chaque coup, et qu'en fait il y aura des règles spéciales de partout, et du matos spécifique parce qu'en fait c'est dur à faire réutilisable, etc, etc.

 

Il y a tellement rien de clair et tellement de communication intempestives à gauche à droite, que pour finir par se renseigner on tombe ici, le forum officiel, et c'est ce merdier qu'on voit. Ca donne quoi comme image?

Mais t'es qui en fait ?

il y a 43 minutes, Guillaume Corty a dit :

 

Et donc moi je le verrais comme ça, ( avec mon diplôme de bac -20 ceinture jaune de communication)
Pour BTM:

Si le but c'est de vendre de la fig alors  je pense qu'il faudrait juste mettre en avant un KS sur Conan figoplastique en 1V1 / 2V2. 

 

Si le but c'est de placer le maximum de core système, alors il doit être le centre de la communication, et le présenter comme un présente une console de jeu, une liseuse une enceinte connectée ou n'importe quel support avec écosystème propre. 

Le KS c'est la vente de la console, et y' a un jeu payant disponible à sa sortie(conan) , des futures sorties (???), et des rétrocompatibilités (second life) moyennant un "émulateur" (lui aussi payant)

 

C'est plus complexe que ça, le but c'est de vendre la console mais le moyen pour y arriver c'est de vendre un max de figs pour financer, c'est pour ça qu'on va devoir racheter des figs Conan.

 

il y a 45 minutes, Tanghar a dit :

 

Concernant le KS à venir, bien que mon avis puisse encore fluctuer, je pense passer mon tour : si l'idée des kits "2nde life" m'emballe à priori, je n'ai aucune envie de reprendre +50 figs, et probablement encore +50 pour une seconde faction (si jamais je souhaite pouvoir organiser des parties avec des amis qui n'ont pas le jeu, ce qui m'arrive fréquemment). Soit encore +100 figurines, alors que des centaines s'entassent déjà à la maison, dont une bonne partie en attente de peinture. Pour l'escarmouche je vais rester sur MB:P.

 

J'en serai parce que le projet m'intéresse et que je veux le voir aboutir mais c'est vrai que quand je vois le schéma et l'idée derrière BTM, je me dis que ça aurai été plus coéhrent de sortir le truc direct avec des kits 2nd life dont un pour Conan parce que le billet d'entrée à 150$ (c'est ce que ça devrai coûter fdp inclus) quand tu as déjà la majorité des figs que du coup tu vas avoir en double c'est quand même gênant.

 

il y a 10 minutes, Guillaume Corty a dit :

Rien a faire, quand je joue a mbp j ai vraiment pas l impression de vivre une aventure comme quand je joue a batman ou claustro.

 

C est un ressenti perso, et je ne sais pas pourquoi sincèrement.

Peut être le côté trop "pointu" des unités, entre leurs caractéristiques + leurs traits + pouvoir.

Pourtant au contraire ca devrait renforcer l immersion mais je dois être tordu. 

Note que j adore ce jeu et que j y joue régulièrement avec un immense plaisir.

Tout pareil.

il y a 12 minutes, FranHoiss a dit :

il y a 32 minutes, UrShulgi a dit :

Elles ne sont pas forcément si différentes (les maps), mais pour le versus, du fait des choix dans le pool d'unités, et de la symétrie "parfaite" (contre l'asymétrie assumée du mode aventure) font qu'il faut vraiment que chaque versant, chaque choix, soit le plus équilibré possible. Je n'ai pas dit que ça n'était pas faisable, juste qu'il faut qu'on se penche sérieusement dessus et qu'on avise. Si ça passe, Alleluia.

Pour ta remarque suivante, c'est justement tout le dilemme. Est-ce que les gens qui disent "oui" représenteraient 3000 personne? 1000? 6000? C'est très dur à dire. Perso je verrai déjà ce que ça va donner avec Conan en terme de pledgers pour du très développé.

Pour les tuiles par contre c'est une quasi-certitude que ça se fera, ne serait-ce que sur MBR, je préfère que ça soit dispo en même temps que le jeu afin de permettre de faire payer moins de frais de port, et d'optimiser l'éventuel achat supplémentaire de figurines au lieu d'avoir les problématiques actuelles des box Versus Conan qui font un peu grincer des dents par le rachat de fig déjà possédées.

 

Ok j'ai mal comprit ton propos, si il y a les tuiles et pas de kit 2nd life pour MBR et MBP c'est déjà très bien, en tout cas moi ça me suffirai.

il y a une heure, UrShulgi a dit :

Comme c'est moi le fautif de cette hésitation de Fred, je m'explique.

D'abord, je ne suis pas contre dans l'idée. Je m'interroge fortement sur sa mise en place pour MBP/MBR. Je suis très favorable à des tuiles. Très très même.
Fred voudrait une taille type pour les box second life, avec des arguments qui se défendent complètement (offre claire, rangement/orga, etc). En l'occurrence, une ou deux nouvelles figs, des tuiles, des scénarios, et un double plateau nouveau.

C'est là pour moi que ça se complique. Fred explique que le seuil de renta serait en moyenne de 3000 boîtes vendues. Ce chiffre peut osciller selon la licence et cie, mais dans les grandes lignes, est-ce qu'on a 3000 pledgers de MBP qui achèteraient une second life à 30 euros (prix au pif)? Si oui, préfèreraient-ils ça ou une extension mbp?
Les maps MB et BTM sont assez différentes, sur le système Conan/Batman, on peut très facilement franchir une grande partie du terrain, même pour ceux qui se traînent. Changer le quadrillage de la map suffirait-il à équilibrer le tout tout en gardant une map intéressante en gameplay? Cela ne me paraît pas si aisé.

Mettons qu'on fasse donc deux nouvelles maps et des nouvelles figurines. Les joueurs de MBP ne voudraient-ils pas voir ces maps faites en MB et les figurines disponibles? C'est des coûts et de la logistique qu'il faut bien évaluer. C'est encore pire pour MBR. Si on fait, à la sortie de MBR, des maps pour BTM au lieu d'en faire en plus pour MBR, quel accueil? On fera des maps second life au lieu d'en faire pour le first life. C'est pour moi douteux, d'autant que MBR aura déjà moins de maps que MBP avec son all-in beaucoup plus bas. Une solution pourrait être de retravailler (visuellement) les maps Nordheim pour le versus, et faire une box nordheim (j'aimerais, vraiment).

Tout ça pour dire que ça se discute, et que c'est plus de boulot que ça n'en a l'air de faire 100+profils équilibrés (parce que si on ne fait que la corebox, d'autres voudront les extensions,etc). Et comme le temps disponible n'est pas si extensible, est-ce que c'est plus pertinent de faire 100+profils avec des maps et scénarios pour MB sur un mode ths, ou par exemple faire Rising Sun?
 

Je possède MBP, je vais surement acheter MBR et je préfèrerai largement avoir un kit 2nd life pour les 2 qu'une extension supplémentaire pour l'un des deux.
Pourquoi ? Parce qu'avec le même matos j'ai 2 jeux différents.
Et soit dit en passant, si Monolith fait des kits pour les jeux des autres éditeurs mais pas pour ses licences c'est plutôt là que ça risque de créer du mécontentement, perso même si je me fais une raison, la pilule Conan qui n'a pas son kit 2nd life a quand même du mal à passer.

il y a 40 minutes, Helyss a dit :

 

Autant cette licence est porteuse et sous-exploitée au niveau des développements, même au cinéma. Ils ont été très frileux, à mes yeux.

Autant ça ne me parle absolument pas en terme de jeu de figs.

Trop de similitudes dans les "personnages" et les tenues scolaires.

Et à moins d'avoir un excellent niveau de peinture, difficile d'en tirer quelque chose de bien.

Même les figs de chez Knight Model peintes par un studio ne m'ont pas emballé plus que ça.

Rien n'empêche de les mettre en tenue de ville ^^

Je pense que le potentiel de la licence Harry Potter est supérieur à celui de Batman parce qu'on va toucher les fans de la première heure qui ont aujourd'hui 20-25 ans, les adultes qui aiment l'univers et les parents qui veulent jouer avec leurs gosses (et on est un paquet à avoir des gosses fans d'Harry Potter).

Surtout que l'univers enfantin des débuts disparait à partir du 5.

Perso j'y vois un très gros potentiel.

Il y a 10 heures, xiaolong a dit :

 

Je ne comprends pas toujours cette course à l'équilibrage. À moins d'avoir une notion du jeu avec victoire à tout prix.

 

Je joue contre des novices, et on choisit des scénarios non équilibrés, avec avantage à eux.

Pour moi c'est un défi que de gagner une partie où l'équilibre est en ma défaveur. Et il y a l'aléa des lancers de dés.

 

Et quand on joue avec un MJ, on est là pour vivre une aventure, pas pour gagner à tout prix.

 

Perso, quand après une partie de Conan, et je me rappelle d'excellents moments avec SentMa et Djimme, on ne parlait plus du vainqueur ou du vaincu post-partie, mais bien des moments épiques vécus en partie, en bien ou en mal, des retournements de situation. Et c'est en ça que la mécanique est bonne de Conan, elle fait vivre quelque chose.

Quand un magicien "distribue" ses gemmes aux guerriers pour assurer la victoire, il ne pense pas à l'équilibrage ou pas, il se sacrifie pour donner vie à la partie et au RP.

 

Voilà, c'était mon mot du soir !!!

 

L'équilibrage est important dans un jeu.
Pour schématiser, de mon point de vue, quand je fais une partie de jeu avec mon groupe de joueurs, j'ai 2 buts principaux : 1 me divertir, 2 essayer de gagner, si un de ces 2 aspects me parait inatteignable j'estime que le jeu n'est pas pour moi. (j'exclus les jeux d'ambiance et les jeux pour enfants)

Pour prendre l'exemple de Conan, je me rappelles avoir joué un scénario (le bateau pirate de mémoire), où l'équilibre était de l'ordre de 80/20 quand le jeu a été livré j'ai vraiment trouvé ça très ennuyeux et je me suis demandé pourquoi j'avais acheté le jeu, par contre j'ai un excellent souvenir du scénario de Ben et Pep's avec Yogah et les chasseurs kushites (scénario que j'ai le plus joué) où chaque fois la victoire c'est joué au dernier tour et ça reste parmi mes meilleurs souvenirs de parties.

Si en plus on replace ça dans un jeu d'affrontement 1v1 là la question ne se pose même plus, l'équilibrage doit être présent, un équilibrage de l'ordre de 40/60 semble le minimum à atteindre.

à l’instant, Fred Henry a dit :

 

Tu as l'intégralité des chiffres, nous on ne les a pas, donc on a pas à tomber d'accord avec toi, de fait tu sais ce qui était jouable ou non.

J'ai prêché pour ma paroisse, maintenant c'est wait and see, j'ai mes réponses, elle ne me satisfont pas en ce qui concerne ce que j'attendais (les espoirs déçus vs réalité toussa toussa) mais intellectuellement ça me convient, de toute façon j'en serai tu m'as convaincu.
 

Il y a 6 heures, zalex a dit :

Ayez, avec le schéma, c'est clair : je prends la core box et le truc pour jouer avec les figs de MBP...bah ouais, je kiffe MBP...et puis si il y a un univers non devoilé qui me parle, je risque de craquer.

Je crois que ça va être pareil pour moi, ça règle ma frustration Conanesque

Il y a 3 heures, Fred Henry a dit :

Le KS Conan BTM, ne propose pas de jouer Conan 2015 en VS, pour des raisons economiques et pratiques. Il ne s agit pas que du probleme secondaire des couleurs, mais surtout du nombre de chaque fig. Batman a d entree de jeu été prévu pour du versus, il y a donc des troupes, meme pour les heros. Dans Conan il manque énormément de troupes , et tous les camps auraient la meme couleur (etvles sous socles sont déjà utilisés pour differencier les unités identiques)

 Par ailleurs il nous fallait repartir sur une offre totale avec un jeu dont nous disposions déjà d une grande partie des moules pour des raisons economiques. D'où ce choix.

Mes ressources sont limités. Entre Conan , Batman JDR et un autre JDR dont je participe au financement chez BBE, c est deja plus de 300k€ qui sont sortis de ma poche en 6 mois (dont une partie en avance sur licence).  A mon echelle c est vraiment énorme. C est dailleurs pourquoi je ne prendrais pas l argent du KS si cela risquait de se reveler insuffisant. D'où cette sécurité des 700K alors que nous avons déjà la plupart des moules. C est parce qu il y a de la recup de moules que nous proposerond des reductions à ceux qui en ont dejà une partie (on parle de 10% à 12% du prix de chaque article). Mais même mettre ca en place est coûteux (programmeur + avocat RGPD). 

Pour Batman il s agit de transformer l extension VS en Core System Box (engine Box). Mais le jeu lui meme ne pourra rentrer dans BTM que lorsque nous aurons l accord de Warner. 

Par contre, il y a toute une partie Mode Aventure pour ceux qui veulent prolonger l expérience du Conan originel.

 

Là je travaille à la confection de la page afin qu elle puisse etre ouverte aux joueurs le plus tôt possible. Ça vaudra tous les longs discours rassurants du monde.

En parallèle j ai bien entendu la demande de com gameplay. Je suis donc aussi sur la rédaction d un article exhaustif sur le mode VS. 

Ok ça je peux l'entendre et le comprendre, économiquement pour que tu t'y retrouve pas d'autre choix de modèle.

Mais est ce que vous prévoyez quand même quelque chose pour Conan 2015 genre mise à dispo des ressources graphiques pour qu'on puisse faire nous mêmes nos tuiles si on veut utiliser notre matos Conan 2015?

Je suis prêt à les mettre les 120/130€ parce que comme je te l'ai dit sur FB ton projet me plait et je te fais confiance mais j'ai du mal à me dire que rien du tout n'est prévu pour le matos que j'ai déjà alors que je vois des boites 2nde life de partout.

il y a 25 minutes, Arzok a dit :

On doit pouvoir l'oublier... le numérique est toujours plus polluant que sa contrepartie physique...

 

Ca me parait une bonne idée effectivement, avec un tableau d'aide au choix dans la doc.

 

 

 

Alors, ce n'est pas ce que j'ai compris !

La boite de Conan n'est pas sur la ligne du haut. Donc les utilisateurs de Conan (la version existante) ne rentre pas dans ce système.

Il faut acheter la boite "conan universe" (dernière ligne), qui sera proposé dans le KS à venir, en plus de la "core system box"

 

Ouais, le seul jeu qui n'y est pas c'est celui qui a lancé Monolith ^^

Vous devriez annoncer les prix et le montant des bons de réduction avant le KS parce que si jamais ça ne plait pas vous allez vous manger une vague de comms négatifs durant le KS qui risquent d'être plutôt malvenus.
Parce que quand on regarde le schéma ce qu'on voit c'est que le seul jeu Monolith qui n'aura pas de boite 2nd life c'est Conan et que si je comprends bien le système 2 autres univers sont prévus pour le KS donc pas vraiment de raison de faire ce choix, l'argument de la couleur des figs étant très discutable vu qu'on peut mettre des socles de couleur qu'on avait avec Conan.

Petite question, ceux qui ont acheté Batman sans le mode vs et qui pledgent BTM, ils vont pouvoir jouer VS avec leur Batman ?