sort : Possession de Set

[Arzok]

J'ai du mal à comprendre le sort possession de set.

Le sort  s'applique tel que je le comprend pendant le tour de l'OL et le tour "héro" qui suit. Mais faut il encore que l'OL active la tuile en question.

Ainsi, si Yogah est bloqué par Thak, il ne peut pas s'en dégager en lancant ce sort, car il "suffit" que l'OL n'active pas Thak. Il ne lui reste qu'à tuer Thak.

Le sort pourrait être joué en préventif pour empecher Thak d'être activé, mais comme il ne s'applique qu'à deux zones, et que Thak a trois points de mouvement...

Qu'en pensez vous ?

[Bawon Samdi]

"... elle pourra se déplacer mais perd la compétence blocage pour ce tour."

Yoga joue, cible Thak s'il est a porté, Thak perd blocage jusqu'à la fin du tour. C'est quoi le problème ?

[Arzok]

Il est écrit :

Citation

Lors de sa prochaine activation, la cible ne pourra pas se déplacer (ou perd sa capacité blocage).

Elle perd sa capacité blocage QUE si elle est activée. Sinon, elle garde sa capacité blocage.

Donc c'est différent de ce que tu écris.

Et du coup, si l'OL n'active pas Thak, et que Yogah est avec Thak, Yogah ne peut plus sortir, sauf à tuer Thak. C'est ce que je comprend, et qui n'est pas la même chose que ce que tu dis. Et comme ce que tu dis me parait plus logique, je me demande si j'ai bien compris...

[Bawon Samdi]

A ce niveau la conversation pourrait même être scindée vu qu'on parle plus de l'utilisation d'un sort que du scénario.

A noter que ce "que" sur lequel tu insistes tant est de ton invention et n'apparait nulle part. Tu es tout à fait en droit d'analyser le texte d'une carte pour être certain de bien comprendre comment l'utiliser et j'ai fait assez de JCC pour savoir que les textes courts balancés un bout de carte peuvent prêter à confusion. Par contre inutile de faire passer une de tes interprétations comme une vérité qu'il faut asséner à coup de majuscule/gras/souligné. La discussion gagnerait en sérénité.

Il y a deux phrases expliquant chacune un effet du sort selon que la cible dispose de la compétence blocage ou non. La condition de l'activation n'apparait que dans la première phrase:

- si la fig n'a pas blocage, elle ne pourra se déplacer lors de sa prochaine activation,

- si la fig a blocage, elle perd l'usage de cette compétence jusqu'à la fin du tour.

Lier la perte de Blocage à la condition d'être activé rendrait l'effet tout simplement inutile car le tour prend fin après l'activation des héros et donc le sort se dissiperait avant que l'OL n'ai eut l'opportunité d'activer la tuile.

[JabbaTheHatt]

9 minutes ago, Bawon Samdi said:

A ce niveau la conversation pourrait même être scindée vu qu'on parle plus de l'utilisation d'un sort que du scénario.

A noter que ce "que" sur lequel tu insistes tant est de ton invention et n'apparait nulle part. Tu es tout à fait en droit d'analyser le texte d'une carte pour être certain de bien comprendre comment l'utiliser et j'ai fait assez de JCC pour savoir que les textes courts balancés un bout de carte peuvent prêter à confusion. Par contre inutile de faire passer une de tes interprétations comme une vérité qu'il faut asséner à coup de majuscule/gras/souligné. La discussion gagnerait en sérénité.

Il y a deux phrases expliquant chacune un effet du sort selon que la cible dispose de la compétence blocage ou non. La condition de l'activation n'apparait que dans la première phrase:

- si la fig n'a pas blocage, elle ne pourra se déplacer lors de sa prochaine activation,

- si la fig a blocage, elle perd l'usage de cette compétence jusqu'à la fin du tour.

Lier la perte de Blocage à la condition d'être activé rendrait l'effet tout simplement inutile car le tour prend fin après l'activation des héros et donc le sort se dissiperait avant que l'OL n'ai eut l'opportunité d'activer la tuile.

C'est comme ça qu'on l'a joué aussi.

[Djimne]

Hop séparation et téléportation : 

Sinon moi aussi le sort me parait assez clair quand je lis la carte, et je le comprends comme @Bawon Samdi :  On cible une fig jusqu'à 2 zones de distance, si elle a blocage, elle perd  blocage pour ce tour (donc jusqu'à ce que les héros ai fini de jouer puisque le tour change avec le tour de l'Ol), et sinon elle perd son déplacement pour sa prochaine activation (qui peut être dans plusieurs tours pour le coup ... ) 

[Arzok]

il y a une heure, Bawon Samdi a dit :

Par contre inutile de faire passer une de tes interprétations comme une vérité qu'il faut asséner à coup de majuscule/gras/souligné. La discussion gagnerait en sérénité.

Je l'ai mis en gras pour bien montrer ce qui me posait problème et avoir votre avis sur ce point précis, sachant que  je dis à la fin du post que je suppose avoir mal compris.

Lorsque je lis, je vois le lien entre les deux phrases. De plus, il est écrit, "si la cible dispose de la compétence blocage, elle pourra se déplacer, mais perd cette compétence pour CE tour". On a bien dans la même phrase l'activation (pour qu'elle se déplace), et le fait qu'elle perd sa compétence pour CE tour. Le mot CE peut se référer au tour où elle est activée sans précision supplémentaire.  Mais ce n'est visiblement pas le consensus et ca me convient très bien.

Comme je l'ai dit, cette interprétation me posait problème, car le sort me paraissait bancale dans ce cas, d'où ma question. D'autant plus et je suis d'accord avec toi, il y a peu de place pour écrire le fonctionnement du sort sur la carte.

Il y a 3 heures, Arzok a dit :

Et comme ce que tu dis me parait plus logique, je me demande si j'ai bien compris...

J'en conclue donc que j'ai raison, c'est à dire, que j'ai mal compris...

Merci !

 

[Arzok]

J'ai compris la règle du sort "possession de set" comme permettant

+soit d'immobiliser la cible s'il n'est pas la compétence blocage

+soit de lui enlever la compétence blocage si elle l'avait.

Et non d'immobiliser une cible ayant la compétence blocage.

Est ce possible à votre avis ?

[Bawon Samdi]

j'avais pas vu que tu avais aussi posté ici, du coup de copie colle:

En fait le sort à une saturation de 4 et un coût de 2. Donc tu peux l'utiliser deux fois par tour. La première fois tu enlèves blocage à la cible, la seconde fois tu l'immobilises (puisqu'elle n'a plus blocage). On peut immobiliser une fig avec blocage, c'est juste que ça coute 4 gemmes.

[Arzok]

Merci !

C'est fort onéreux !

[Mauvais Karma]

Le 24/03/2017 à 13:45, Bawon Samdi a dit :

j'avais pas vu que tu avais aussi posté ici, du coup de copie colle:

En fait le sort à une saturation de 4 et un coût de 2. Donc tu peux l'utiliser deux fois par tour. La première fois tu enlèves blocage à la cible, la seconde fois tu l'immobilises (puisqu'elle n'a plus blocage). On peut immobiliser une fig avec blocage, c'est juste que ça coute 4 gemmes.

Roh ptin, j'y avais meme jamais pensé et pourtant c'est tellement logique...