Voie de l'invention

[Listan]

Bonjour

 

Je viens solliciter votre aide sur la voie de l'Invention et votre compréhension sur deux points de la voie des prodiges.

 

Rang 2 : il est dit que chaque rand au delà du rang 2 permet d'ajouter une capacité de n'importe quelle voie des prodiges.

 

Ma question est la suivante sur ce point : mon joueur peut prendre ce qui lui plait dans la voie des prodiges sans tenir compte de la capacité de base obligatoire des voies?

 

Rang 4 : le joueur gagne un nouveau gadget qui bénéficie des effets du rang 2.

 

Donc si je ne me trompe pas, mon joueur se retrouve avec 2 gadgets disposants chacun de 4 capacités de la voie des prodiges. On est d'accord? Est-ce qu'il n'y a pas un léger déséquilibre (ou je sais les gadgets peuvent être détruit mais bon)?

 

Merci par avance pour vos avis et retours.

 

 

Edited August 11, 2024 by Listan

[goupil]

C'est ce que ça a l'air de vouloir dire, oui. Et c'est très fort.

 

Pour l'équilibre je dirais que les capacités acquises directement dans les voies des prodiges sont innées alors que celles qui sont acquises par la voie de l'invention sont reproduite, ce qui implique les trois points suivants :

- elles peuvent être détruites ou dysfonctionner sur échec critique

- à mon sens le MJ devrait exiger une allocation de moyens importants à l'élaboration des inventions de rang élevé (objectifs de scénarios), ainsi bien sûr qu'une certaine cohérence dans les capacités combinées que peuvent avoir une arme ou une armure (peut-être en tenant compte de la capacité obligatoire des voies choisies pour s'obliger à spécialiser un minimum ? même si ça n'est pas clairement précisé pour reprendre l'exemple de la voie des airs : si tu n'as pas la capacité obligatoire de vol, piocher une autre capacité dans la voie semble peu cohérent)

- les capacités de voies des prodiges donnent des bonus de caractéristiques systématiques qui ne devraient pas être octroyés par l'invention (ou alors des bonus temporaires en fonction des moments où l'invention est portée ou non, mais perso j'ai pas très envie de gérer ça en plus du reste...)

 

Autre interrogation sur l'Invention, au Rang 5 pour sa deuxième partie "remplacer une capacité de la voie des prodiges d'un des appareils (autre que la capacité obligatoire) par une autre capacité de la même voie" ; outre le fait que cet échange semble très anecdotique par rapport à l'acquisition d'une CPA, sa formulation au singulier semble suggérer qu'un appareil n'a qu'une voie contrairement au "n'importe quelle voie" clairement indiqué au rang 2

[Listan]

Merci pour ton retour. 

 

Je suis d'accord avec toi sur les trois points que tu as cité mais il est toujours bien d'avoir un avis extérieur. 

 

Et oui, j'avoue que la formulation du rang 5 prete aussi à confusion.