Aller au contenu

Sondage bilan de la campagne kickstarter Conan The conqueror fevrier 2020


SONDAGE : bilan de la campagne CONAN THE CONQUEROR, fevrier 2020 (cloture le vendredi 6 mars) sondage anonyme  

64 membres ont voté

  1. 1. souhaitez-vous reponde a ce questionnaire? (si trop de réponse négative le questionnaire sera jugé comme nul)

    • oui
      53
    • non
      0
  2. 2. Avez-vous contribué à la campagne de souscription sur kikcstarter pour CONAN THE CONQUEROR

    • oui
      45
    • non
      8
  3. 3. Si OUI, qu’elle a été votre contribution ?

    • La totale, le all in
      13
    • Le The Conqueror Pledge (world-wide)
      29
    • The Hyborian Conqueror (Europe)
      2
    • The Barbarian Conqueror (Europe)
      1
    • The King Conqueror (Europe)
      5
    • The Barbarian Conqueror (North America)
      2
    • The King Conqueror (North America)
      1
    • 1€ ou plus car vous souhaitez prendre des extensions specifiques
      3
    • 1€ ou plus sans contribution pour aider le financement de la campagne
      2
    • Ne souhaite pas le préciser.
      8
  4. 4. Si NON, qu’elle peut être la raison ?

    • Le jeu de base vous suffit.
      3
    • Vous n’aimez pas la proposition de cette campagne.
      1
    • Vous préférez souscrire à une autre campagne.
      4
    • Vous devez répondre à d’autre nécessité.
      0
    • Vous n’avez pas eu la contribution que vous souhaitiez.
      0
    • Ne souhaite pas le préciser.
      3
    • A déjà souscrit
      42
  5. 5. Est-ce que vous avez eu la contribution que vous souhaitez ?

    • oui
      48
    • non
      5
  6. 6. Trouvez-vous compréhensible les titres des contributions ?

    • oui
      46
    • non
      7
  7. 7. Trouvez-vous compréhensible la description de chacune des contributions ?

    • Oui
      47
    • Non
      6
  8. 8. Est-ce votre première campagne Kickstarter ?

    • oui
      5
    • non
      48
  9. 9. Pour estimer votre satisfaction pour cette campagne pouvez vous la mesurer de 1 (mauvaise) à 10 (excellente) ?

    • 1 mauvaise
      0
    • 2
      0
    • 3
      1
    • 4
      1
    • 5 moyenne
      4
    • 6
      5
    • 7
      12
    • 8
      21
    • 9
      8
    • 10 excellente
      1
  10. 10. Avez-vous trouvé les informations facilement pour cette campagne ?

    • oui
      46
    • non
      7
  11. 11. Par quel moyen avez-vous été informé de l’existence de cette campagne ?

    • Le site de monolith.
      4
    • Le réseau social de monolith auquel vous êtes abonné.
      15
    • La Télé.
      0
    • Un Podcast.
      0
    • Un service de vidéo en ligne.
      0
    • Un réseau social en ligne hors forum.
      1
    • Site spécialisé sur le jeu.
      0
    • Discussion avec des amis.
      2
    • Le forum the overlord.
      31
    • La presse.
      0
    • Une boutique de jeu
      0
  12. 12. Est-ce que les informations que vous avez trouvez ont été suffisantes ?

    • oui
      49
    • non
      4
  13. 13. A quel moment avez-vous été informé de cette campagne ?

    • Bien avant : 1 mois
      43
    • Avant : 1 semaine
      8
    • Immédiatement au début de celle-ci à 21h
      1
    • Juste Après : 1 jour
      0
    • Après : 3 jours
      0
    • Bien après : 1 semaine
      1
  14. 14. Avant cette campagne avez-vous eu connaissance du forum the overlord ?

    • Oui
      52
    • Non
      1
  15. 15. Est-ce que les discussions sur le forum vous ont été utiles ?

    • oui
      49
    • non
      4
  16. 16. Sur le forum the overlord, avez-vous trouvé les informations importantes pour vous décider de contribuer à cette campagne ?

    • oui
      37
    • non
      16
  17. 17. Est-ce que la production sur le forum des scénarios, aide de jeux, application a été une motivation supplémentaire pour souscrire à cette campagne ?

    • Oui tout à fait.
      37
    • Non, car vous utilisez uniquement ce que propose monolith.
      6
    • Vous ne savez pas.
      10

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 07/03/2020 à 00:00

Messages recommandés

Mon avis personnel concernant la campagne pour Mythic Battle Ragnarok.

 

Il y a déjà plusieurs éléments porteurs :

- La campagne mythic battle panthéon a été livrée

- il y avait beaucoup de backers.

- il y a eu beaucoup de backers qui ont dépensé beaucoup y compris dans le pledge manager.

- les figurines sont superbes

- cela vit sur le net et on voit régulièrement des figurines peintes ou des compte rendu de partie

- les joueurs qui le pratiquent aiment le jeu Et le système de jeu.
 

Les éléments qui sont moins porteurs ou des freins possibles :

- Encore associé à mythic games par certains backers et pas clair pour tous que only Monolith (et vu l nombre de projets non livrés de mythic games ça peut refroidir des gens qui assimilerait le tout)

- Version 1,5 des règles et nombreuse revision des Dashboard (la aussi associé à livraison de jeu non fini - je ne vais pas refaire l’historique, je ne veux rien dire de mal juste que à part les afficionados au courant de tout le bazar , les gens normaux peuvent faire un transfert et se dire que ça pourrait encore avoir lieu)

- Une campagne trop courte ne va pas choper tous les backers que ça pourrait car comme on voit même les afficionados estiment que c’est sur overlord qu’ils avaient le plus d’infos pour dernière campagne (et d’ailleurs on était plein à répondre partout la où on pouvait ) 

- il faudra de nouveau faire le show (comme la dernière campagne même si tout est prévu à l’avance « gens aiment l’effet noel » même si tout le monde sait que du chiqué.... chaque anné le 24/12 c’est pareil)

- il faut arrêter de démultiplier les petites boites d’extension car coût logistique et aussi penser de nouveau plateau et scénarios et figurines adéquates (comme grosses box posseidon ou Héra  par exemple) 

- il faut penser aux gens qui aiment le coopératif et les scénarios « aventures » et pas uniquement aux escarmoucheurs fous.

-Si des gens veulent du crosse de MBP MBR, ils pourront le faire sans problème avec mode escarmouche,

-Demander de nouveau à Martin Grand barbe de faire un recueil peinture sur boîte de base MBR, je ne sais pas ce que ça coûte et je m’imagine que ça prend plein de temps mais cela attire énormément les figurinistes même s’ils jouent peu au jeu et ça aide beaucoup en terme de peinture et progression ( je l’utilise et franchement c’est super !!! ) 

-Si possible faire un livre de campagne soit coopératif soit un versus un avec uniquement la core box et boîte Sg de MBR.

 

Au niveau de la com :

- Avoir un bon community manager (par défaut je considère que c’est ok)

- avoir des vidéos de règles et des vidéos de parties avant le KS sur des chaînes YouTube célèbres en FR et en Anglais et que ce soit clair et qu’on évite les blagues de potache ou référence entre potes (notamment pour vf)

-continuer à publier sur Facebook Monolith et autres support.

- avoir des articles sur blog de référence 

- Parler en priorité de ... 1 parler du jeu (c’est quoi - comment ça se joue - ne pas tout le temps faire référence/ comparer avec MBP car ça va freiner les nouveau entrant car eux ne connaissent rien) ; 2 parler du contenu dispo sur KS - 3 parler du modèle KS...

 

Les choses qui seraient bien mais plus accessoires a mon avis

-Decors en plastique

-tournois officiel
 

Je sais que c’est facile à écrire - que plein de gens ont sans doute déjà reflechi  môme cela et que le temps, l’argent, la prod peuvent entraîner que tout n’est pas faisable mais pour moi avec ça, c’est carton plein pour mono. Et je l’espère grandement pour MBR.

 

Je pense qu’il est trop tôt pour revenir avec BTM et quitte à le faire je l’axerai sur zombicide et cthulhu Wars (plus autre ljeux existant à convertir ?) et pas les jeux existant chez Monolith qui fonctionnent déjà très bien.

 

Modifié par Vinciane
  • J'aime 3
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Belle campagne à laquelle je n'ai pas participé. Et pourtant j'aime les univers proposés par Monolith. 

 

Je sais que c'est facile de le dire MAIS pour moi, pour acheter, il manque un format solo. Je joue seul chez moi et j'aimerais vraiment investir dans Conan, Batman, MBR mais comme ils ne sont pas jouables complètement en solo, cela qui freine véritablement l'achat pour moi. Et c'est vraiment dommage...

 

Alors si Monolith peut penser (ils pensent déjà à beaucoup de choses) au joueur seul qui souhaite investir dans leurs jeux, ce serait cool!!!

  • Confus 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, pirlouit a dit :

Belle campagne à laquelle je n'ai pas participé. Et pourtant j'aime les univers proposés par Monolith. 

 

Je sais que c'est facile de le dire MAIS pour moi, pour acheter, il manque un format solo.

 

C'est balot, c'est justement ce que proposait cette extension.

  • J'aime 2
  • I'm Joker! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette longue analyse !

 

Quelques commentaires...

Il y a 19 heures, paulonium a dit :

L’échec de BTM et la réussite de Conan the Conqueror démontre peut-être que la licence Conan n’est pas prête pour être imbriquée directement dans un univers Pulp. Cette licence actuellement poursuit une reconsidération de l’image du personnage principal ainsi que le respect de son univers, Conan ne doit pas être assimilé aux seigneurs des anneaux.

 

A l’inverse, Batman peut être le vecteur de nombreuse itération et transformation. Cependant Batman est une licence tellement forte et performante ; qu’elle peut aveugler sur la pertinence des moyens de communication que l’on met en place pour vendre son projet.

J'avoue avoir du mal à comprendre l'échec de BTM+"legacy pledge" et le succès de "conqueror" seul.

Il n'y a que peu de différence entre "legacy pledge" et "conqueror". La différence principale me parait être d'ailleurs les cartes qui il me semble n'étaient pas présente.

 

Du coup, comment interpréter ?

1/ C'était trop compliqué comme offre.  Bon, j'ai du mal à y croire, cela a pu jouer, mais venant de joueurs capables de lire les règles de Batou, ca ne me parait pas être l'argument.

2/ L'absence de carte ? J'ai du mal à y croire aussi, mais peut être un peu plus. car les joueurs semblent assez friands de nouveauté, et la carte en est une grosse.

3/ Un désintérêt pour BTM ? Bof, on pouvait prendre le legacy pledge seul, ce qui revenait à peu près à l'offre actuel.

Du coup, je ne suis pas trop d'accord avec ton point :

Citation

L’échec de BTM et la réussite de Conan the Conqueror démontre peut-être que la licence Conan n’est pas prête pour être imbriquée directement dans un univers Pulp. "

C'est possible, mais ce ne me parait pas suffisant comme explication.

4/ Un sentiment que les doublons, c'était trop. Et en espérant que l'échec de la campagne permette de retrouv er une offre BTM mieux taillée ?

Peut être, ca me parait plus crédible, mais c'est difficile à évaluer.

 

Et pour avoir joué un peu à un pseudo mode BTM Conan, je ne suis finalement pas si sur que cela soit intéressant. Je préfère de loin pouvoir mixer les univers en  mode aventure, qu'en mode versus. C'est peut être une autre voie à explorer ?

 

 

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Vinciane bonjour

 

Ne connaissant pas complétement ce qui c'est passé sur l'ensemble du projet Mythic Battle Panthéon. Pour la livraison de MBP 1.5, j'ai regardé les commentaires sur la page kickstarter du projet en question, suite aux nombreuses remarques des contributeurs sur la page BTM au mois de janvier 2020.

Est ce utile d'en finir avec le problème de livraison de cette campagne pour entamer une nouvelle? Mythic games continue avec tout les problèmes même extérieurs. J'en souris 😅 parce que poissard comme ça c'est incroyable, manque plus l'arrivée d'une météorite sur le cargo de livraison de super fantasy brawl! 

Pareil je n'en dirais pas plus mais j'ai trouvé cela vertigineux pour MBP 1.5, c'est bien un des risques de kickstarter à prendre en compte : les délais de livraison.

 

Pour tout les éléments que tu donnes je pense qu'effectivement c'est de bonne augure. Une campagne longue, oui je partage cet avis.

 

Pour Beyond To Monolith, le projet est très ambitieux, j’attends que Monolith parle du jeu, quand l’épique le jugera utile. J'attends de mon côté tranquillement la gestion des contributions de Conan. J'attends de voir le formulaire, et je pense qu'il va être bien construit. j’attends moins de discours sur l'économie même si très intéressant, je pense que (nous tous) les souscripteurs le savent mais en ont rien à faire dans le genre : "Je sais, prenez mon argent! et taisez vous! et je donne mon avis quand même pour participer à tout ça! C'est notre projeeet!".🥳

 

En tout cas de mon côté je vais faire une nouvelle session de peinture en commençant par les demeures de l'épouvante, après c'est claustrophobia 1643, reichbusters, Batman.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Arzok a dit :

Du coup, comment interpréter ?

1/ C'était trop compliqué comme offre.  Bon, j'ai du mal à y croire, cela a pu jouer, mais venant de joueurs capables de lire les règles de Batou, ca ne me parait pas être l'argument.

2/ L'absence de carte ? J'ai du mal à y croire aussi, mais peut être un peu plus. car les joueurs semblent assez friands de nouveauté, et la carte en est une grosse.

3/ Un désintérêt pour BTM ? Bof, on pouvait prendre le legacy pledge seul, ce qui revenait à peu près à l'offre actuel.

Du coup, je ne suis pas trop d'accord avec ton point :

C'est possible, mais ce ne me parait pas suffisant comme explication.

4/ Un sentiment que les doublons, c'était trop. Et en espérant que l'échec de la campagne permette de retrouv er une offre BTM mieux taillée ?

Peut être, ca me parait plus crédible, mais c'est difficile à évaluer.

 

Et pour avoir joué un peu à un pseudo mode BTM Conan, je ne suis finalement pas si sur que cela soit intéressant. Je préfère de loin pouvoir mixer les univers en  mode aventure, qu'en mode versus. C'est peut être une autre voie à explorer ?

 

 

Mon hypothèse est très simple la licence Conan n'est pas taillée pour beyond To Monolith pour le moment, celle de Batman oui.

Mais je pense qu'à bien y regarder Arzok comme il y a énormément de licence de jeu de figurine dans l'univers de l'heroic fantazy, c'était a envisagé. Mais l'immense problème c'est la licence "le seigneurs des anneaux" qui aurait tout défoncé sur son passage, et pris dedans Games Workshop.

pour le reste je me suis déjà exprimé peut être d'autre souhaite donner leur avis.

 

Je pense que tout l’intérêt de BTM c'est l'approche réaliste du système de jeu, proche du JDR voir même de la simulation (vous le savez). la démo avec monsieur Phal de Conan 2015, le montre on peut vite arriver dans un registre jeu de rôle en jouant à conan et forcément batman. J'attends de voir une partie ou monsieur Phal connaissant les règles joue la partie à fond, je pense que cela peut être passionnant sur le plan stratégique avec une dimension rôliste captivante.

 

Pour moi le souci de BTM pour le moment est la représentation des situations d'échauffourée sur une map de la taille actuelle de conan. une partie pourrait durée 20 minutes ce qui n'est pas un problème en soi mais à l'avantage du lancé de dé donc du hasard et la c'est moins intéressant.

 

exemple de combat d'unité à l'épée complétement improbable, on peut trouver cela beau mais c'est totalement surréaliste.

 

mais en y mettant un peu de technique voila ce que l'on peut avoir qui est plus réaliste et plus beau selon moi.

 

 

il y a une heure, pirlouit a dit :

Merci Madcollector

J'avais compris qu'il n'y avait que 7 scénarios jouables en solo sur la totalité des scénarios proposés dans le pack. Si ce n'est pas le cas, tant pis pour moi!!

bonsoir pirlouit

 

je suis aussi un inscrit récent.

Je pense que tu peux passer par le "late pledge" la participation à l'offre pour les retardataires, à voir en message privée adressé à Monolith.

Mais en toute logique maintenant ceux qui ont raté une campagne ont de plus en plus la possibilité d'y participer durant le "pledge manager" on me corrigera si j'écris une bêtise.

 

7 scénarios c'est déjà pas mal non? je ne crois pas qu'il y en a moins, c'est 12 annoncés normalement avec l’ensemble des supplements.

 

 

Modifié par paulonium
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le late pledge sera ouvert a absolument tout le monde.

Pour jouer en solitaire il suffit de prendre le Conqueror pledge. Certes, cela ne permet pas de convertir les anciens scenarios pour etre compatibles avec ce mode solo, mais ce pledge est vendu justement avec de nouveaux scenarios dont la moitie (a la louche, je n'ai plus les chiffres en tete) sont compatibles avec ce mode.
Pour le reste, on peut compter sur la communaute pour creer tres certainement de nouveaux scenarios solo.

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, tofu a dit :

Le late pledge sera ouvert a absolument tout le monde.

Pour jouer en solitaire il suffit de prendre le Conqueror pledge. Certes, cela ne permet pas de convertir les anciens scenarios pour etre compatibles avec ce mode solo, mais ce pledge est vendu justement avec de nouveaux scenarios dont la moitie (a la louche, je n'ai plus les chiffres en tete) sont compatibles avec ce mode.
Pour le reste, on peut compter sur la communaute pour creer tres certainement de nouveaux scenarios solo.

 

Hello, la boite de base n'est pas nécessaire pour jouer avec la Conqueror box, même en solo ?

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, madcollector a dit :

Un jeu "basique", Fred a dû aimer.

 

"comme quand ils avaient 10-12 ans"... Toujours ces discours condescendants et gerbant des gens "responsables". Vus les chiffres annoncer ça date de 2015 non ?

bonjour madcollector

oui la vidéo date de 2015, mais je ne suis pas d'accord avec toi pour les discours condescendants, au contraire Stéphane Soumier, le journaliste, est totalement emballé. Pour rappel il a pu voir le film en salle. Et il permet à Fred Henry de bien expliquer le contexte commercial du jour (2015) et la clientèle visé. C'est Fred Henry le spécialiste dans ce domaine et il répond très bien, 7% à 9% de croissance, c'est dingue. En plus Fred Henry défini l’acheteur potentiel, pour les investisseurs c'est importants d'avoir une description de celui-ci.

BFM bisness c'est une chaine pour les grands enfants qui aiment jouer avec l'argent. :)

 

Les réflexions sont tout à fait normal car elle questionne la norme, Soumier lui demande indirectement de réagir à cela, et questionne la réussite de ce projet. Cela aurai été condescendant si il lui aurai dit : "mais un projet comme ça ne peut réussir qu'une fois", ou bien "ce n'est que les souscripteurs américains qui vous font gagner de l'argent!"

il y a 29 minutes, Renand a dit :

Quand tu penses qu’il annonce 2,2M$ ...

 

Après c'est sûr Soumier est aussi emballé par le ratio et la performance obtenu. Mais bon au vu de sa réaction à la fin il doit se rappeler sa jeunesse. 🥳

pour rappel 3,327,667 de dol au final. soit 4159% sur la contribution initial

http://www.kicktraq.com/projects/806316071/conan/

 

d’ailleurs c'est dommage que fred henry n'en parle pas. Est ce que dans ce domaine il y a des investisseurs qui se présentent pour poser entre 10 000 à 50 000 dol sur la table (genre le prix d'une sucette pour eux).

 

Modifié par paulonium
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Notre site web se sert de cookies pour vous garantir la meilleure des navigations. En poursuivant votre visite, vous confirmez que vous acceptez ces cookies. Notre politique sur les cookies comporte d'autres clauses. Politique de confidentialité