"Attaque dont XXX est la cible" ET talent gardien

[Leduendas]

Salut,

 

Une question d'ordre général soulevée par le wording de Ladon.

 

"Une attaque dont XXX est la cible déclenche l'effet YYY", ou encore "quand XXX" est la cible d'une attaque, YYY"

 

Est-ce que l'effet se déclenche lorsque XXX devient la cible suite a l'utilisation de son talent gardien ou d'un pouvoir quelconque. 

 

Je dirais oui car gardien et tout ça remplace la cible initiale et donc la nouvelle cible est la cible... bref, j'ai plus le texte précis de Ladon en tête mais je me souvient qu'il m'a mis le doute et j'aime pas les doutes

 

Merci de vos lumières.

Modifié le 27 janvier 2020 par Leduendas

[Biel el'Jonson]

Le pouvoir "morsures multiples" de Ladon dit : "A chaque fois qu'une unité déclare une attaque de portée 0 contre Ladon, elle subit immédiatement une attaque à 5 dés..."

Si on applique le texte tel qu'il est, notamment le mot que j'ai mis en gras, l'utilisation de gardien par Ladon ne devrait pas déclencher ce pouvoir. Ca m'étonnerait que ce soit la volonté du rédacteur du pouvoir donc un p'tit errata (intégré à la FAQ 1.5) serait pas mal.

Modifié le 29 janvier 2020 par Biel el'Jonson

[Leduendas]

Voila c'est ce déclare qui m'a mis le doute!!!! merci @Biel el'Jonson

 

invocation de @kpitaine-crochet pour trancher.

[Helyss]

Il y a 16 heures, Biel el'Jonson a dit :

Le pouvoir "morsures multiples" de Ladon dit : "A chaque fois qu'une unité déclare une attaque de portée 0 contre Ladon, elle subit immédiatement une attaque à 5 dés..."

Si on applique le texte tel qu'il est, notamment le mot que j'ai mis en gras, l'utilisation de gardien par Ladon ne devrait pas déclencher ce pouvoir. Ca m'étonnerait que ce soit la volonté du rédacteur du pouvoir donc un p'tit errata (intégré à la FAQ 1.5) serait pas mal.

 

Ben... ça me parait assez clair. si l'attaque initiale (portée 0) n'est pas déclarée contre Ladon, le pouvoir ne s'applique pas.

[au pied de la lettre façon Magic]

Modifié le 30 janvier 2020 par Helyss

[Leduendas]

Ouais sauf qu'a magic ils ont un R&D de fous, passent plusieurs mois a bosser sur le wording des cartes et brassent des centaines de millions de $$.

Là c'est Mono qui passe après Mythic donc on prend son temps on respire et on attend la FAQ

 

(le wording te donne raison, la mécanique du jeu intuite une erreur, ladon vaut quand même 5 et n'est pas si ouf que ça si ce pouvoir est si contraignant)

Modifié le 31 janvier 2020 par Leduendas

[Spellgats]

 

Le 31/01/2020 à 10:32, Leduendas a dit :

Ouais sauf qu'a magic ils ont un R&D de fous, passent plusieurs mois a bosser sur le wording des cartes et brassent des centaines de millions de $$.

Là c'est Mono qui passe après Mythic donc on prend son temps on respire et on attend la FAQ

 

(le wording te donne raison, la mécanique du jeu intuite une erreur, ladon vaut quand même 5 et n'est pas si ouf que ça si ce pouvoir est si contraignant)

 

On va vraiment en avoir une de FAQ 1.5 ? 

[Sokoben]

Le 01/02/2020 à 21:36, Spellgats a dit :

 

 

On va vraiment en avoir une de FAQ 1.5 ? 

Oui