Aller au contenu

Beyond the Monolith


Messages recommandés

Est-ce qu'il est prévu d'avoir quelque chose pour ceux disposant des figurines qui ne seront pas reprise dans ce KS ?

 

Ex: Imaginons que le dragon ne soit pas réédité, est-ce qu'il est quand même prévu de fournir un support quel qu'il soit pour que je puisse quand même le jouer en mode versus ? (j'ai pris le dragon mais j'aurai pu prendre n'importe quelle fig)

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello @ProZ, j'ai cru comprendre dans l'ITW postée hiers, que les ressources graphiques des univers Monolith seraient dispo en download pour permettre ce genre d'adaptation. 
Si une figurine n'est pas reprise, il devrait donc être possible de prendre les caractéristiques d'un perso proche ou de les définir librement et de fabriquer une tuile jolie jolie avec nos petites mains.

J'imagine que la communauté sera active sur ce genre de chose. 

Modifié par Renand
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Tanghar a dit :

Personne n'a évoqué la vrai révélation du podcast : il n'y aura pas de marines du Chaos ! :o 

:D

Bon, par contre le sda, c'est de la bombe !

Mais je n'ai pas bien compris si ce serait une "universe box" (avec figs from monolith) ou un kit second life par contre.

Ce qui ferait pencher pour la seconde option c'est M. Henry qui précise qu'il n'y a pas de jeu Harry Potter exploitable (sous entendu pour SdA c'est le cas, même si je ne vois pas bien lequel en dehors des figs GW). A moins qu'il n'évoque seulement la facilité du SdA à implémenter plusieurs factions (avec héros & troupes génériques) par rapport à Harry Potter (où on a 3-4 mages qui jouent avec leur baguette ^^).

 

Il parle d exploitation de licence (contrat avec warner) donc univers box pour moi

il y a 29 minutes, Renand a dit :

Hello @ProZ, j'ai cru comprendre dans l'ITW postée hiers, que les ressources graphiques des univers Monolith seraient dispo en download pour permettre ce genre d'adaptation. 
Si une figurine n'est pas reprise, il devrait donc être possible de prendre les caractéristiques d'un perso proche ou de les définir librement et de fabriquer une tuile jolie jolie avec nos petites mains.

J'imagine que la communauté sera active sur ce genre de chose. 

C est tout le principe de the-overlord :)

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Foussa;) J'ai ressorti mon coffret blu-ray des versions longues... d'ailleurs merci d'annoncer ça une veille de week-end en hiver.

Mise dans l'ambiance obligatoire !

 

Y'avait pas un jeu LOTR à figs cool à mon sens.... trop déçu de ne pouvoir peindre de belles bestioles ... 
Alors là, pour le coup c'est top. 

Modifié par Renand
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 05/12/2019 à 13:11, Fred Henry a dit :

Ben le truc c est que c est non seulement "en temps voulu" mais aussi (il faut bien admettre) en temps "pouvu". 

Ça par exemple c est ma Check list de la journée... tristement banale.

Ca implique notament un allez retour à Paris pour porter des figs chez le photographe) un allez retour à Etampes (pour une reunion avec le programmeur suivit d'un "call" avocat pour la RGPD), un arrêt de 3h dans un café pour taffer sur un article FB et checker les ref pour le fabriquant, avant de reprendre la route vers Guyancourt vers 19h00 pour taffer jusqu'à minuit avec le graphiste chargé de la page. Puis de repartir pour une derniere heure de voiture pour rentrer. Les 3 heures de voitures etant occuppées à joindre au téléphone, sur Skype, messenger et whatsapp la 20 aine d intervenants qui travaille sur le projet, répondre aux mails et aux sms, whatsapp, messenger, skype...

Avant de recommencer demain, puis samedi, puis dimanche, puis lundi, ...

C est ultra dense. Et surtout ça ne s'arrête jamais. 

Au point que si je n'appréhende pas tant que ça l'échec c est parce qu'il aurait au moins un caractère libératoire.  

Je ne viens pas me plaindre. J explique juste pourquoi notre com est souvent a la ramasse.

20191205_115329.jpg

 

Moi je vois surtout aller manger un américain avec Manu & Yohann, tirer des sous à Wolfgang, et si Croc a ses règles ça nous regarde pas.

Et si c'est tout ce qu'il y a à faire dans le mois....

 

 

 

 

  • I'm Joker! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Leduendas a dit :

Tu ferais mieux de ressortir ton livre. Parce que les films 🤮

J'ai lu la trilogie, entre les sorties des 2 Tours et du Retour du roi... J'ai bien aimé les 2, même s'il est vrai que les films sont une simplification des livres.

 

Ça fait longtemps que je me dis que la transposition du mode de jeu de Conan vers le Seigneur des Anneaux pouvait se faire à merveille... Mais, je me disais aussi que non, il y avait trop de jeux autour de cette licence et que c'était devenu trop commerciale... Et que ce n'avait pas beaucoup d'intérêt.

Là, je suis quand même hyper content si ça se fait... L'univers parle à beaucoup de monde.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Leduendas a dit :

Tu ferais mieux de ressortir ton livre. Parce que les films 🤮

 

Hum, certes.

Le livre est excellentissime, mais les films en version longue permettent d'avoir de superbes visuels, même s'il malgré tout ils restent incomplets...

Et Bilbo n'est pas en reste avec sa trilogie améliorée.

 

En tout cas, l'univers est vaste, et les figurines existantes étaient déjà superbes (jeu sur table sans plateau, éditions Atlas).

Alors avec la couche Monolith, je dis OUI (et je ressortirais mes vieilles figurines à moitié peintes).

 

 

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les films comme les livres sont excellents. Je suis fan des deux. Peu importe les changements et manques des films, ils restent une belle adaptation des romans. Et un bon complément. Ou une bonne façon de pénétrer l'univers de Tolkien. :D

J'ai mes figs du jeu de Games Workshop qui dorment depuis un certain moment. Cela pourrait être l'occasion de les ressortir. Une histoire à suivre.

  • J'aime 7
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais me faire lyncher mais je trouve que les films du Sda sont une vraie purge à regarder ! *

 

Lors de la sortie en dvd, un pote m'avait filé la version longue...il m'a fallut 2 jours pour mater chacun des épisodes (donc 6 jours de calvaire) car je m'endormais systématiquement (je m’arrêtais à chaque changement de dvd ^^).

 

Et je ne dis même pas ça en mode puriste car je n'ai lu que Bilbot étant jeune ado. (d'ailleurs j'ai préféré la trilogie sur Bilbot au final...sans que cela soit la grande extase non plus).

 

Du coup même si objectivement c'est une belle licence je ne franchirais surement pas le pas car cela réveille de trop mauvais souvenirs en moi...je fais un rejet ^^ !

 

* (et j'aime pas non plus Star wars. Outre la vieille trilogie que je ne trouve pas folle, je me suis arrêté au numéro 1 en me disant plus jamais je ne me forcerais à voir ça) ! Allez y insultez moi ^^!

Modifié par sakurazuka38
  • J'aime 1
  • Haha 2
  • I'm Joker! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, xiaolong a dit :

En tout cas, l'univers est vaste, et les figurines existantes étaient déjà superbes (jeu sur table sans plateau, éditions Atlas).

Alors avec la couche Monolith, je dis OUI (et je ressortirais mes vieilles figurines à moitié peintes).

 

 

Un truc qui sera intéressant c'est comment sera fait le deal de licensing.

Sachant que les ayants-droits Tolkien ont plein de licences actives, ça laisse plusieurs options sur la direction artistique (les licences sont forcément non-exclusives, car rien qu'en JdP et figs il y en a au moins 3 différentes : Mithril, GW, et Sophisticated/Ares, avec chacune une DA bien distincte).

Perso j'aimerais bien qqchose comme GW ont fait (c-à-d DA basée à 99% sur la licence NewLine - Films de Peter Jackson), mais ça me semble tendu, vu que les sculptures sont chez GW évidemment. 

Bref, tout ça c'est pas pour demain, on verra quand on y sera.

Ca me fait penser, j'ai une fig SdA de chez Mithril à socler et peindre pour Noël... argh... retard...

Modifié par Roolz
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai détesté les films (le 1er) en première vision. force m'est d'avouer que mon avis a changé et je les prends comme des œuvres indépendantes des bouquins, maintenant.

Juste le hobbit qui aurait du être torché en 1-2 films, mais bon.

Tout ça parce que ça ne correspondait pas à ma carte mentale des bouquins :

- comportement général des hobbits et de Sam (qui était mon perso préféré)

- gros elfes, dont l'agent Smith

- Les nains ridicules en personnages comiques (un nain aurait de quoi se suicider)

- Galadriel commune, etc.

- un paquet d'autres détail.

Bref, je l'avais "phantasmé" et ça ne correspondait pas. donc -> trouble.

 

il y a 15 minutes, Leduendas a dit :

Si c'est basé sur les films perso je passe mon tour. Vous avez le droit de me détester aussi, j'en attendais beaucoup j'ai été très déçut.

Si ce n'est pas basé sur les films, ça peut être n'importe quoi. On parle de romans, à la base. Il y a bien Hildebrandt qui a pas mal illustré le sujet, mais ça reste ancien et un poil désuet sur certains côté.

Je ne doute pas que Mono sache s'entourer de personnes de talents, mais on parle dans ce cas de refaire tout le character design pour une oeuvre qui est déjà super diffusée. C'est vraiment casse gueule, amha.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens d’écouter la dernière interview, et il y a un truc un peu paradoxal dans le lancement de janvier du projet BTM.

Fred dit qu'il souhaite vendre un max de "moteurs" et pour cela va casser les prix lors de ce KS.

Mais paradoxalement, il dit aussi que l'objectif n'est pas qu'un client achête tous les univers, mais uniquement celui ou ceux qui l'intéressent.

 

Or, le KS de janvier portera uniquement sur Conan. Ne va-t-il pas être difficile de vendre un grand nombre de moteurs, alors que seuls les clients intéressés par Conan vont participer?

C'est plutôt lors du KS second life, pendant lequel plusieurs univers vont être proposés, qu'il va être a mon avis possible de distribuer les moteurs comme des petits pains...

Une autre remarque, c'est les délais. Le premier KS sera classique: beaucoup de figs a produire, un délai d'un an.

Mais le KS second life, lui, ne vendra que du carton et des scenarios. Au vu de la philosophie de Fred, les artworks seront finalisés avant la campagne, les scénarios développés et testés... Du coup, comme il n'y aura pas de figs a produire, les délais pourront être bien plus courts (6 mois?) Et comme second life est envisagé pour cet été, peut-etre qu'au final, les boîtes second life arriveront a peu près en même temps que les boîtes Conan, début 2021... ?

Modifié par khaali
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Renand a dit :

J'imagine que si c'est un deal Warner, c'est bien une licence liée aux films, non ?

Possible, mais pas certain. Si je ne m'abuse, le deal ne se fait pas en direct avec New-Line (Warner), mais avec Tolkien Enterprises qui est le détenteur original (en fait le vrai détenteur original est Tolkien Estate, qui ont vendu la licence exclu des produits physiques et des films à Tolkien Enterprises).

Je ne suis pas spécialiste (loin de là), mais :

je ne pense pas qu'un acheteur de licence (comme NewLine-Warner) puisse "sous-licencier" à une autre boite (comme GW ou Monolith).

- dans les termes d'un contrat de licensing je crois que tu peux spécifier plein de choses. Du genre "vous aurez le droit d'utiliser toutes les sources existantes (par ex. les films et tutti quanti)", ou "juste une partie des sources existantes (par ex. les dessins de John Howe des couvertures des  bouquins)". En général il me semble que le détenteur original garde les droits sur tous les dérivés (donc les artworks etc), donc c'est "facile" pour lui de donner accès à toutes les sources. Mais je ne crois pas qu'il soit obligé de le faire. Et même si, ensuite c'est un choix éditorial/DA.

D'ou mon "on verra quand on y sera".

 

Par ex. dans Conan (de Monolith), il y a pas mal d'artworks originaux, mais aussi plein qui viennent des concepts arts du jeu vidéo Age of Conan. AoC a été dev par Funcom, sous licence Paradox.

De mémoire, pour le KS Conan, Monolith a signé une licence avec Paradox (le détenteur original), qui lui a permis d'accéder et d'utiliser les sources de chez Funcom. Mais ils n'ont pas signé de deal avec Funcom en direct. 

 

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Helyss a dit :

Il y a bien Hildebrandt

On parle bien du Greg Hildebrand qui faisait les trading cards Marvel dans les 90s ? Ah oui pour être désuet...

 

il y a 17 minutes, khaali a dit :

Or, le KS de janvier portera uniquement sur Conan. Ne va-t-il pas être difficile de vendre un grand nombre de moteurs, alors que seuls les clients intéressés par Conan vont participer?

Beh oui, spour ça que je suis relou pour communiquer le calendrier, pour que les acheteurs potentiels de Second Life réalisent que si Conan ne marche pas AVANT, c'est mort pour eux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aucun intérêt c'est vite dit.

moi je vais pledger. Quoi précisément je ne sais pas encore, mais au minimum un core engine et ce qui se rapporte à conan 2015.

pour le reste j'attends de voir le deal, mais les bribes d'info laissées ici et là attisent ma curiosité et mon intérêt...

mais effectivement le fait de savoir que derrière il y aura Cthulhu wars  compte aussi dans la décision.

 

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Leduendas a dit :

un pledger de conan 2015 a aucun intérêt dans conan BTM

Parle pour toi.

Moi déjà je vais soutenir le projet en prenant au moins une core system box. Même si j'ai déjà commandé le Versus de Batman. A 25-30$, je fais une bonne action pour le futur. C'est mon côté dark Greta.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Notre site web se sert de cookies pour vous garantir la meilleure des navigations. En poursuivant votre visite, vous confirmez que vous acceptez ces cookies. Notre politique sur les cookies comporte d'autres clauses. Politique de confidentialité