Nekhro

Tu cherches une taille particulière ? Parce que je connais au moins une ou deux autres boutiques en ligne qui en vendent (je ne sais pas si on peut donner le noms des boutiques directement ici).

Le cas dont on parle (L'Art de la miniature) est dans un cadre commercial. Mais je réagissais surtout à ta vision de ce que serait la contrefaçon. D'où mon exemple du design d'un site qui montre que la contrefaçon va plus loin que simplement faire une copie physique (un moulage perso, un faux sac de luxe, etc) et la revendre. Oui, chaque type d’œuvre va avoir ses spécificités. Mais dans l'absolu, ce qui compte c'est l'exploitation de l’œuvre et donc les droits qui sont octroyés pour cela. Et que ce soit le design d'un site, une personnage de fiction, un logo, une affiche, une peinture, une sculpture, une photo, une vidéo, etc, ces droits d'exploitation seront les mêmes (à quelques paramètres près). Pour reprendre le Riddler, ce qui doit être reproché, c'est non pas l'utilisation de l'objet figurine du Riddler, mais l'image d'un personnage fictif. L'objet tu en fais ce que tu veux (tu l'as acheté), mais son image non car elle appartient à d'autres (ici la Warner). Après, il y a la théorie et la pratique. Il y a beaucoup de choses qui passent mais qui pourraient être attaquées. Il y a de la tolérance car les ayants-droit ne vont pas attaquer le moindre péquin, et c'est parfois dans leur intérêt car cela fait de la communication gratuite.

Alors non car le droit à l'image ne traite que des personnes (quand elles apparaissent sur des photos, des vidéos, etc). Là, on parle de figurine Pas uniquement. En l'occurrence, utiliser la figurine du Riddler (même si tu possèdes la figurine) demande à avoir l'autorisation des ayants-droits. Ça doit rentrer dans le cadre du droit de représentation. Tout ce qui ne respecte pas les droits d'auteur est qualifié de contrefaçon. Si tu fais le design d'un site internet d'une entreprise par exemple (ça rentre bien dans le cadre du droit d'auteur) et que la durée d'exploitation est de 5 ans, si l'entreprise continue de l'utiliser au delà de cette durée, cela sera aussi qualifié de contrefaçon car dérogeant au droit d'exploitation accordé. Je pense aussi que toute l'histoire autour de ce projet (le bad buzz comme on dit) a incité les entreprises à attaquer considérant que le projet portait préjudice à leur marque. Il aurait été bien mené, il n'y aurait eu aucune action judiciaire peut-être. Est-ce que pour les Grands Livres de la Peinture sur Figurine, toutes les autorisations avait été demandées par exemple ? Surtout qu'il y a quelques années, GW était beaucoup beaucoup plus chaud à attaquer que maintenant. Donc pourquoi ce bouquin et maintenant, et pas les autres avant (comme les Hors Séries Ravages pour prendre un autre exemple).

«Purement hypothétique» alors qu'il en est question sur le KS. Vu les discours de @Fred Henry sur la manière de fonctionner de Monolith, je doute qu'ils en aient parlé à la légère.

Ils ont annoncé depuis longtemps qu'il devrait être moins fourni justement.

@Fred Henry en avait déjà parlé (pour Batman KS 1 je crois). La courbe est plutôt en virgule. C'est un peu normal car tu ne bénéficies pas (ou beaucoup moins) des ajouts en cours de campagnes grâces aux add-ons dévoilés. Là, comme tout est déjà disponible, tu mets directement le montant total, tu ne l'augmente pas au fur et à mesure.

Ça doit être pour rationaliser la production vu que certains vont prendre des éléments de la saison 1 et de la saison 2. Il vaut mieux tout faire en même temps plus tôt que deux périodes de production plus petites pour la saison 1 (et sûrement moins rentables) ou de stocker les éléments de la saison 1 pendant des mois.

Avec une VF du bouquin, ce serait top.

Il est question d'un élément de la saison 2, pas d'un pledge. Si tu prends un seul des éléments de la saison 2, tu as le Red Hood gratos quel que soit le pledge que tu as pris. Edit : J'ai un doute sur car ça ne marche pas pour un «No reward». Celui à 7€ n'en est pas un ?

Et les deux nouveaux clips sont excellents. Ils savent toujours aussi bien y faire les bougres.

C'est sujet à débat par certains car actuellement rien n'empêche de tirer sur une unité dont tu vois un tout petit bout d'arme ou l'extrémité d'une cape, etc. Ce n'est pas toujours des plus élégants.

Et en utilisant de la mousse isolante en bombe, ça ne le ferait pas ?

Moi j'ai 3-4kg. Pourtant j'ai pris le jeu en double avec quelques extensions. Mais j'ai eu aussi 3 autres mails : 1 colis correspondant à celui de Gamequest, et deux autres. Ça a certainement été découpé en 3 cartons, 2 de plus de 8kg et un autre de 3,5kg.

Est-ce que c'est plus difficile que de glisser une autre extension finalement ? Parce qu'au final, à part faire comme Claustrophobia (une seule boite unique pour tous), il y a toujours de la logistique de ce genre. Donc que ça s'applique à des extensions ou à une boite de localisation (règles, carte, etc), ça ne change pas grand-chose. Là où ça se complique effectivement, c'est pour faire la même chose pour X extensions bien sûr (et le coût de production pour plusieurs les différentes langues également).

Quitte à faire des livraisons différenciées, ça aurait été mieux. Et on aurait pu en profiter pour y caler les cartes en VF (pour reparler d'un vieux débat)

Et ça je ne comprend pas pourquoi c'est nécessaire. (Et surtout, ça fait un peu "faites ce que je dis, pas ce que je fais") C'est le JDR qui a donné naissance à l'émission, et non l'émission qui a donné naissance au JDR. C'est comme si on demandait à Croc s'il a les droits des videos Tric Trac sur Claustrophobia avant d'éditer son jeu. L'autre question, sur ce point et qui rejoint celui sur le respect de la PI : pourquoi lancer un financement participatif s'il n'avait pas ce document indispensable ? Ils le disent pourtant eux-mêmes : Ils disent avoir marché «à la confiance». C'est un peu court comme argument.

J'avais bien aimé celle-là. Elle m'a un peu rappelé Dr Foster dans l'ambiance et le style. Pour cette dernière, c'est une femme qui suspecte son mari de la tromper. C'est aussi en mode enquête personnelle et secrets de voisinage.

https://www.chaosium.com/blogstatement-about-ditions-sansdtour?fbclid=IwAR3hilskg_4CcL1S-RsRigbGcb4apNcAM7rezOXh0m5jUBnmYBq1wRhxjtk

La VF a été faite par certains du groupe FB Gambler's Nest. Elle a été faite en accord avec Adam Poots (le créateur du jeu). Ça ne concernait que le livre de règles, et uniquement en version imprimée, pas en PDF. Après, les règles se lisent relativement facilement. Tout ce qui est cartes est simple. Après, c'est tout l'aspect background qui est plus compliqué d'accès. Donc soit tu mets le nez dans le dico (mais tu perds en rythme de jeu), soit tu passes plus rapidement en perdant un peu sur le coté immersif. C'est une seule colonie pour tous les joueurs. Tu n'as pas de gestion de nourriture. Tu vas avoir des ressources grâce aux Monstres que tu vas chasser (essentiellement) qui te permettront de construire du matos, des lieux pour avoir accès à du nouvel équipement ou faire tes innovations. Pas de conflits non plus, si ce n'est par quelques événements qui peuvent mettre un peu le souk. Ce que tu vas avoir à gérer ce sont les Survivants eux-mêmes puisque tu vas devoir les accoupler pour faire des enfants et combler les pertes de Survivants. Il n'y a pas de scénario. Tu as une timeline (les années lanterne) où tu peux avoir un événement à gérer (qui va permettre de chasser un nouveau Monstre, qui indique qu'une Nemesis vient te combattre, ou d'autres choses encore). Ce sont toujours les mêmes durant la campagne, mais tu peux avoir quelques ajouts en cours de jeu. Mais pour la phase de Settlement, tu as aussi une vingtaine d'événements en plus (via des cartes cette fois). Tu pourras avoir deux nouvelles campagnes (enfin trois dans une moindre mesure je crois) avec les extensions qui offrent une nouvelle timeline avec d'autres événements et/ou dans un autre ordre. Elles ont également quelques règles ou restrictions particulières qui vont rendre leur campagne différente. JDR oui et non. Même s'il y a la notion d'évolution du personnage, comme je le disais, tu gères une colonie avant tout. Tu pourras perdre très facilement tes Survivants. Et les joueurs peuvent successivement jouer un même Survivant suivant les sessions de jeu.

Joueurs confirmés plutôt, notamment à cause de l'anglais (mais ça dépend de ses collègues joueurs). Mais d'un autre coté, c'est un coopératif, donc un joueur peut «apprendre» les règles pour les autres. Et les règles ne sont finalement pas si compliquées que cela. Le plus dur ce sont celles des combats, mais elles sont abordées en abrégées (uniquement ce qui est essentiel) au tout premier. C'est bien foutu de ce point de vue. Les reste consiste surtout en des événements pas bien compliqués. Le temps de mise en place, je dirais 10-15min à peu près. Normalement, si tu ranges ton matos correctement entre chaque session, ça ne devrait pas prendre plus de temps. Pour la durée de la partie, c'est un peu plus compliqué. Déjà, c'est un jeu qui se joue en campagne. Donc ce ne sera pas une partie, mais plusieurs. Disons qu'une session va correspondre au trois phases du jeu (Settlement, Hunt et Showdown [le combat]). En fonction de où tu es dans ta compagne, de la rapidité (ou non) du combat, de la phase de Hunt (qui n'existe pas contre les Nemesis [des boss en quelque sorte]), de ta réflexion dans tes choix de la phase de Settlement (quel objet construire, pour quel combo...), ça peut varier. Disons entre 30-45min pour les plus rapides, et 2h-2h30. La campagne fait 30 année lanterne (chacune correspond au trois phases pour aller vite). Donc une campagne, si tu vas au bout, peut faire entre 40 et 60 heures. Pour la qualité des figurines, excellente. C'est du plastique dur sur grappe (comme du Games Workshop). C'est parfois très fin (attention à la casse) et très détaillé. Pour le plaisir de jeu, c'est assez subjectif. Disons que ses caractéristiques sont : • Ultra punitif. Tu vas gérer ta colonie de Survivants. Ils vont évoluer (comme dans un jdr), mais il ne faut pas trop s'y attacher car ils peuvent mourir sur un simple jet de dé ou tirage de carte. Tu gères ta colonie avant tout, pas simplement ton Survivant. Cela rend le jeu difficile. Si on passe outre cette difficulté du jeu, on y revient pour faire mieux. Des campagnes, tu en feras plusieurs (mais elles pourront être beaucoup plus courtes que ce que je disais si toute ta colonie meurt). • La découverte du fonctionnement et du comportement de chaque monstre. Chacun vient avec ses paquets de cartes, dont les AI pour les attaques. Cela les rend totalement uniques. Et même deux Monstres identiques peuvent, via ses cartes, être un peu différent dans leur fonctionnement. Et ces cartes (pour les attaques et pour les endroits où on touche lors de nos attaques) créent une petite histoire qui va un peu plus loin que «je jette mes dés pour résoudre le combat». C'est vraiment un des gros points forts du jeu. • Une multitude de choses à découvrir et à essayer. Il y a pleins d'événements différents (ça te crée une histoire), d'armes, d'armures et d'objets à créer et à combiner (avec le système d'affinité sur le plateau perso pour ses objets quand on combat qui est sympa aussi). Tu as des Innovations qui vont apporter des bonus et des possibilités différentes à chaque campagne en fonction de celles que tu auras. Tu as également 4 Principes pour lesquels tu as deux choix possibles pour chacun (16 combinaisons au total). Et ces choix (définitifs pour chaque campagne) apportent aussi leur particularité qui va rendre chaque campagne différente. Voilà en gros les points les plus importants. Et là, je ne parle que du jeu de base qui a une durée de vie de malade. Ajoute à ça des extensions qui consiste à rajouter/remplacer les Monstres et Nemesis et donc apporter encore plus de nouveautés. Certains viennent même avec leur campagne propre qui change encore l'expérience de jeu. Si tu as les finances (parce que ce point là aussi est extrêmement important sur ce jeu), je ne peux que te le conseiller. Mais si tu as l'occasion de l'essayer, c'est encore mieux afin de ne pas faire d'erreur tant il est particulier (même si la revente est plutôt aisée).

Ce n'est pas si marqué que ça pour KD: M. Le biais vient des pin-up et de certains vieux monstres pas (encore ?) intégrés au jeu (la Wet Nurse en particulier). Dans le jeu, les femmes ne sont pas si sexualisées que cela. Et les monstres, même s'il y a des pénis, boobs et autres vulves, ce n'est pas sur la majorité d'entre eux, et ça reste encore assez «discret» (j'ai bien mis les guillemets car en fonction des modèles et du curseur de chacun, ça variera). En tout cas, ce n'est pas mis en ultra premier plan genre «ma fig a [notez le ou les attributs sexuels] c'est trop provocateur, achète achète». Ça reste un élément de la marque, mais pour le jeu en lui-même, c'est moins marqué que sa réputation (je trouve).

Pour le jeu, les figurines sont en plastique C'est là aussi l'intérêt de KS (où de tout système en relation directe avec le client). C'est de pouvoir proposer des trucs différents qui ne passeraient pas en boutique.

Top cette dernière actu. On voit bien la trame du plateau blanc sur la photo.

@Roolz : Le problème n'est pas une question de faire un choix clivant, de l'assumer, de privilégier l'ergonomie à l'esthétique (ou l'inverse), mais la présentation de ce choix avec des photos qui ne montrent pas ces éléments tels qu'ils sont, ou en donne une fausse image (comme ici une impression de «prototype»). Il aurait fallu des photos des plateaux blancs où la trame aurait été clairement visible car la réflexion subsiste depuis quasiment la première présentation de ces plateaux.

Une remarque que je lis de temps en temps sur d'autres forum concerne l'aspect «prototype» des plateaux. Il a été dit qu'ils avaient une trame dessinée et qu'ils n'étaient pas unis. Cependant, quand on regarde la page KS, ce n'est pas évident à voir, surtout pour le blanc. Pour les plateaux noirs, on voit la trame (d'autant plus que sur certaines images de comm on la voit), mais sur les blancs, c'est quasiment invisible. Ce n'est peut-être pas grand-chose, mais comme je le lis régulièrement (et qu'une réponse a été donnée sur certains forums), j'imagine que d'autres plus silencieux ont eu ce ressenti. Et mine de rien, ça dessert le jeu en rendant le parti pris graphique plus clivant qu'il ne l'est.