Aller au contenu

Reju

Membres
  • Compteur de contenus

    531
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Reju

  1. Bah si j'ai compris correctement sur le forum Batman jdr, il n'est pas au fond du seau puisqu'il négocie avec Warner ^^ (Pas compris en quoi BTM Conan et Batman jdr était lié mais bon...)
  2. Deux profils BTM avec exactement les mêmes stats niveau dés, mais où le premier aurait - insaisissable + riposte et le second - allonge + protection rapprochée + soutien, Désolé mais ça n'a clairement pas la même saveur en jeu. Si on ajoute là dessus les nouvelles icônes de compétence type sort comme on pouvait voir sur le profil BTM de zeus, méduse, et autres sorciers genre hadrathus, y a qu'en de quoi faire, sans aller chercher dans les règles spéciales. Si la liste des compétences est assez étoffée il y a des possibilités énormes (à condition d'utiliser ces compétences sur les profils)
  3. non, sur conan aventure le nombre de corbeaux indique la difficulté du scénario en terme de règles spéciales (difficile à gérer ou simple) pas en terme d'équilibre. 1000 fois d'accord avec ça. C'est pour ça que je demandais pendant la campagne si les tuiles des monsterbox seraient retravaillées pour MBP-BTM (et il n'y a pas eu de réponse... mais maintenant il peut encore moins y en avoir) Edit : Plus généralement je trouvais que les profils proposés utilisaient assez peu les compétences, et que ça dépersonnalisait un peu les unités... genre lui il tape à 3 dés rouge. lui il tape à 2 dés noirs. lui il tape à 3 dés oranges... si on varie en plus les compétences, ça change tout. L'absence de compétence devrait en fait être l'exception à mon avis.
  4. Moi ce que je souhaite ... j'espère que MBR se fera parce beaucoup l'attendent. Le jeu a son public acquis, la direction artistique va déchirer, et le thème nordique reste très porteur. Par contre le KS MBR doit amha être plus modeste que ne l'étais MBP. Par besoin de lancer un gamme aussi large avec autant d'extensions (mais je ne crois pas de toute façon que ce soit prévu comme ça ) Et avec une belle campagne comme ce sera, je risque fort de rester comme un couillon sur le bord de la route car moi je n'aime pas le système Mythic Battles. Je pense que MBR serait une super occasion de relancer BTM et sa Core Engine en fait, et c'est ce que j'espère sans trop y croire vu la récente campagne. Un pledge simple pour la core box. pas plus 3 add-on dont un pack BTM avec la core engine box et les tuiles BTM de ragnarok et un livret de scenario. Dans cette optique évidemment, la core box de MBR contiendrait assez de troupes pour drafter, et des maps compatibles BTM. Pack autour 50-60 $, prix d'une "grosse" extension. J'espère vraiment que le combo MBR et BTM aura lieu.
  5. oui naturellement, mais ces personnes réclameraient de toute façon du MBPantheon lors du KS Ragnarok même si BTM n'apparaissait pas du tout dans l'équation du KS, donc bon...
  6. dans ce que j'imagine, ce serait la camapgne MBR avec le pledge correspondant. et en add-on-, pour ceux qui sont motivés, on pourrait prendre les tuiles façon BTM (et la core engine également du coup)
  7. Bah rien que dans le teaser vidéo de conan BTM, elle y est cette putain de phrase "buy less play more". Et je n'ai pas parlé d'offre initiale mais bien de proposition initiale, en contradiction avec l'offre qui a fait un flop. Le problème c'est peut-être aussi la communication mais c'est surtout le produit proposé (Et je ne parle pas du système BTM dont je reste un ardent défenseur, mais de tout l'enrobage) pas en adéquation avec la demande/l'attente.
  8. Je peux me tromper, mais il me semble de mon côté que les gens ont très bien compris l'intérêt de BTM, au travers de la promesse des second life : buy less play more. Et qu'elles que soient les bonnes raisons bien argumentées, arrivé sur la page du KS, on a beaucoup de mal à voir où se trouve l'option buy less, qui devait permettre de play more. c'est pour moi le pêcher originel de cette campagne : une offre qui contredit directement la proposition initiale qui il me semble avait soulevé l'enthousiasme. Et ça aussi les gens l'ont bien compris. Pour recoller à la fin de ton message, moi dans mon salon, je vais me faire un second life mythic battles (80% all-in, et y a rien à faire, je n'aime pas les règles 😑). Déjà attendre mars 2021 pour recevoir la core engine me semblait une éternité, mais maintenant que ça semble remis aux calendes grecques... Mon proto sera pourri, des dés aux tuiles en passant par le command board... mais bon voilà, quel autre choix ? A moins que la core box de BTM soit proposée en juin pour MBR avec les tuiles qui vont bien (1 jeu, 2 règles ) mais là j'ai comme un doute.
  9. Et en plus ça permet une meilleure diversification des profils. ça complétait bien le système des dés à variance différente.
  10. Tout le monde peut se planter. Mais "la plus grande erreur, c'est de ne rien apprendre de ses erreurs" (Shinsei, philosophe Rokugani). Pensée pour Fred Henry et son entourage, Bon courage pour la suite, et plus que force et honneur, je souhaite à l'équipe monolith le dyptique "sérénité et lucidité". J'espère vraiment que ce coup d'arrêt n'empêchera pas le projet BTM d'aboutir car il y a matière à faire un truc excellent. 👍 (Je remets un lien vers un article proposé quelques pages plus haut que j'ai trouvé très intéressant https://www.tabletoptribe.com/beyond-the-monolith-or-how-to-ruin-cool-with-bloat/ )
  11. Le genre de détail qui donne au jeu le petit truc en plus. j'avais trouvé ça très bien pensé et je trouve juste dommage qu'on l'abandonne parce que "certains joueurs" (quelle proportion? ) sont trop teubé pour comprendre un truc aussi simple et intuitif.
  12. @madcollector D'accord avec toi, le ton de certains commentaires est déplacé. Malgré tout il y a tout de même une solide proportion qui sont courtois et disent simplement leur ressenti en souhaitant du bien à Monolith. Désolé pour mon premier message, le ton n'était pas très sympa (j'ai presque reussi a ne pas le poster mais je retombe facilement dans mes travers 😬)
  13. @madcollector Ce serait mieux pas vrai, si ces couillons de clients pledgeaient bien docilement un truc qui ne leur plait pas ? ça t'aurais permis, peinard dans ton canap' de t'ecrier le poing brandi : "Et alors les diseux ! Vous avez vu ? je vous l'avais bien dit ! " Mais bêtement, la réalité est toute autre et faudra faire avec.
  14. le plus simple c'est de voir où va la campagne : si c'est financé, trouver un gus qui aura pledgé mais qui n'est pas intéressé par le dashboard MBP 1.5 et ce qui va avec (il y en aura forcément), et s'arranger avec le dit gus. vu la communauté qui passe ici, je suis prêt à parier qu'au pire, tu t'en sortiras en ayant juste les frais de port à payer.
  15. Mes 2 cents qui ne valent pas plus. Je viens de faire un tour sur les commentaires du KS, sur Trictrac, et BGG et bon, entre incompréhension pour les uns, désolation pour certains, et défouloir pour les autres, l'image de Monolith en prend un coup, et la dynamique du financement n'a pas finid'attirer les charognards. Je crois, malheureusement, que le projet est foiré : même si poussivement la barre des 700 000 était atteinte, quelle pérennité pour le système BTM quelle crédibilité aux yeux des partenaires (éditeurs et détenteurs de licences) ? Pourquoi ne pas stopper la campagne, et prendre le temps de la réflexion avant de la relancer en ayant analysé les raisons de l'échec pour proposer cette fois une offre plus adapté à la demande ? J'arrête là, je n'ai pas la prétention de jouer les experts : même si comme tout le monde j'ai quelques idées, je ne sais pas ce qui serait faisable ou pas. Mais clairement, tristement, ce qui a été proposé n'a pas fonctionné comme espéré, il faut se rendre à l'évidence, et on ne peut pas faire un KS si les backers ne suivent pas. 😐
  16. mais c'est sans doute à ce prix là qu'on a quelque chose d'équilibré.
  17. Le projet de monolith s'adressant à ceux qui ont du pognon et du temps du coup ...
  18. dans la nouvelle, de mémoire, on sous-entend effectivement que c'est un des derniers représentants (ou le dernier ?) d'une espèce dégénérée ... En tout cas je les aime bien ces singes volants *. Je les aurais bien vu comme partie intégrante de la faction sorcier d'ailleurs. * j'aime moyen la figurine en tant que "singe-volant de la nouvelle", parce que je ne la trouve pas très raccord avec la description du "singe" de Howard, mais sinon c'est carrément une créature raccord avec l'age hyborien
  19. La réponse est dans la faq : pour le moment pas de 2vs2 prêt à jouer, un jour peut-être. au passage je trouve la faq assez moyenne pour ne pas dire davantage ; les sujets intéressants sont abordés mais les réponses manquent souvent de précision et c'est un truc que je n'aime pas.
  20. La faq n'est pas très claire à ce sujet et je pense que Monolith va apporter des précisions (ici et là bas).
  21. Dans la faq : Tous les pledge en anglais* , livret des règles va et vf systématiquement, nom des tuiles en anglais uniquement (merdique). du coup ça me pose un doute (*) : Quid du tome of skelos ? je n'ose pas croire qu'il ne soit proposé qu'en anglais, ce doit être une imprécision de la faq ... ? si un membre de monolith pouvait le confirmer (ici ou dans la faq) ce serait cool.
  22. @VICARES Je pense (j'espere) que monolith aprevu quelques actus "gameplay" qui seront publiées cette semaine
  23. En tout cas je suis super content de penser qu'on en a fini avec ces saloperie de early Bird. Et le concept du SG remise 5% j'aime bcp aussi !
  24. Oui c'est vrai, tu as entièrement raison. J'espère que l'équipe monolith sera réactive aux questions dans la semaine du KS 😉
×
×
  • Créer...

Information importante

Notre site web se sert de cookies pour vous garantir la meilleure des navigations. En poursuivant votre visite, vous confirmez que vous acceptez ces cookies. Notre politique sur les cookies comporte d'autres clauses. Politique de confidentialité