Popoff

Honte à moi, je n'ai pas de trucs à conseiller sur les parutions récentes des Moutons (trop de retards de lecture). Par contre, pour la bière, c'est dès le premier cadeau ou conseil !

@Barbi et @Sokoben Merci les gars, ça fait super plaisir ce genre de retours !! Je bosse maintenant sur la suite et fin, et je suis aussi très content de ce que jy trouve.... vous verrez ça dans une grosse année, je pense.

Tout ça à l'air bien cool. N'hésite pas si tu as besoin qu'on te fasse un retour !

Mais Erwan tient à ce que ce soit un dino.

Ouhlala, j'avais pas vu tous les messages (pas de notifs alors que je suis le sujet... boaf) Donc oui, @Roolz je revends GofW, j'ai fini par m'en lasser, que veux-tu (et donc il est déjà parti, effectivement)... @Sokoben oui, ce n'est "que" le jeu de plateau. Je garde jalousement mon HàA JCE @benj de quimper désolé d'avoir tardé à voir que tu me demandais (et donc l'affaire est conclue) Je vais mettre à jour le message.

Mieux vaut commencer tranquillou en mode facile, pour découvrir le jeu, amha...

Excellent !! J'y joue très régulièrement, et tout est là pour une très bonne expérience de jeu. Beaucoup d'inventivité dans les gameplay des scénarios, et une bonne rejouabilite. Bon par contre, ça coûte un peu une blinde, comme tous les jce. Mais reparti sur des mois et des mois, c'est assez transparent.

Oui, ça y est, il est en librairie. C'est cool. J'espère que ça vous plaira !

Perso, j'attends juste de voir Zeus faire un coup de pied retourné, et Athèna un low kick + atemi, et je pledge direct ! Nan mais en vrai, pourquoi pas ? Tout est une question d'IA...

Pour faire de la place, je me débarrasse de plein de jeux pas chers, dont certains donnés pour l’achat de n'importe quoi d'autre (voir en bas du message). Ce que j'ai rayé est vendu. Je privilégie la remise en mains propres en région parisienne (ou dans la région de Quimper entre le 24 février et le 3 mars). Photos sur demande. La mention BE (pour « bon état ») signifie que les composants sont juste un peu usés. - Gears of war, boîte usée, matériel en BE, 50 € - Horreur à Arkham, le jeu de base, boîte bien fatiguée, matériel en BE, 20€ - Horreur à Arkham, l’horreur de Kingsport, boîte bien fatiguée, matériel en BE, 20€ - Horreur à Arkham, l’horreur de Dunwich, boîte bien fatiguée, matériel en BE, 20 € - Horreur à Arkham, La Chèvre noire des bois, boîte fatiguée, matériel en BE, 5€ - Horreur à Arkham, La Malédiction du pharaon noir, boîte fatiguée, matériel en BE, 5€ Le lot « tout Arkham » (boîte de base + Kinsport + Dunwich + Chèvre + Pharaon noir) : 50 € (au lieu de 70€) - Age of Conan, le jdp de quêtes et conquêtes, boîte en partie décolorée, matériel en BE, 20 € - La Quête des Terres du Milieu, semi-coopératif, boîte fatiguée et en partie décolorée, figurines en assez bon état (1 un peu tordue, 1 autre à recoller), reste du matériel en BE, 20 € - La Guerre de l’Anneau, le jeu de base, boîte fatiguée, matériel en BE, 20 € - La Guerre de l’Anneau, extension Les Batailles du Tiers-Âge, matériel en BE, 20 € - Dragon Rage, wargame medfan, le tout en TBE, 15 € Donnés avec tout achat : - Senji, jdp de diplomatie et de conquête de Bruno Cathala, boîte très abîmée par un dégât des eaux, mais le matériel n’a pas souffert et reste en BE - Britannia (jeu de conquête dans l’Angleterre des Âges Sombres), boîte usée, matériel en BE - Ghost Stories, boîte usée et matériel en BE - London 1888, boîte fatiguée, matériel BE

C'est pas faux ! + quelques très bons dessinateurs de bédés, aussi... (j'envoie des fleurs juste pour que vous puissiez inaugurer la réaction bisounours implémentée par Sentma, en fait j'en pense pas un mot )

Si si, heureusement Pour l'élitisme parisien, c est un fait à peu près avéré, en effet, auquel vous avez la chance d'échapper, dans le royaume. Ça et les frites, vous avez de la chance, en Belgique ^^

Ah oui, Manesh, très bien ! Et platteau est qqun de très bien aussi.

Bah disons que ce qui est sûr, c'est que les univers de l'imaginaire offrent forcément bcp + de possibilités narratives, pour ce qui est des intrigues et des péripéties. Mais je ne pense pas que le fait (éventuel) que ce soit perçu comme des facilités soit à l'origine de ce côté infantile qu'on lui reproche, ou dont il a l'image, disons. A mon avis, c'est + simple que ça : ces univers se rapprochent des trucs que les enfants et ados apprécient (depuis les contes de fées jusqu'aux superhéros, le côté "magie de l'enfance") et du coup c'est assimilé à des trucs infantiles. En réaction, le traitement de sujets graves est devenu un marqueur de la littérature "sérieuse", même si on trouve des bouquins de l'imaginaire qui traitent de tels sujets (mais bon, c'est vrai qu'ils ne sont pas légion, aussi parce que beaucoup de lecteurs recherchent surtout de l'évasion), comme des bouquins de littérature générale qui traitent de sujets légers ou de pas de sujets du tout (genre les bleuettes à la Musso). Pour ce qui est de la crédibilité de l'univers, oui, en effet, c'est sûr qu'il vaut mieux que ce soit crédible... Mais c'est le cas la plupart du temps, et les pbles de crédibilité sont beaucoup + dans les réactions des persos (m'enfin pourquoi fait-il un truc aussi débile ? Et surtout mais pourquoi ne fait-il pas ça maintenant ?? - et qui concerne surtout les Grands Méchants de l'histoire, cf les incohérences de scénarios de certains Star Wars) que dans des technologies ou des magies qui ne seraient pas crédibles. Enfin c'est mon impression. En général, les auteurs ou leurs éditeurs s'en rendent compte d'eux-mêmes... Mais chacun a sa jauge personnelle, pour les histoires de crédibilité.

Ah bah c'est ballot, parce que j'aurais été curieux de savoir ce que c'était, du coup... ^^

Quand il sera en poche, peut-être ? A condition qu'il y ait un prof de français qui traîne sur TO ? Beaucoup trop de conditions, amha !

Ouhlà ! C'est une question qui peut avoir une réponse simple : ça part + volontiers d'une envie de faire un truc dans un univers donné , que de bosser sur un thème en particulier (ex : ça fait des années que j'ai envie d'écrire de la "gréco-fantasy" mais que j'hésite entre une approche historique, et un délire genre MBP, et que je n'arrive pas à me décider faute de trouver une approche et une histoire qui iraient bien avec un tel univers)... Pour cette idée de gréco-fantasy, par exemple, le tout ce serait de trouver l'enjeu du récit (souvent lié à la valeur mise en oeuvre, comme le pouvoir dans GoT, la justice dans un polar, l'amour dans une romance, le bonheur dans une comédie sentimentale, le Bien dans le SdA, la victoire dans une livre de cape et d'épée, etc.) Mais la réponse peut aussi être + compliquée. Exemple : pour la série Monts et Merveilles (Opération Sabines déjà parue, Opération Jabberwock à paraître le 7/2, et le dernier de la trilogie en cours de rédaction), j'ai voulu écrire de la fantasy. Je me suis senti + à l'aise dans une uchronie des années 1930, que dans un univers medfan, parce que les mentalités me seraient + familières. Et pour un bouquin de fantastique, je me suis dit que tout devait tourner autour de la notion d'enchantement et de désenchantement (c'est-à-dire aux principes mêmes qui soutiennent l'univers) : l'un des persos principaux est un apprenti ; l'intrigue tient aux dangers que des découvertes dans le domaine de la physique atomique feraient courir au monde, soit par une magie surpuissante, soit par la disparation de celle-ci (le désenchantement dont il est question), etc. C'est ce que je veux dire en parlant de cohérence : en général tout ça se construit un peu en même temps (c'est aussi ça qu'on appelle l'inspiration), parce qu'on sent que telle idée/enjeu/propos irait bien avec tel univers/genre/personnages... Et puis des fois, ça vient aussi de défis idiots mais stimulants, comme celui qu'on m'a posé récemment : écrire une histoire qui se situe entre Kill Bill et le Nom de la Rose... Typiquement le genre de contraintes que j'adore, parce que ça permet de creuser chaque contrainte (de quoi parlent et sur quoi fonctionnent respectivement Kill Bill et le Nom de la Rose ; quels éléments garder pour donner un mixe intéressant) et que ça me donne plein d'idées de bouquins (2 bonnes histoires, a priori, à partir de ce défi-là, mais que je ne trouverai sans doute pas le temps d'écrire, malheureusement...) (ça me donnerait d'ailleurs presque envie de proposer des pitchs de bouquins, pour connaître vos réactions^^)

Même pas ! ça m'est venu comme ça... ça claque, d'ailleurs, faudra que je la replace !

Alors donc oui, j'ai publié 3 bouquins dans la NRF. Et oui, j'ai senti que les regards changeaient : on me prend moins au sérieux, mais on trouve mes bouquins bcp + cools ^^. Bref, ça détend un peu tout le monde, moi y compris. Pour autant, pour des transfuges dans mon genre, ces histoires d'appartenance et de frontières sont un peu absurdes. Tout dépend du domaine que réclame ce qu'on veut mettre en scène (qu'il s'agisse d'une idée ou d'une histoire). Telle bonne histoire sera intéressante en SF, mais fonctionnera mal ailleurs. Tel thème sera intéressant s'il est traité dans un genre donné (drame, comédie, polar, aventure, si on veut parler en termes de films) et sans intérêt dans un autre genre ou média. Le tout, c'est que tout se combine, pour construire une "œuvre" (ou une... "chose", si on veut moins se la raconter) cohérente et qui soit donc bien à sa place. Ce n'est jamais la frontière qui est importante, ce sont les domaines qu'elle sépare, comme dirait le sage.

Je rajoute que, en tant qu'auteur, aussi, de littérature générale (chez Gallimard et tout), je suis un peu regardé de travers par d'aucuns, dans le milieu de l'imaginaire... Comme quoi ça marche dans les 2 sens ^^...

Ben ça se traduit concrètement par une absence presque totale des littératures de l'imaginaire dans les médias généralistes - télé, presse, radios, etc. (ah oui, sauf La Grande Librairie qui a fait 1 émission sur Tolkien... et l'émission Mauvais Genres sur France Inter), alors que le polar, par exemple, a bcp + droit de cité et dispose d'une vraie reconnaissance. La fantasy/SF, pour faire court, souffre aussi de son assimilation/proximité avec les bouquins jeunesse/ados (où il y a autant de vrais auteurs que de produits purement commerciaux) et avec tout le milieu geek/cosplay/jdr (je schématise, hein...) Et c'est vrai que le milieu lui-même cultive aussi une sorte d'orthodoxie, qui privilégie les approches classiques, à la fois dans le style et dans le propos (histoires simples et standards, style simple et standard). La diversité des textes est pourtant bcp + forte aujourd'hui que jadis (quoique, si on pense à Barjavel par exemple), et la zone de flou entre écrits de l'imaginaire et littérature "sérieuse" est + large qu'auparavant. Mais le fossé persiste, néanmoins, alors que c'est souvent + une question d'approche et de propos, que du caractère "ultra-fictonnel" des éléments narratifs de l'histoire. En gros, ce n'est pas parce qu'une histoire se déroule dans le futur que c'est de la SF (cf le bouquin de Houellebecq avec des clones), c'est + une question de thème (et d'image qu'a l'auteur et l'éditeur, évidemment) : l'élément science-fictionnel est juste un prétexte pour parler de qqche (en général un sujet grave), là où on pensera qu'un bouquin de SF se contente de balancer une bonne histoire, dans un univers stylé (ce qui n'est évidemment pas vrai, surtout en SF). Un autre exemple c'est La Métamorphose, de Kafka, où le narrateur est transformé en cafard, mais qui n'est pas un bouquin de fantastique, parce que Kafka emploie uniquement cet "élément narratif ultra-fictionnel" comme métaphore, pour traiter de la solitude et de l'altérité, en gros. Enfin, le domaine de l'imaginaire est aussi un peu parano, par rapport à la littérature générale, et en rajoute un peu dans le côté "je suis victime d'un ostracisme", même si les faits sont là. Désolé, tout ça est un peu décousu. Il y aurait encore bcp à dire...

Mon fils prétend que j'imite très bien "le T-rex unijambiste drogué". Est-ce vraiment une bonne nouvelle ?

Je ne sais pas trop quoi en penser. Difficile de tracer une ligne entre les jds qui sont un produit culturel et ceux qui sont + proches du jouet. Il y a déjà un vrai fossé entre le domaine de l'imaginaire et celui des livres sérieux... Bref ça se traduirait concrètement par un manque à gagner pour l'Etat, et pas forcément par une baisse des prix. Quant à la reconnaissance du jds comme produit culturel, oui peut-être mais rien de sûr... (quand on voit les c... qui sortent en livre, et que personne ne songe à prendre pour des produits culturels...)

Je n'ai pas encore fini la lecture, mais tout ça me semble désormais très clair (bon en même temps, j'étais déjà pas très critique avec les règles précédentes, qui ne m'ont jamais empêché de jouer qu'à la marge). J'aime bien les modifs consistant à limiter à 1 le nombre d'unité à PR5+ par armée (hormis la divinité, évidemment), celle sur la pioche des cartes en fin de deck et les troupes qui conservent leurs talents, sauf s'il ne reste qu'une seule figurine (coup dur pour les Centaures et les Myrmidons ! lol). Cool pour Leader, qui va être bcp + utile à présent. Les précisions pour Projection sont également très bien venues. Bref, j'ai rien à reprocher, et du coup mon post n'est d'aucune utilité ^^. Sauf que je connais maintenant le nom des pierres divines de MBRagnarok et du MB des dieux de l'Ancienne Egypte, gnyark gnyark...

La taille du TRex !! oO !! En avril, ça va être énorme. Dans tous les sens du terme :))